Onkohan vanhojakin?

[Bruin]

Tämmöset löytyi tänään pellolta. Molemmat ilmeisesti pronssia.
Onko tietoa mitä ovat tai kuinka vanhoja?

[Maa Nalle]

Onhan ne varmaan hyvinkin vanhoja.
Jotenkin hirvi tulee mieleen tuosta toisesta.
Ei kuitenkaan mikään korkoraudan tapainen ole toinen? Ei varmaan.

[-miksu-]

Toinen on ihan sulanut ja tosta toisesta ny vaikee sanoo onko 100 vuotta vanhempi, patina ei näytä vanhalta.

[Bruin]

Jaa, minä kun luulin jo löytäneeni pronssikautisen eläinfiguurin

[kollikko]

Voisko olla härjän kenkä, vai onko liian pieni? Vasikan?

[Astalo]

Eläinten kengät ovat rautaa eikä prossia. Enemmän tuli mieleen keskiaikaisissa vyölaukuissa käytetyt koristeet, mutta tuo laukkumuoto taitaa olla aika harvinainen täällä päin maailmaa. http://www.philfraser.com/poucha.htm

Toinen kappale on vain pelkkä valuhommissa syntynyt roiske, tai kovassa tulipalossa sulanut pronssiesine.

[Bruin]

Nyt sain MV:ltä alustavan vastauksen tohon eläinfiguuriin!
Ei mennyt oma arvioni kauheasti pieleen, että kyllä se eläinfiguuri on eikä pelkkä roiske
Tässä Päivi Maarasen lausunto:

Näyttää siltä, että olet löytänyt jonkinlaisen pronssista valetun eläinkuvion, joka on joko osittain epäonnistunut valussa tai jota on uudelleen sulatettu esim. kierrätysmetallina.
Ensimmäisenä kuviosta tulee mieleen hevosaihe, mutta tämä on vain arvaus.
Koska esine on sulanut melko lailla, en uskalla aivan varmasti antaa sille ajoitusta.
Onpa mielenkiintoista, mitä löydöstä selviää kokoelmissamme.
Hyvää joulunaikaa,
T: Päivi M.

Eli näin, eikun pakkaamaan ja kysymyslehteä täyttelemään
Tässä vielä pari kuvaa Figuurista.

[Maa Nalle]

No niin, oliko sittenkin huippulöytö?

[Bruin]

No niin, oliko sittenkin huippulöytö?

Voi olla, kunhan saavat rauhassa tutkia niin ehkä selviää enemmän.
Minulle itselleni toi on kuitenkin huippulöytö jo nyt, kävi miten kävi

[Astalo]

Niin joo se olikin kolmiuloitteisempi muoto kuin aluksi luulin. Valuroiskeissa on lattiaa vasten ollut puoli jäänyt yleensä melko tasaiseksi.

[kollikko]

Varhais-aikainen Muumi?