Metsälöytöjä (ns.Tampereen tyylin skramasaksi)

[J@rvis]

Nätti se kyllä on ja pienet kolhut vaan kaunistaa.
Kieli on tallessa ja hyvin soi

[Hanuma49]

Kilikello onnittelut, noita on mukava löytää. pala katoavaa historiaa

[J@rvis]

Kiitokset! Kyllä säväytti mukavasti, on se sen verran sympaattinen esine

[J@rvis]

Piti päästä pienelle metsälenkille höyryjä päästelemään. Löydöt meinasi jäädä vähäisiksi, mutta tulusrauta säväytti taasen. Kolmas tulentekoväline lyhyen ajan sisään ja kaikki erilaisia. Toiset napsii tippoja, niin mä sitten näitä

Ahkerassa käytössä tuo on ollut, kun on sen verran ohentunut toisesta päästä.
Harmi ettei näissä lue vuosilukua, niinku kolikoissa.

[kollikko]

Tuossa on kaksi tulusrautaa.

[J@rvis]

Toi toinen on haan vastakappale vai miksi nyt kutsutaankaan. Kärki on vaan taittunut, niin näyttää kuvassa kärsineeltä tuliraudalta.

Tällänen

[Harakka]

Toi toinen on haan vastakappale vai miksi nyt kutsutaankaan.

Määlyksi minä ainakin olen tuollaasta sanonut.

[J@rvis]

Määly käy hyvin. Ritsan määlyt oli juurikin tuon mallisia, jotka kuparijohdosta kersana väännettiin. Auta armias kun olis sattunut tollanen taottu vähän isompi määly sillon käsiin..

[Astalo]

Aspi on varmaankin hieman laajemmalle levinnyt nimitys noista.

[J@rvis]

Tänään oli ohjelmassa itse järjestetty, muutaman tunnin mittainen vierailu Kanta-Hämeen puolelle. Rautakauden esineistöä oli "toivelistalla", mutta löytyikö sitä?
Asiantuntijoiden ja asiaa tuntemattomien mielipiteet tervetulleita.

Pienen terän kanssa arvoin aikani löytöhetkellä. Puukko vai nuolenkärki
Kyllä se puukoksi kotona tuli todettua. Toinen sivu on teroitettu.
Suhteettoman suuri tuo kahvapuoli terään nähden. Olisiko joku käsitöihin liittyvä työkalu?

Vanhalta näyttää myös toinen puukko. Kääntöveitsikin löytyi saman järven rannoilta.

[Leijona]

Mielestäni ainakin tuo keskimmäinen on rautakaudelta.

[Bruin]

Tässä kuvassa aika lailla samanlainen, kuvan veitsi Viikinkiajalta.

[J@rvis]

Onpa kyllä hyvin samanoloinen kuin Bruinin kuvassa.
Kiitokset herroille mielipiteistä ja kuvasta.
Koko pituus tällä on 116mm/ terä 50mm.

[Leijona]

Tässä omia metsälöytöjäni. Nämä kaikki on todettu rautakautisiksi. Noissa rautakautisissa puukoissahan hamara on melko paksu. Melkoisesti muistuttaa sinun löytöäsi.

[billy-kid]

Kylläpäs kilikelloja tupsahtelee, eilen löysin samanlaisen kilkuttimen pikkaisen halki, mutta kilisee sekä linkin mukaisen kuolaimen.http://www.valkeakoski.fi/portal/suomi/ ... a/rasti_6/

[J@rvis]

Samanlainen on jellonan puukko malliltaan.
Paksut on hamarat terään nähden molemmissa tän päivän löydöissä.
Melko syvällä oli molemmat terät.

Kilikellot on nättejä kapistuksia. Itse löysin kans tuon tyyliset kuolaimet hetki sitten. Leijona laittoikin sillon tuon saman linkin kuolaimista tänne.

[J@rvis]

Tänään koluttiin tuttuja rinteitä, mutta uusia uria.
Laite ehti olla käynnissä vajaan 5 minuuttia ja metsähopea oli pykälässä.
Luoteja ja hylsyjä olisi saanut vetää sankokaupalla, joten onni oli matkassa tällä kertaa.

Kalvosinnapin arvostusta nosti se, että se löytyi taistelutantereelta ja vuosileima on 1918.
Turussa tehty, mutta tekijän leimaa en löytänyt.

Taitaa olla paukkupatruunan hylsyjä nämä.




Tällainen vanha ampumamerkki löytyi myös taannoin toisesta metsästä.

[Bruin]

Hopeiset kalvosinnapit, hienot on, Onnittelut!

[J@rvis]

Kiitokset!

[Leijona]

Eikös tuo tekijän leima ole tuo numero 7.
http://www.leimat.fi/fi/nimileimat/kuvioleimat

[J@rvis]

No onhan se Kaikki Turkulaiset leimat kävin läpi ja luupin läpi vertailin löytööni.
Valokuvassa se onkin ihan selkeästi nähtävissä. Sama pää kesät..ja niin edelleen
Suomen Kultaseppä Oy 1899-1954.

Tattista!

[jarppa]

Onnittelut hoppeesta.

[J@rvis]

Kiitos!

[Heka82]

Onnittelut hopeasta!

[J@rvis]

Tänks!