Tunnistaako joku mikä kranaatti kyseessä ja onko vielä vaarallinen?

Tietää vaan sitten soittaa jonkun hakemaan tuon pois ja kuinka nopeasti


Näyttäisi olevan KRH:n kranaatti ilman pyrstöä... Ehkä venäläisen nakun 50 tai 81 millinen?
Ai että harrastajat alkaisivat etsimään toimintakuntoisia räjähteitä? Ei oikein kuulosta loppuun asti ajatellulta idealta. Joo ei, kyllä siinä tarvitaan muutakin kokemusta kuin pointerilla sohimisesta ja netistä hankittua mutu-tuntumaa.kollikko kirjoitti:Asiaan liittyen: Soisi kun vielä vanhat ihmiset majoilevat satojen vuosien taloissaan, tarjota heille palveluksena ullakoilta räjähteiden, aseiden ym palovaaralliten objekteiden etsintää ja asiallisten viranomaisten taholta poistoa.Tietty lähinnä pointterin käyttöä tuo vaatisi. Toisaalta melko helposti esim. patruunat ovat esilletulleet etsimelläkin. Ei varmaan talonväellä ole hauska katella kun palokunta seuraa tumput suorana sivusta kartanon palamista jahka ensimmäiset paukut ullakon katosta ampaisevat taivaalle? Annan halulla asiasta kiinnostuneille lisäoppia, koskapa saattaa ojaankaatamaton helpottaa hieman tässäkin.
Eivät niin jos niitä osaa käsitellä oikein.FinlandTreasure kirjoitti:Samaa mieltä kollikon kanssa eihän ne räjähteet nyt noin kamalia ole
Voisin viedä sinun kaltaisesi kaverin kädestä pitäen katselemaan surullisia esimerkkejä räjähteiden kamaluudesta, mutta valitettavasti se ei ole asianmukainen toimintatapa. Jostain syystä ammatikseen räjähteiden raivaamisen parissa työskenteleviltä puuttuu tämän tyyppinen asenne kokonaan, vaikka tietoa on enemmän kuin luuloa. Outo juttu....FinlandTreasure kirjoitti:Samaa mieltä kollikon kanssa eihän ne räjähteet nyt noin kamalia ole
Ei olisi kannattanut siirtää edes nurmikolle.jamppe kirjoitti:Vanhahkon talon alapohjan eristeistä löyty tänään tämmönen..
Tunnistaako joku mikä kranaatti kyseessä ja onko vielä vaarallinen?![]()
Tietää vaan sitten soittaa jonkun hakemaan tuon pois ja kuinka nopeasti![]()
Näinhän se teoriassa menee ja noin kannattaa myös menetelläRaivaaja kirjoitti: Ei olisi kannattanut siirtää edes nurmikolle.
Alkuperäisessä löytöpaikassaanhan kranaatti saa odottaa ihan kiltisti viranomaisia, ilman mitään kiirettä. Se on siellä 60-70 vuotta lepäillyt, niin kestää lepäillä vielä viikonkin kunnes sotaväki hakee omansa pois.
Nurmikolle nakattuna voi olla vähän kuumottavampaa odottaa raivauspartiota, heidän tulonsa kestää jokatapauksessa oman aikansa, varsinkin kun varuskuntia on entistä harvemmassa.
Lähtökohtaisesti räjähteen löytäminen ei tee siitä vaarallisempaa kuin mitä se oli ennen löytymistään. Koskeminen ja liikuttelu voi tehdä.
Eli kiire pois, soitto 112 ja odottelua.
Hoplaa taikuri on itsekin ihmeissään..kollikko kirjoitti:Enpä nyt tarkoittanut alkaa pioneeriksi vaan lähinnä tarkistaa savupiippujen paloturvallisuutta. Muutamien työperäisten löytöjen perusteella.(aseita, ammuksia, räjähdysaineita)Ullakkohiekkaa on usein ihmetelty. Suurinpiirtein sillä on eristetty savupiippu yläpohjan eristeistä. Siellä liikkumisen seurauksena hiekka ja purut/sammalet ym. ovat sekoittuneet. Eipä ois pitänyt kirjoittaa koko juttua ja suosittelisinkin poistamaan koko topicin ettei älyttömät lähtis tutkimaan k.o paikkoja. Varsinkin hylätyissä taloissa on lisäksi vakava romahdusvaara.P.s aina ei osaa niin pitkälle ajatella kuinka pitkälle sanamme juontavat seuraamuksineen. Sorry!Opasdogi aatulle sanoisin ettei kai kukaan varmuuden vuoksi soittele viranomaisia tutkimaan ullakkoaan. Varmasti maksaisi tuhansia.Lisäksi aiheettomasta hälytyksestä vois saada sanktioita. Joku voi vielä uskoa sinuun ja olla pississä!