Hopeaa
Hopeaa
Vaikka olen vuoden verran heilutellut lautasta kepin päässä niin en ole kunnon koruja tai hopeaa vielä löytänyt. Tänään taika murtui. Löytyi niiden normaalien markka ajan kolikoiden lisäksi:
1). Hopeinen sormus: leimat BOL ja 925, kumpikin suorakaide pohjamuodolla. Sormuksessa teksti: ELLU JA KATI -86 7.9.96. 925 on pitoisuusleima mutta mitä BOL tarkoittaa ?
2.) Hopeinen riipus: leimat 923 ja S8 suorakaide pohjamuodolla, ei muita merkintöjä.
3.) Ranneketju: laatassa leimat 830 ja B8 suorakaide pohjamuodolla sekä leima T-n suorakaide pohjamuodolla. Laatassa kirjoitus etupuolella HANNA ja takana päivämäärä24.4.-83. E-Trac:n Fe-Co matriisin mukaan laatta antaa arvot jotka sopivat hopealle. Sitä se onkin (suorakaide pohjamudolla merkitä 830) mutta ketju ei. Tarkoittaako merkintä T-n mistä ketju tehty ? Tinaa ? vai mitä T-n tarkoittaa ?
Korut kuvissa puhdistettuina.
Akj
1). Hopeinen sormus: leimat BOL ja 925, kumpikin suorakaide pohjamuodolla. Sormuksessa teksti: ELLU JA KATI -86 7.9.96. 925 on pitoisuusleima mutta mitä BOL tarkoittaa ?
2.) Hopeinen riipus: leimat 923 ja S8 suorakaide pohjamuodolla, ei muita merkintöjä.
3.) Ranneketju: laatassa leimat 830 ja B8 suorakaide pohjamuodolla sekä leima T-n suorakaide pohjamuodolla. Laatassa kirjoitus etupuolella HANNA ja takana päivämäärä24.4.-83. E-Trac:n Fe-Co matriisin mukaan laatta antaa arvot jotka sopivat hopealle. Sitä se onkin (suorakaide pohjamudolla merkitä 830) mutta ketju ei. Tarkoittaako merkintä T-n mistä ketju tehty ? Tinaa ? vai mitä T-n tarkoittaa ?
Korut kuvissa puhdistettuina.
Akj
Tuo BOL on valmistajan leima ja valmistusajankohtahan selviää hyvin kaiverruksesta.
Riipuksen leima pitäisi kyllä olla 925. Oisko epäselvä leima. S8 on vuosileima
Ranneketjun leima 830 tarkoittaa kyllä koko ketjua. Myös ketjuosa on siis hopeata mutta ketjun muoto aiheuttaa sen että etrac antaa toisen ilmaisun. Kannattaa panna mieleen jos kohdalle sattuukin pelkkää paksua ketjua oleva koru. B8 on taas vuosileima. T-n on tekijän leima.
Nuo vuosileimat ja tekijänleimat voit helposti selvittää Googlaamalla. Tuolta vois löytyä jotain apuja.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Jalometall ... Vuosileima
Meinas ihan unohtua onnittelut hyvistä löydöistä.
Riipuksen leima pitäisi kyllä olla 925. Oisko epäselvä leima. S8 on vuosileima
Ranneketjun leima 830 tarkoittaa kyllä koko ketjua. Myös ketjuosa on siis hopeata mutta ketjun muoto aiheuttaa sen että etrac antaa toisen ilmaisun. Kannattaa panna mieleen jos kohdalle sattuukin pelkkää paksua ketjua oleva koru. B8 on taas vuosileima. T-n on tekijän leima.
Nuo vuosileimat ja tekijänleimat voit helposti selvittää Googlaamalla. Tuolta vois löytyä jotain apuja.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Jalometall ... Vuosileima
Meinas ihan unohtua onnittelut hyvistä löydöistä.
Juu riipuksen leima on 925, kirjoitus virhe näköjään.
Kiitos vastauksesta ja kommenteista. Asia selvisi.
Kuvittelin että kohteen muoto ja/tai missä kulmassa kohde on kelaan nähden vaikuttaa vasteen voimakkuuteen, tai miksä sitä nyt sanoisi mutta en tiennyt että voi antaa eri rauta-johtavuus arvoja. Tämä pitääkin pitää mielessä.
Aina oppii uutta
Liittyykä käyttäytyminen näiden vehkeiden kalibrointiin, siis siihen tarkoitukseen johon ne ovat pääosin tehty/tarkoitettukkin (coin and relic detectors). Olisiko pääosin kalibroitu kolikon kokoisiin ja muotoisiin kohteisiin ?
Akj
Edit: Tai hetken mietittyäni asiaa niin tarkoitatko sitä että ongelma ei olekkaan ketjun "matomaisuus" vaan ketjun rakenne, tavallaan punous ?
Ainakin muilla matomaisilla kohteilla on antanut ihan järkeenkäyvät arvot.
Kiitos onnitteluista !
Kiitos vastauksesta ja kommenteista. Asia selvisi.
Kuvittelin että kohteen muoto ja/tai missä kulmassa kohde on kelaan nähden vaikuttaa vasteen voimakkuuteen, tai miksä sitä nyt sanoisi mutta en tiennyt että voi antaa eri rauta-johtavuus arvoja. Tämä pitääkin pitää mielessä.
Aina oppii uutta
Liittyykä käyttäytyminen näiden vehkeiden kalibrointiin, siis siihen tarkoitukseen johon ne ovat pääosin tehty/tarkoitettukkin (coin and relic detectors). Olisiko pääosin kalibroitu kolikon kokoisiin ja muotoisiin kohteisiin ?
Akj
Edit: Tai hetken mietittyäni asiaa niin tarkoitatko sitä että ongelma ei olekkaan ketjun "matomaisuus" vaan ketjun rakenne, tavallaan punous ?
Ainakin muilla matomaisilla kohteilla on antanut ihan järkeenkäyvät arvot.
Kiitos onnitteluista !
Esineen muoto, asento, asento ja vissiin vähän muutkin asiat vaikuttavat yllättävän paljon sen luomaan signaaliin. Selkeät ja kompaktit esineet, kuten kolikot, antavat yleensä myös selvän signaalin. Monimutkaiset muodot kuten ketjut, kruunukorkit, ym antavat helposti vääriä signaaleita ja yleensä signaali vielä vaihtelee riippuen mistä suunnasta heiluttelee. Kruunukorkki varsinkin on hankala jos se on maassa tiivistepuoli ylöspäin, signaali monesti pomppii mihin sattuu mutta tästä sen voi monesti tunnistaakkiin.
Laitteissa yleensä vain käytetty taajuus vaikuttaa siihen mistä materiaalista se "tykkää" eniten. Taajuus myös vaikuttaa siihen miten hyvin laite löytää pieniä esineitä. Tätä kautta taajuus myös varmaan vaikuttaa siihen mitkä materiaalit laite tunnistaa parhaiten. Tuossa sun käyttämässä laitteessa taajuden toiminnalisilla eroilla ei kuitenkaan pitäisi olla merkitystä, se kun mielestäni käyttää monia taajuksia samanaikaisesti. Nuo aluksi mainitsemasi asiat kuitenkin edelleen vaikuttavat samalla lailla.
Nää nyt menee vähä offiin aiheesta mutta toivottavasti vähän auttaa.
Laitteissa yleensä vain käytetty taajuus vaikuttaa siihen mistä materiaalista se "tykkää" eniten. Taajuus myös vaikuttaa siihen miten hyvin laite löytää pieniä esineitä. Tätä kautta taajuus myös varmaan vaikuttaa siihen mitkä materiaalit laite tunnistaa parhaiten. Tuossa sun käyttämässä laitteessa taajuden toiminnalisilla eroilla ei kuitenkaan pitäisi olla merkitystä, se kun mielestäni käyttää monia taajuksia samanaikaisesti. Nuo aluksi mainitsemasi asiat kuitenkin edelleen vaikuttavat samalla lailla.
Nää nyt menee vähä offiin aiheesta mutta toivottavasti vähän auttaa.
vanhis?
Moikka,
Ootko jo ollut piipparoimassa Vanhiksessa? Olen uusi piipparointiin hurahtanut. Olen juuri hankkinut piipparin ja ensimmäinen viikonloppu on takana, tosin tuloksena vain pullonkorkkeja, nauloja ym. vähempiarvoista jota ei kehtaa täällä edes esitellä, tosin ihan muualla kuin Jäkessä... Toivottavasti opin pian hyväksi piippariksi ja löydän jotain muuta kuin roskaa vain. Jos kiinnostaa lähteä esim. vanhikseen niin laita viestiä. Minä vasta opettelen tätä hommaa ja olisi kiva saada vähän opastusta.
Onnea sinulle hienoista löydöistä!!!
Ootko jo ollut piipparoimassa Vanhiksessa? Olen uusi piipparointiin hurahtanut. Olen juuri hankkinut piipparin ja ensimmäinen viikonloppu on takana, tosin tuloksena vain pullonkorkkeja, nauloja ym. vähempiarvoista jota ei kehtaa täällä edes esitellä, tosin ihan muualla kuin Jäkessä... Toivottavasti opin pian hyväksi piippariksi ja löydän jotain muuta kuin roskaa vain. Jos kiinnostaa lähteä esim. vanhikseen niin laita viestiä. Minä vasta opettelen tätä hommaa ja olisi kiva saada vähän opastusta.
Onnea sinulle hienoista löydöistä!!!
- Aarteenmetsästäjä
- Metallinetsijä
- Viestit: 410
- Liittynyt: 22 Syys 2007, 21:18
- Paikkakunta: Viitasaari/Jämsänkoski
Ihan 110% samaa mieltä. Kumarrus.männer kirjoitti:Onnittelut löydöistä mutta erityiskiitos maukkaista kuvista. Noi löydöt näyttää 100x kiinnostavimmilta ja arvokkaammilta koska noi kuvat on niin hienot!
X-Terra705, Garret AT pro, C-Scope 990 (eläkkeellä ) Fiskars kenttä ja puutarha, Minelab Pro Find 35 ja Sherlock pinpointterit. Panasonic Lumix FT-5 kamera. NMF-jäsen.