timpsu 2015 (pitkästä aikaa)

[Hanuma49]

Onnia hopiasta , just saman vuoden olen löytänyt myös
tuossa minun samanmoinen.

[timpsu]

Päivitystä aikaisempien löytöjen tietoihin:

- Keihäänkärjen näköisen esineen käyttötarkoitusta ei äkkiseltään keksitty. Esine on kyläsepän tekemä, eli ei ole rautakautista. Myös muut samassa yhteydessä löytyneet esineet (kuolaimet yms.) ovat kyläsepän tekemiä.
- Näiden esineiden yhteydessä löytynyt pyöreä solki voisi ajoittua 1700-luvulle.
- Iso pronssirengas ei vaikuta rannerenkaalta. Rannerenkaat ovat usein päistään avonaisia ja kevyempiä (tämä painoi 163 grammaa). Esineen käyttötarkoitus jäi auki.
- Tulusraudan tyyppi on yleinen ja ko. malli on ollut pitkään käytössä. Todennäköisesti tämä yksilö ei ole rautakaudelta peräisin.
- Kvartsi-iskos on todennäköisesti kivityökalujen käytöstä syntynyt, ja on mahdollisesti toiminut itsessään työkaluna. Iskoksen keskellä on tyypillisesti pieni harjanne ja leikkaavan reunan rakenne on työkaluksi sopiva. Tämä oli löydöistä mielenkiintoisin. Tämä on kaiketi vanhin ihmisen toimintaan liittyvä löytöni siis.

TIetoa kvartsi-iskoksista: http://fi.wikipedia.org/wiki/Kvartsi-iskos
Tässäpä vielä iskos voimakkaasti sivusta tulevassa valaistuksessa:

[timpsu]

Viikonlopun saldo, nyt alkaakin pellot olla kylvetty niin tahti hiljenee...


Onkohan tuo yksi sormustimen kärkiosa joltakin aikakaudelta?


Seuraava on mielestäni musketin kuula, mutta voiko musketin kuulassa olla yksi pyöreä tasaisempi kohta (esim. kuulan valamisen jälkeen)?

[timpsu]

Kävinpähän hieman kävelyllä Pyyheensillan aikaisella kivikauden asuinpaikalla. Amatöörin silmin hamusin merkkejä kivikauden asutuksesta tarkoituksena valokuvata.

Tyypillisiä kvartsi-iskoksia oli ainakin pinnassa paljon.

Joitakin iskoksia keräsin mukaanikin.





Yksi mielenkiintoisimmista iskoksista on hieman kaarevan muotoinen litteä iskos:




Onko tässä kvartsikappaleessa palanutta pintaa vai jotain muuta?



Voisikohan tällä kiven palasella olla jotain tekemistä kivikauden kanssa?





Nämä eivät lienee liity kivikauteen, mutta mielenkiintoisesti tasaisiksi liuskoiksi haljenneita kiviä oli paljon:


Yhdessä kivessä oli jänniä pieniä kuoppia... päällä pari mielenkiintoisen muotoista kiveä, mutta näilläkään ei liene tekemistä kivikauden kanssa:


Tässä kivessä oli jännänlaista kerrostuneisuutta:

[tarhuri]

Näköjään on ollut oikea louhimo, upeaa tavaraa

[timpsu]

Näköjään on ollut oikea louhimo, upeaa tavaraa

Onhan siellä melkoinen toiminta ollut käynnissä. Upeahan nuita on katsella, kun tietää että ikää on noin 4000v ja että joku muu on niitä silloin käsitellyt... Täytyy kesällä toistamiseenkin pyörähtää katsomassa, jos kävisi tuuri ja näkyisi pinnassa jotain muutakin kuin kvartsi-iskoksia.

[villimies]

Ei vaan passais kajota jos on ennestään tunnettu asuinpaikka vaikka kuinka pintalöytöjä olisivatkin...
T: villimies

[timpsu]

Ei vaan passais kajota jos on ennestään tunnettu asuinpaikka vaikka kuinka pintalöytöjä olisivatkin...
T: villimies

On totta ettei kontekstia tule tuhota keräämällä kaikkea mahdollista pois. Kun kerta iskoksia oli näkyvissä lukemattomia, niin tohdin pari tusinaa kerätäkin. Suojellun alueen ulkopuolelta siis. Olen myös aikaisemmin käynyt arkeologille näyttämässä löytämäni iskoksen, jota eivät halunneet itselleen. Uskon että oikeaa tuhoa on tehty kaivamalla vuosikymmeniä hiekkaa kaivinkoneilla suoraan kyseisestä asuinpaikasta. Hyvä silti että opastat. On tietysti muistettava että saven palaset, työkalut yms oikeat esineet tulee jättää paikalleen vaikka olisikin tuhoutunutta asuinpaikkaa.

[tarhuri]

Jepulis, järki pitää olla mukana, eli parempi jumalattoman suussa kuin maassa

[timpsu]

Hei,

Viime kerrasta on vierähtänyt muttei se menoa onneksi haittaa... mahdollisesti tykinkuula oli mielenkiintoisin, laitetaan huomenna siitä kuvia. Myös kvartsi-iskoksia tuntui pellossa olevan runsaasti ja löytörekisterin perusteella pellon nurkalta on tehty kivikauden työkaluilöytöjä pari aikanaa.

Yksi fragmentti mietitytti jo löytyessä:



Voisiko olla lähellä solkea....?



Fragmentissa tuo reunaosa tuntuisi olevan leveämpi, mutta kuviointi sopisi hyvin esim. keskelle alas?

Mainittakoon, että samalta paikalta löytyi tässä ketjussa aikaisemmin esillä ollut viikinkiajan eläinkoru, joka vaikutti pintansa perusteella polttohautauksessa käyneeltä. Museosta ei ole kuulunut tietoja korusta, en kyllä ole itsekään kysellyt...

[-miksu-]

Tuo on kupurasoljesta.

[timpsu]

Tässä vielä lupaamani kuvat:

Tykinkuula, halkaisija sellainen 72-73mm ja käsivaralta arvioiden painoa vois olla 1kg. Siinä on myös reikä, osaako joku kertoa tarkemmin kuulasta ja sen historiasta?



Napit ja kvartsi-iskoksia pari:


Lisäksi tuli perus 1/4 skilling 1820.

[timpsu]

http://www.aarremaanalla.com/foorumi/vi ... php?t=6454

Tyuon täyttöreiän tapaisen perusteella pitänee punnita ja ilmoittaa poliisille? Vein nyt ulos säilytykseen...

Edit: painoa tasan kilo. Vein vähän kauemmaksi ison kiven alle piiloon.

[timpsu]

Museoviraston kommentit soljesta ja iskoksista:

"Pronssisoljen kappale on tosiaan kupurasoljesta. D-tyypin soljet ajoitetaan 1000-luvulle ja ne ovat olleet viikinkiajalla hyvin käytettyjä koruja. Usein niihin liittyi ketjulaitteita ja riipuksia. Niitä voitiin myös käyttää puvun kiinnittiminä eli olkasolkina. Solki lienee peräisin jostakin alueen tuhoutuneista kalmistoista.

Runsas kvartsin esiintyminen kertoo, että paikalla on luultavasti myös kivikautinen asuinpaikka – ja siitä on aikaisempiakin viitteitä, kuten mainitsitkin. Toinen lähettämistäsi iskoksista on pii-iskos, siis piikiveä eli limsiötä. Toinen on kvartsia."

esineet menevät Helsinkiin. Arkeologi katselmoi kohteen syksyn aikana.

Piitähän ei ole luonnonvaraisesti Suomessa