Uusi etsijä esittäytyy ensimmäisen pikkulöydön kera

[Asp]

Terve!
Tässä uusi piippaaja ja ensimmäinen lyhyt piipparointi suoritettu pihapiirissä.
Tuloksena turhan kaikenlaisen sälän lisäksi oheinen sormus.
Näyttäisi keskellä olevan ikään kuin initiaalit ja sivuilla koristelua.
Mikä mahtaisi olla ikä?

[ilkkap]

Ihan lonkalta 1800 luku, loppupuoli.

[Asp]

Mielestäni initiaalit ovat NB.

[pätmän]

Hieno löytö,komeet kruusaukset.

[RJR]

Asiantuntija en ole mutta luulen että kyseessä on vartavasten omistajalle tehty sormus. Kaiverrus on hyvää laatua. Materiaali vaikuttaa pronssilta. Voi olla 1800-luvulta mutta voi hyvin olla parisataa vuotta vanhempikin. Somuksessa ei ole mitään vuosilukua?. Mitäs muuta vanhaa siitä lähistöltä on löytynyt? Aikas mielenkiintoinen löytö.
Nimikirjaimet voisivat myös olla AB , JAB, . Tärkein kirjain on tuo B. Mitäs vanhoja B'llä alkavia sukuja (sukunimiä) siellä paikkakunnalla on?

NMF'n porukat pudottivat maanpinnalle ja sielläkin ollaan sitä mieltä että sormus ajoittuu 1800-luvulle. Eli olivat samaa mieltä tekstin tyylistä kuin täällä foorumillakin . Hyvää työtä ja luultavasti on mahdollista löytää omistaja jos on ollut paikkakunnalta eikä satunnainen matkailija.

[Leijona]

Todella mielenkiintoinen löytö
Näyttää kyllä tosiaankin vanhalta, ja kuvaakos nuo kasvit osmankäämiä?
Kirjaimista on vaikea sanoa, mutta näyttää kuin olisi JXB
Kuten RJR totesikin, on laadukasta työtä, ja itse voisin kuvitella tuon 1700-luvulle.

[RJR]

Todella mielenkiintoinen löytö
Näyttää kyllä tosiaankin vanhalta, ja kuvaakos nuo kasvit osmankäämiä?
Kirjaimista on vaikea sanoa, mutta näyttää kuin olisi JXB
Kuten RJR totesikin, on laadukasta työtä, ja itse voisin kuvitella tuon 1700-luvulle.

X on vanhoissa pohjoismaisissa *nimissä* äärimmäisen harvinainen ja tässä tapauksessa se ei olisi mennyt 'läpi' tuon oletetun A'n. Yleensä X on aina ollut roomalaisen luvun 10 ja tällöin tyylillisesti selvästi erilainen eli siis 'numero'. Mahdollinen stilisoitu osmankäämi tekee löydöstä - jos mahdollista - vielä mystisemmän ja mielenkiintoisemman koska sillä täytyy olla suuri symboliarvo joka on liitettävissä nimikirjaimiin. Jännää nähdä mitä jatkossa tulee esille.
Pistinpä tämän sormuksen myös NMF -foorumille pohdittavaksi kun ei työn ja sään takia ole omaa näytettävää.

[ilkkap]

Minun ajoitukseni pohjautui täysin noiden kirjaimien tyyliin. Ilman kirjaimia olisin ajoittanut aiemmaksi.
Jos siis löydätte tuon tyylin kirjaimia aiemmalta ajalta olen sitten vääärässä.

[Leijona]

Entäpä jos kyseessä on venäläinen sormus, siinä tapauksessa kirjaimet voisivat olla LV.
Vanhoissa venäläisissä ja ruotsalaisissa kolikoissakin on noita koukeroisia kirjaimia.

[Asp]

Sormus löytyi 1600-luvulla perustetun kaupungin keskustan pihapiiristä.
Osmankäämi-vertaus on mielenkiintoinen.
Materiaali on minunkin mielestäni pronssia. Kannattaakohan tuota mitenkään kummemmin puhdistaa?
Nimikirjaimet voi tulkita kahdeksi tai kolmeksi kirjaimeksi. Ja jos sormuksen kääntää toisin päin, niin löytää tietysti uusia tulkintoja.
Itse veikkaisin sormusta 1700-1800-luvulla tehdyksi.
Pihalta on löytynyt joskus pinnalta 1700-luvun ruotsalainen kolikko.

[Mc_Mursu]

Onpas hieno löytö. Aika merkillisiä nuo kirjaimet. Näkisin siinä AB -kirjaimet, mutta nuo pari koukeroa eivät kyllä sovi siihen mitenkään.

Kannattaakohan tuota mitenkään kummemmin puhdistaa?

Itse liottaisin viikon verran puhtaassa akkuvedessä, jonka jälkeen kevyesti hankaamatta pyyhkisin topsipuikolla lian pois. Tarvittaessa tämä uudestaan. Ei pitäisi ainakaan huonommaksi mennä, jos on varovainen ja tuo sormus ei aivan täysin hilseile kuvioitaan irti.
Jos siinä on jotain ylimääräistä likaa (huom. patina ei sitä ole), joka ei liukene veteen millään, niin apteekista saa hyvälaatuista asetonia pienen pullon, jolla voinee myös vähän koittaa pyyhkiä, jos on tarvetta.

[RJR]

Minun ajoitukseni pohjautui täysin noiden kirjaimien tyyliin. Ilman kirjaimia olisin ajoittanut aiemmaksi.
Jos siis löydätte tuon tyylin kirjaimia aiemmalta ajalta olen sitten vääärässä.

Joopa joo. Meillä on tyylillisesti vähän samanlaiset aikajanat. Siksipä tämä sormus on mielestäni erittäin mielenkiintoinen. En ihmettelisi jos se olis 50-luvulta mutta enpä paljon hämmästyisi jos se olisi 1600-luvulta. Vanhemmista löydöistä ehkä kolikot yleiserooppalaisesti antavat parhaan lähtökohdan. Muuten tyyli kokonaisuudessaan voisi olla tyylittelyn vuoksi jopa 1920-luvulta. Sitä taas materiaali ei tue. Nää on jänniä juttuja nämä tyylit ja niiden tulkitseminen.

[kolikonkaivaja]

Onpas hieno ja vanhalta näyttää Hieno löytö!

[Kumitarzan]

Onneksi olkoon, hieno löytö tosiaan, ja vielä heti alkuunsa.

[Asp]

Kiitos onnitteluista! Löytö ilahdutti minuakin kovasti.

[sudenkolo]

Voisin kuvitella tuon 1700-1800 luvulle.Todennäkösesti sinne 1700 loppuun.

[Asp]

No niin. Sain tuosta sormuksesta museoalan ihmiseltä suurin piirtein seuraavanlaisen arvion:

- Erikoinen sormus, ei ennen moista nähneet
- Ilmeiseti pronssia
- Erikoinen, koska on nimikirjaimet, mutta ei ole sinettisormus (ulkonevat kirjaimet ja kirjaimet oikein päin)
- Kirjainten ja koristeiden ympärillä on saattanut olla emalointia
- Ajoitus tod.näk. 1700-luvun loppupuoli - n. 1850.

[RJR]

Onnittelut , hieno ja erikoinen löytö, vielä kun pääsisi alkuperäisen omistajan jäljille.