Tavallinen nappiko?

pätmän · Viesti Kirjoittaja **pätmän** » 24 Heinä 2009, 22:16

Tämän päivän nurmikko löytö, näyttää kyllä vanhalle on vielä nahkaremmin pala paikallaan kokoa noin 25mm, onko edes tavallinen nappi vai ollut jossakin esim: valjaissa? onko näkyny vastaavaa?

Mc_Mursu · Viesti Kirjoittaja **Mc_Mursu** » 24 Heinä 2009, 22:27

Näyttää kyllä wanhalta. Väittäisin käsintehdyksi.

Varoitus! Kuvista aukeaa taas aika kivoja mainoksia tuolla postimage.orgissa!

pätmän · Viesti Kirjoittaja **pätmän** » 24 Heinä 2009, 22:45

Mc_Mursu kirjoitti:Näyttää kyllä wanhalta. Väittäisin käsintehdyksi.

Varoitus! Kuvista aukeaa taas aika kivoja mainoksia tuolla postimage.orgissa!

Ei ainakaan mun koneessa näy mitään extraa.. ettei vaan sulla oo koneessa viruksia

Leijona · Viesti Kirjoittaja **Leijona** » 24 Heinä 2009, 23:13

Ei näy minullakaan mitään ylimääräistä, mutta ei näkynyt silloinkaan, kun aiemmin monilla näkyi lähettämieni kuvien yhteydessä ylimääräisiä linkkejä.
Nykyään, kun liitän kuvia viestiin, niin valitsen niistä kahdesta vaihtoehdosta sen FAMILY SAFEn jokaisen kuvan kohdalla, ennenkuin painan UPLOAD IT.
Ei ole ainakaan kukaan maininnut sen jälkeen ylimääräisistä linkeistä.

Mc_Mursu · Viesti Kirjoittaja **Mc_Mursu** » 24 Heinä 2009, 23:21

Enpä voi olla taas suosittelematta Picasaa...

Mulla tuohon kuvan päälle ilmestyy lähes joka kerta jonkun karvainen emätin levällään tai sitten muita vastaavia

... Nuo on ton sivuston vaihtuvia mainosbannereita, joilla ei pitäisi olla mitään tekemistä viirusten kanssa. Näkyvät kai vähän kenelle sattuu. Tiedä sitten miksi ei aina muille näy.

Rover · Viesti Kirjoittaja **Rover** » 24 Heinä 2009, 23:40

Mc_Mursu kirjoitti:Enpä voi olla taas suosittelematta Picasaa...

Mulla tuohon kuvan päälle ilmestyy lähes joka kerta jonkun karvainen emätin levällään tai sitten muita vastaavia ... Nuo on ton sivuston vaihtuvia mainosbannereita, joilla ei pitäisi olla mitään tekemistä viirusten kanssa. Näkyvät kai vähän kenelle sattuu. Tiedä sitten miksi ei aina muille näy.

mullaki näkyy, jynkkyä pukkaa joka nurkast ku kuvan avaa.

JK · Viesti Kirjoittaja JK » 24 Heinä 2009, 23:50

Nappihan näyttää ihan mielenkiintoiselta. Eiköhän kohta joku muistuta MV:sta. Onkos toi nurmikko "siirtomaalla" vai vanhalla pohjalla?

Jekuttaja · Viesti Kirjoittaja **Jekuttaja** » 25 Heinä 2009, 00:09

Hieno nappi ja kohtuullisen hyvässä kunnossakin vielä. Suosittelen kyllä picasaa tuon postimage.orgin tilalle, turhan hidas palvelu ja banneria pukkaa kokoajan.

pätmän · Viesti Kirjoittaja **pätmän** » 25 Heinä 2009, 16:04

JK kirjoitti:Nappihan näyttää ihan mielenkiintoiselta. Eiköhän kohta joku muistuta MV:sta. Onkos toi nurmikko "siirtomaalla" vai vanhalla pohjalla?

Vanhalla pohjalla, tai voi olla että on tuotu joskus siirtomaatakin en voi sitä varmasti sanoa koska me muutettiin tänne paikalle 2003, tämä nappi ei kyllä ollut kuin 6-10 cm syvyydessä.Kolikoita on noussut "wanhoja". Sekä nappeja paljon niitäkin ja palanutta puuhiiltä on melkein joka kuopassa sekä tiiltä tai niiden paloja, kivihiiltä jonku verran ja rautaa sitä kyllä on ja paljon. On tällä mun nurmikollakin kokoa yli 5000m² yrittänyt vähän selvittää mikä paikka tämä olis aikoinaan ollut, muttei ole vielä selvennyt. Tulipalo tuntuu paikalla aikoinaan olleen tosta puuhiili määrästä päätellen. ja ehkä joku paja rautaa on niin paljon.
Se hyvä puoli tässä hommassa on ei tarvi lähtee kotoa kauaksi

pätmän · Viesti Kirjoittaja **pätmän** » 25 Heinä 2009, 19:31

Mc_Mursu kirjoitti:Enpä voi olla taas suosittelematta Picasaa...

Mulla tuohon kuvan päälle ilmestyy lähes joka kerta jonkun karvainen emätin levällään tai sitten muita vastaavia ... Nuo on ton sivuston vaihtuvia mainosbannereita, joilla ei pitäisi olla mitään tekemistä viirusten kanssa. Näkyvät kai vähän kenelle sattuu. Tiedä sitten miksi ei aina muille näy.

Sori vaan mutta kyllä oon sitä mieltä edelleen että jos sivuihin joissa ei pitäis näkyä jotain aikuisviihdejuttuja aukeaakin aivan jotain muuta niin kone on saastunut tai ei ole tarpeeksi hyvin suojattu, laita HOST kuntoon esim: se pienempi "mvps HOSTS (n. 104 kt) " http://keskustelu.afterdawn.com/thread_view.cfm/320373, olen muutaman kaverin koneen putsannu vastaavista.
kantsii kokeilla: fixwareout/Combofix/Vundofix.

Tämä meni nyt itse asian ulkopuolelle mutta menköön

Keseppa · Viesti Kirjoittaja **Keseppa** » 25 Heinä 2009, 21:22

Jatketaan offtopicia ihan törkeesti.

Meistä kun aika harva on kykenevä tekemään tollasta puhdistusta vaikka olis jotku ohjeetkin niin taitaa olla paras vaan olla käyttämättä tuota postimage.org sivustoa. Monilla foorumeilla todettu että huonosti suojattu kone voi saada sitä kautta pöpöjäkin yleisen huonon toimivuuden lisäksi.

Itse olen kykenevä puhdistamaan koneeni ja ne onkin yleensä aina puhtaita. Kuitenkin olen tuon sivuston kautta törmännyt aikuisviihde juttuihin. Sen on saanut blokattua jopa koneen turvallisuus asetuksia käyttämällä mutta samalla on vaikeutunut netin surffailu muuten.

Eli Pätmän on kyllä ihan oikeassa siinä mitä sanoi mutta aivan koko totuus se ei kuitenkaan ole. Kuitenkin hyviä ohjeita koska pidetään kaikki koneemme puhtaana niin emme edes vahingossa saastuta kaverin konetta.

Mc_Mursu · Viesti Kirjoittaja **Mc_Mursu** » 27 Heinä 2009, 01:27

Tai sitten opetellaan laittamaan se saamarin FAMILY safe ruksi...

Sanotaan nyt vielä, että en minä noita k.o. mainoksia pelkää, mutta voin kuvitella, että sivustoa käyttävien henkilöiden perheenjäsenet (vaimo, lapset...) eivät välttämättä sulata asiaa yhtä rennosti, kun kuitenkin vilkuilevat näyttöä aina välillä.

Olen putsannut koneeni tässä hetki sitten, joten vahvasti väitän, että koneessani ei ole mitään ylimääräistä. Kyse on nyt enemmänkin suodatuksenpuutteesta, mutta kuten sanottu, niin kaikenlaiset pornofiltterit tietokoneessa voivat hankaloittaa normi surffausta ihan asia sivuillakin ja tämähän on minun oma PC:ni eikä mikään **tun kirjastonrotisko, jonka käyttöä on rajoitettu kaikin tavoin.

Picasaan voit ladata kerralla useamman kuvan, Picasasta löytyy kansioittain vaikka kaikki aiemmat löytösi, Picasa on yleensä nopea, Picasa ei maksa mitään (1 Gt), Picasa ei tuputa mainoksia ... Toki joku muu voi olla ihan vastaava tai jopa parempi.

pätmän · Viesti Kirjoittaja **pätmän** » 27 Heinä 2009, 06:29

Mc_Mursu kirjoitti:Tai sitten opetellaan laittamaan se saamarin FAMILY safe ruksi...

Sanotaan nyt vielä, että en minä noita k.o. mainoksia pelkää, mutta voin kuvitella, että sivustoa käyttävien henkilöiden perheenjäsenet (vaimo, lapset...) eivät välttämättä sulata asiaa yhtä rennosti, kun kuitenkin vilkuilevat näyttöä aina välillä.

Olen putsannut koneeni tässä hetki sitten, joten vahvasti väitän, että koneessani ei ole mitään ylimääräistä. Kyse on nyt enemmänkin suodatuksenpuutteesta, mutta kuten sanottu, niin kaikenlaiset pornofiltterit tietokoneessa voivat hankaloittaa normi surffausta ihan asia sivuillakin ja tämähän on minun oma PC:ni eikä mikään **tun kirjastonrotisko, jonka käyttöä on rajoitettu kaikin tavoin.

Picasaan voit ladata kerralla useamman kuvan, Picasasta löytyy kansioittain vaikka kaikki aiemmat löytösi, Picasa on yleensä nopea, Picasa ei maksa mitään (1 Gt), Picasa ei tuputa mainoksia .ai ImageShack tai Aijaa.com.. Toki joku muu voi olla ihan vastaava tai jopa parempi.

No niin tämä menee jo mainonnan puolelle, minä käytän itse picasaa mutten tähän tarkoitukseen, ja jatkossakin käytän PostImagea tai ImageShack tai Aijaa.comia. Koneenkin voi putsata niin eri tavoilla esim ajetaan vaan joku mitätön virus ohjelma ja se siitä mitään ei löydy. kun koneessa on muuten kaikki kohdallaan niin ei tarvi ajaa virusohjelmia kuin joskus ajankuluksi vaikka "eScan" vaikeahko aloittelevalle, ilmaiset ja kevyet palomuurit ja virusojelmat koneeseen. Itse netissä pääseen sinne mihin haluan Ja eikö tämä aihe tästä "pc vinkit" ala riittämään, Näistä nimittäin nörtit vääntää kättä kuinka kauan tahansa, aina löytyy toinen toistaan muka pätevempiä sällejä. Pliis Jatketaan alkuperäistä aihetta

kalamies18 · Viesti Kirjoittaja **kalamies18** » 27 Heinä 2009, 14:14

oho, vanha nappi keskustelu mennyt vähän nykyaikaisemmaksi

itse en edes viitti alkaa tähän avautumaan vaikka paljon tietokoneista tiedänkin

Mutta asiaan.
aika vanhan näköinen tuo nappi, hyvällä tuurilla voi olla viikinkiajajalta tai sen jälkeen, mutta suuremmalla todennäköisyydellä uudemman aikainen

koska tuon tyyppisiä nappeja on varmaan tehty monia satoja vuosia, niin vähän vaikea tästä lonkalta heittää..

ilkkap · Viesti Kirjoittaja **ilkkap** » 27 Heinä 2009, 16:09

Miten nappi pääsisi irtoamaan tuolla tavoin että rihma jää noin kiinni? Ja millainen rihma, nappihan neulotaan ohuella langalla.
Mielestäni paremminkin koriste hevosen otsalta tai poskilta.
Ja patinan puolesta ei kovinkaan vanha (50 - 150 vuotta?)

pätmän · Viesti Kirjoittaja **pätmän** » 27 Heinä 2009, 21:19

Tämä tämänpäiväinenkin taitaa kuulua ilmeisesti hepalle tämäkin.
Kokoa 20mm.

pätmän · Viesti Kirjoittaja **pätmän** » 28 Heinä 2009, 12:48

ilkkap kirjoitti:Miten nappi pääsisi irtoamaan tuolla tavoin että rihma jää noin kiinni? Ja millainen rihma, nappihan neulotaan ohuella langalla.
Mielestäni paremminkin koriste hevosen otsalta tai poskilta.
Ja patinan puolesta ei kovinkaan vanha (50 - 150 vuotta?)

Nyt taidan unohtaa tuon hevosen, uskon että on tavallinen nappi 1800 luvulta.

Maverick · Viesti Kirjoittaja **Maverick** » 28 Heinä 2009, 13:20

Vaarantava virhe

18th century oli 1701-1800 eli tuli heti vuosisata lisää ikää.

JK · Viesti Kirjoittaja JK » 28 Heinä 2009, 23:59

pätmän kirjoitti:
ilkkap kirjoitti:Miten nappi pääsisi irtoamaan tuolla tavoin että rihma jää noin kiinni? Ja millainen rihma, nappihan neulotaan ohuella langalla.
Mielestäni paremminkin koriste hevosen otsalta tai poskilta.
Ja patinan puolesta ei kovinkaan vanha (50 - 150 vuotta?)
Nyt taidan unohtaa tuon hevosen, uskon että on tavallinen nappi 1800 luvulta.

Kyllähän tuossa melkoista yhtäläisyyttä on.
Vieläkin uskon ton olevan tosi vanha ja jos joskus muinoin "rihmat" olisi tehty hiuksista tai vaikka hevosen häntäjouhista, niin nehän sietäisivät todella hyvin aikaa.

Hannu · Viesti Kirjoittaja **Hannu** » 29 Heinä 2009, 05:57

pätmän kirjoitti:

Hiukkasen off-topic, mutta näyttääpä hienolta nappikirjan tapaiselta! Mikä opus tuo on? Olisiko heittää jotain pika-arviota?

pätmän · Viesti Kirjoittaja **pätmän** » 29 Heinä 2009, 11:57

Tähän hätään en kerenny laittaa ku tällasen pikku kuvan..

RJR · Viesti Kirjoittaja **RJR** » 30 Heinä 2009, 00:16

Ihmettelen kyllä tuota käsityön leimaa noissa napeissa. Olivatpa sitten hepan tai hepun nappeja. Voivatpa olla yllättävän vanhojakin. Ensimmäinen sopii ainakin tyylillisesti tuonne runsaan 200 vuoden päähän. Voipi olla että on leikattu pois kun se narunpätkä on vielä paikassaan.

~ Suomen ensimmäinen virallinen aarteenetsintäfoorumi ~

Tavallinen nappiko?

Tavallinen nappiko?