
Ootas kun näät ton livenä niin sanot heti -63karhu72 kirjoitti:1865, olisikin ollut 1863
"Esimerkiksi näytteillä olevasta yksityiskokoelman 1 pennin (1863) rahasta on tiedossa vai yksi kappale."Schaza kirjoitti:http://yle.fi/uutiset/vanha_koeraha_on_ ... us/6899465 Tuossa juttua 1p 1863:sta ja muista koerahoista. Muistaakseni aito 1 penni 1863 on uniikkikappale, ja väärennöksiä tottakai on olemassa näistä kaikista.
Kyllä tuollaista jo näyttäisi asiantuntijalle jos edes on vähänkään varmempi epäilys. Itse lukisin tuon viimeisen numeron viitoseksi, mutta ei itselläkään ole kokoelmassa kun noita vitosia niin ei ole nähnytkään ikinä vertailukohdetta... hapettuma voi lisätä jotain muotoa numeroon ja kuluminen vähentää.Taurus kirjoitti:"Esimerkiksi näytteillä olevasta yksityiskokoelman 1 pennin (1863) rahasta on tiedossa vai yksi kappale."Schaza kirjoitti:http://yle.fi/uutiset/vanha_koeraha_on_ ... us/6899465 Tuossa juttua 1p 1863:sta ja muista koerahoista. Muistaakseni aito 1 penni 1863 on uniikkikappale, ja väärennöksiä tottakai on olemassa näistä kaikista.
Jaa, sellainen on sittenkin olemassaJoko tämä on toinen tai sitten on vaan kulunut jännästi. Nyt yön yli kuivanneena näyttää entistä enemmän kolmoselta, mutta eiköhän sitten saada varmuus kun käyn näyttämässä numismaatikolle livenä.
Käy sekinSchaza kirjoitti:http://www.netikka.net/jmi/suomikolikot/1864.html 1868 ei tehty pennin kolikkoa lainkaan, eikä juuri muitakaan rahoja...
1864 jälkeen aikalailla on tehty vain niitä mitä listassa on... tottahan joku aikalaisväärenne oliskin kova sana, kun olisi varma 1868.Taurus kirjoitti:Käy sekinSchaza kirjoitti:http://www.netikka.net/jmi/suomikolikot/1864.html 1868 ei tehty pennin kolikkoa lainkaan, eikä juuri muitakaan rahoja...![]()
Tuolla on nuo lyöntimäärät. Uniikkeja ei tosin ole listassa.
http://www.oulunnumismaatikot.fi/suomen_kolikot.htm