metallinpaljastimet
Laite on ehdottomasti oltava vedenkestävä ja luulisi nuo työkäyttöön tarkoitetut laitteet kestävän myös hyvin pakkasta.
arktisissa olosuhteissa käytettävässä laitteessa ei mielellään saisi olla minkään sortin näyttöä.
Jos haluat mahdollisimman paljon Etsintäsyvyyttä laitteelle ilman kummoista metallien erottelua,niin osta semmonen laite,joka käyttää pulse induction tekniikkaa.
Tässä on esimerkiksi c.scope 880 tai White`s bc 4 malli:
http://www.trafino.fi/index.php?type=0&id=76
Erityisesti tuo C.scope 880 vaikuttaisi tarpeisiisi sopivalta,mutta kummoista aarteenetsintää noilla ei varmaan pysty harrastamaan.
Tuossa olisi hieman alle 300 e suomessa maksava laite,joka soveltuu hyvin raudanetsintään ja aarteen etsintään: http://www.csmetaldetectors.com/product.aspx?pid=21 ja tässä youtube video: http://www.youtube.com/watch?v=Kf0Vz1dN ... re=related
arktisissa olosuhteissa käytettävässä laitteessa ei mielellään saisi olla minkään sortin näyttöä.
Jos haluat mahdollisimman paljon Etsintäsyvyyttä laitteelle ilman kummoista metallien erottelua,niin osta semmonen laite,joka käyttää pulse induction tekniikkaa.
Tässä on esimerkiksi c.scope 880 tai White`s bc 4 malli:
http://www.trafino.fi/index.php?type=0&id=76
Erityisesti tuo C.scope 880 vaikuttaisi tarpeisiisi sopivalta,mutta kummoista aarteenetsintää noilla ei varmaan pysty harrastamaan.
Tuossa olisi hieman alle 300 e suomessa maksava laite,joka soveltuu hyvin raudanetsintään ja aarteen etsintään: http://www.csmetaldetectors.com/product.aspx?pid=21 ja tässä youtube video: http://www.youtube.com/watch?v=Kf0Vz1dN ... re=related
Xp Deus.
11" dd kela.(207,7e)
Golden mask 5+ 9x10 kelalla.(374,55e)
Vanhin kolikko: Gotlantilainen skilling vuodelta 1523.
Vanhin metalliesine: kammanpuolikas 800-1250 luvulta.
Top 60 kolikot: 25 penniä 1871 ja 25 penniä 1867.
11" dd kela.(207,7e)
Golden mask 5+ 9x10 kelalla.(374,55e)
Vanhin kolikko: Gotlantilainen skilling vuodelta 1523.
Vanhin metalliesine: kammanpuolikas 800-1250 luvulta.
Top 60 kolikot: 25 penniä 1871 ja 25 penniä 1867.
Kiitoksia vinkeistä, pitää laittaa korvan taa.
Tuossa kun sain tietää että PI-laite ois kannattava, ehdin kattella ennen laittamiasi vinkkejä ElektroVillestä tota Garrett SEAHUNTER mark II:sta. Pikkasen kyllä hirvitti hinta.
Koska tämä tulee 'työkaluksi', se vähän pehmentää hinnan tuomaa tuskaa. Ei kuitenkaan ole tarkoitus ostaa kaupan kalleinta lelua, mutta vähän enempi voin panostaa jos saan kestävän laitteen. Ehoton katto on 800,-
Tuossa kun sain tietää että PI-laite ois kannattava, ehdin kattella ennen laittamiasi vinkkejä ElektroVillestä tota Garrett SEAHUNTER mark II:sta. Pikkasen kyllä hirvitti hinta.
Koska tämä tulee 'työkaluksi', se vähän pehmentää hinnan tuomaa tuskaa. Ei kuitenkaan ole tarkoitus ostaa kaupan kalleinta lelua, mutta vähän enempi voin panostaa jos saan kestävän laitteen. Ehoton katto on 800,-
Viimeksi muokannut unto, 03 Helmi 2009, 10:52. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
No tuossa voisi olla hyvä laite työhommiin ja vaikka laite on pi tekniikkaa käyttävä,niin näkyisi laitteessa olevan jonkinmoinen erottelutoiminto ja vielä lisäksi merkki on garrett,eli takuuvarmasti laadukas laite.
Tässä on käyttäjoiden arvosteluita laitteesta:
http://metaldetectorreviews.net/detecto ... mark2.html
Tässä on käyttäjoiden arvosteluita laitteesta:
http://metaldetectorreviews.net/detecto ... mark2.html
Xp Deus.
11" dd kela.(207,7e)
Golden mask 5+ 9x10 kelalla.(374,55e)
Vanhin kolikko: Gotlantilainen skilling vuodelta 1523.
Vanhin metalliesine: kammanpuolikas 800-1250 luvulta.
Top 60 kolikot: 25 penniä 1871 ja 25 penniä 1867.
11" dd kela.(207,7e)
Golden mask 5+ 9x10 kelalla.(374,55e)
Vanhin kolikko: Gotlantilainen skilling vuodelta 1523.
Vanhin metalliesine: kammanpuolikas 800-1250 luvulta.
Top 60 kolikot: 25 penniä 1871 ja 25 penniä 1867.
Jaa jaa, mikä on paras.Etsijä82 kirjoitti:Garrett ace 250 ei ole ainoastaan hyvä se on paras.
Moni tietty ajattelee että amerikkalaiset elokuvat on parhaita koska niitä on 90 prosenttia elokuvatarjonnasta Suomen (ja Norjan) televisioelokuvista.
Mutta kun ei ole mahdollisuutta nähdä muita.
Kuis on mahdollista että me nähdään 90 prosenttia siitä elokuvatuotannosaa joka on a, b, c, d, e, f,,,,,,,,,,,,,-laatua kun meillä ei ole edes mahdollisuutta nähdä filmejä jotka on tehty muualla kuin USA'ssa. 90 prosenttia maailman elokuvista on tehty muualla. !!!!!!!!!!!
Tietty elokuvissa ja tv-sarjoissa erityisesti joku tanskalainen tain ruotsalainen leffa hakkaa mennentullen minkä tahansa jenkkitekeleen.
Metallinetsimistä puheenollen olen eniten kiinnostunut testeistä ja laitteista ulkopuolella "mainstream". Että mulla on X-Terra 70 eikä Jokr johtuu vain siitä että en ollut nähnyt informaatiota kyseisestä Jokr etsimestä ennenkuin päädyin ns. Laatumerkkiin.
Viimeksi muokannut RJR, 02 Helmi 2009, 14:01. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
X-Terra705, Garret AT pro, C-Scope 990 (eläkkeellä ) Fiskars kenttä ja puutarha, Minelab Pro Find 35 ja Sherlock pinpointterit. Panasonic Lumix FT-5 kamera. NMF-jäsen.
No onhan garrett ace 250 varmasti paras aloittelijan laite,ainakin näistä tunnetuista merkeistä,ei minun heittoja nyt tarvitse noin vakavasti ottaa.
On totta,että suurinosa amerikkalaisista sarjoista ja elokuvista on täyttä paskaa,ainakin nykyisin.
Itse tykkään erityisesti japanilaisesta tuotannosta.
Onhan moni tuntemattomampikin laite varmasti loistava,vaikka niitä vertailisi näihin tunnettuihin etsimiin.
Esim. xp valmistamat laitteet on huippuvehkeitä,vaikka merkki ei ole niin tunnettu maailmalla.
On totta,että suurinosa amerikkalaisista sarjoista ja elokuvista on täyttä paskaa,ainakin nykyisin.
Itse tykkään erityisesti japanilaisesta tuotannosta.
Onhan moni tuntemattomampikin laite varmasti loistava,vaikka niitä vertailisi näihin tunnettuihin etsimiin.
Esim. xp valmistamat laitteet on huippuvehkeitä,vaikka merkki ei ole niin tunnettu maailmalla.
Viimeksi muokannut Etsijä82, 02 Helmi 2009, 14:18. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Xp Deus.
11" dd kela.(207,7e)
Golden mask 5+ 9x10 kelalla.(374,55e)
Vanhin kolikko: Gotlantilainen skilling vuodelta 1523.
Vanhin metalliesine: kammanpuolikas 800-1250 luvulta.
Top 60 kolikot: 25 penniä 1871 ja 25 penniä 1867.
11" dd kela.(207,7e)
Golden mask 5+ 9x10 kelalla.(374,55e)
Vanhin kolikko: Gotlantilainen skilling vuodelta 1523.
Vanhin metalliesine: kammanpuolikas 800-1250 luvulta.
Top 60 kolikot: 25 penniä 1871 ja 25 penniä 1867.
Pistin joku viesti takaperin juttua just tuosta c.scope 3mx,eli käy vilkaisemassa se youtube video,jos millään kehtäät. Itsellä on omakohtaista kokemusta tuosta 3 mx laitteesta.
Xp Deus.
11" dd kela.(207,7e)
Golden mask 5+ 9x10 kelalla.(374,55e)
Vanhin kolikko: Gotlantilainen skilling vuodelta 1523.
Vanhin metalliesine: kammanpuolikas 800-1250 luvulta.
Top 60 kolikot: 25 penniä 1871 ja 25 penniä 1867.
11" dd kela.(207,7e)
Golden mask 5+ 9x10 kelalla.(374,55e)
Vanhin kolikko: Gotlantilainen skilling vuodelta 1523.
Vanhin metalliesine: kammanpuolikas 800-1250 luvulta.
Top 60 kolikot: 25 penniä 1871 ja 25 penniä 1867.
Jeh, näin teen.Etsijä82 kirjoitti:Pistin joku viesti takaperin juttua just tuosta c.scope 3mx,eli käy vilkaisemassa se youtube video,jos millään kehtäät. Itsellä on omakohtaista kokemusta tuosta 3 mx laitteesta.
Hieno homma että täältä saa tietoa ja vaihtoehtoja, kun ei itselläni minkäänlaista kokemuspohjaa ole.
Eikä sen niin väliä onko se paras, kunhan se on omiin tarpeisiin sopiva
Garret ace 250 tilattu
Eli tässä taas yksi poltteen saanut ilmoittautuu mukaan.
Viron kaupasta tilasin tuon acen ja siihen sen suojan hinta oli n.204e
Nyt vaan ootellaan että koska pääsee laitetta tutkailemaan..
Viron kaupasta tilasin tuon acen ja siihen sen suojan hinta oli n.204e
Nyt vaan ootellaan että koska pääsee laitetta tutkailemaan..
En kyllä työkäyttöön suosittelisi yhtään mitään näistä meidän käyttämistä laitteista. Oli se garret, whites, c-scope tai mikä tahansa niin ei näitä ole tehty työkaluiksi. Vähän aikaa kun tällainen harrastajalaite pyörii jossain sahalla tai traktorin kopissa niin päreinä on. Rankempaa tekoa oli esim erilaiset Magna Trak laitteet tai vaikka kotimainen Metaldet MD910. Noilla voi kyllä olla helposti hintaa nelinumeroinen summa.
Yki
Yki
White's MXT + 950 kela + Super 12 + 10x12 SEF + Vibraprobe 560
Nautilus DMC-2Ba + 6/10/15" kelat
Nautilus DMC-2Ba + 6/10/15" kelat
yki on ihan oikeassa . Ammattilaitteet on räätälöity tehtäväänsä. Aarteenetsijän harrastelijaetsin on mahdollisimman monipuolinen. Siinä on suuri ero. Sahalla voi paraskin etsin pettää ja maastossa sahan superetsimelläå ei tee sitten yhtään mitään.
X-Terra705, Garret AT pro, C-Scope 990 (eläkkeellä ) Fiskars kenttä ja puutarha, Minelab Pro Find 35 ja Sherlock pinpointterit. Panasonic Lumix FT-5 kamera. NMF-jäsen.
Re: metallinpaljastimet
Mitä eroa on tuola C.Scopen770XD:llä on verrattuna saman mallin 440XD:hen
Kysyvä ei tieltä eksy, mut harhaan saattaa johtaa
Kysyvä ei tieltä eksy, mut harhaan saattaa johtaa
Muutaman Dollarin Tähden
Re: metallinpaljastimet
770 laulaa kaksiäänisesti: http://regton.com/c.scope.htmKenzzu kirjoitti:Mitä eroa on tuola C.Scopen770XD:llä on verrattuna saman mallin 440XD:hen
"Älä ole kateellinen metallinetsijälle hännen löydöistää, vaan siitä kuinka paljon aikaa ja rahaa hänellä on käytettävissä harrastukseensa"
Mun metallinpaljastin videot: https://www.youtube.com/playlist?list=P ... m8NQ_BKa8G
Mun metallinpaljastin videot: https://www.youtube.com/playlist?list=P ... m8NQ_BKa8G
Re: metallinpaljastimet
Aaivan. Selväks tuli tässä pähkäilly etsinmen ostamissa ja topikkia sesaillu ja katellu onko nuissa digitaalisissa mitkä on parempia verrattuna manuaalisiin. Mitä on parempaa esim karret250 näppäimis verrattuna noihin sormilla pyöritettäviin. Kaverilla on karret150 enkä oikein tykänny niistä ns vääristä piippauksista ku niitä tulee lähes koko ajan
Muutaman Dollarin Tähden
Re: metallinpaljastimet
[quote="Kenzzu"]Aaivan. Selväks tuli tässä pähkäilly etsinmen ostamissa ja topikkia sesaillu ja katellu onko nuissa digitaalisissa mitkä on parempia verrattuna manuaalisiin. Mitä on parempaa esim karret250 näppäimis verrattuna noihin sormilla pyöritettäviin. Kaverilla on karret150 enkä oikein tykänny niistä ns vääristä piippauksista ku niitä tulee lähes koko ajan
Sit mitä eroa on nuis umpinaisissakeloissa veraten aukollisiin. Kohteina mulla on sormukset ja kolikot, kun kultaa tuskin rovaniemen seudulla on maaperässä. Tarkennettuna onko sillä kelalla mikä merkitys vai riippuuko se enemmän etsimenyksiköstä et mitä se maasta erottaa?
Investointi on vähintään 400€ mielummin toki alle mut kunhan ei tarvi sit olla etsintäkohta vaihtamassa ku tarvii lisää ominaisuuksia.
Sit mitä eroa on nuis umpinaisissakeloissa veraten aukollisiin. Kohteina mulla on sormukset ja kolikot, kun kultaa tuskin rovaniemen seudulla on maaperässä. Tarkennettuna onko sillä kelalla mikä merkitys vai riippuuko se enemmän etsimenyksiköstä et mitä se maasta erottaa?
Investointi on vähintään 400€ mielummin toki alle mut kunhan ei tarvi sit olla etsintäkohta vaihtamassa ku tarvii lisää ominaisuuksia.
Muutaman Dollarin Tähden
Re: metallinpaljastimet
Minä olen ymmärtänyt että nimenomaan se kela määrittelee laitteen sopivuuden eri käyttökohteisiin. Iso kela "näkee" syvälle ja laajalle, mutta ei oikein erota mitä siellä alla on. Pieni taas peittää pienen alan eikä syvältä, mutta osaa paremmin erotella metallit toisistaan.Kenzzu kirjoitti: Tarkennettuna onko sillä kelalla mikä merkitys vai riippuuko se enemmän etsimenyksiköstä et mitä se maasta erottaa?
Digiboksi päättää miten kelalta tullut tieto välitetään käyttäjälle. Toiset arvailee enemmän ja toiset jättää arvailu vastuun käyttäjälle.
"Älä ole kateellinen metallinetsijälle hännen löydöistää, vaan siitä kuinka paljon aikaa ja rahaa hänellä on käytettävissä harrastukseensa"
Mun metallinpaljastin videot: https://www.youtube.com/playlist?list=P ... m8NQ_BKa8G
Mun metallinpaljastin videot: https://www.youtube.com/playlist?list=P ... m8NQ_BKa8G
Re: metallinpaljastimet
Sormella pyöritettäviä joudut sormella pyörittelemään vaikka et haluaisi, näppis konetta taas et voi sormilla pyöritellä vaikka haluaisit. Ei parempaa, mutta yksi tykkää toisesta ja toinen molemmista, tai jotain...Kenzzu kirjoitti:Mitä on parempaa esim karret250 näppäimis verrattuna noihin sormilla pyöritettäviin.
"Älä ole kateellinen metallinetsijälle hännen löydöistää, vaan siitä kuinka paljon aikaa ja rahaa hänellä on käytettävissä harrastukseensa"
Mun metallinpaljastin videot: https://www.youtube.com/playlist?list=P ... m8NQ_BKa8G
Mun metallinpaljastin videot: https://www.youtube.com/playlist?list=P ... m8NQ_BKa8G
Re: metallinpaljastimet
Elikkä ostaa etsin järkevän kokoisella kelalla. Ja mieleinen digi digipoksi tuota kelaa vain mietin et miksi on tuommosia ufo-mallin umppareita ja sit nuita tuunikiratin näkösiä.Haarukka kirjoitti:Sormella pyöritettäviä joudut sormella pyörittelemään vaikka et haluaisi, näppis konetta taas et voi sormilla pyöritellä vaikka haluaisit. Ei parempaa, mutta yksi tykkää toisesta ja toinen molemmista, tai jotain...Kenzzu kirjoitti:Mitä on parempaa esim karret250 näppäimis verrattuna noihin sormilla pyöritettäviin.
Muutaman Dollarin Tähden
Re: metallinpaljastimet
Valmistustekninen ero
Uudemman tyyppiset ovat tuninki ratin näköisiä. Käämipaketit kääritään koneessa, laitetaan muovikuoreen ja valetaan hartsia täyteen.
Ufomalleissa kela käämitään kuoren sisään ja puristellaan liiman kans kansi päälle. Nämä ovat siis onttoja sisältä.
Molempia on sekä CC, että DD tyyppisinä
Uudemman tyyppiset ovat tuninki ratin näköisiä. Käämipaketit kääritään koneessa, laitetaan muovikuoreen ja valetaan hartsia täyteen.
Ufomalleissa kela käämitään kuoren sisään ja puristellaan liiman kans kansi päälle. Nämä ovat siis onttoja sisältä.
Molempia on sekä CC, että DD tyyppisinä
"Älä ole kateellinen metallinetsijälle hännen löydöistää, vaan siitä kuinka paljon aikaa ja rahaa hänellä on käytettävissä harrastukseensa"
Mun metallinpaljastin videot: https://www.youtube.com/playlist?list=P ... m8NQ_BKa8G
Mun metallinpaljastin videot: https://www.youtube.com/playlist?list=P ... m8NQ_BKa8G
Re: metallinpaljastimet
Juujuu. Mitä eroa nuila on. Joko olen sokea tai sit tabletti ei löytäny aiheesta niin siitä tää kyselyHaarukka kirjoitti:Valmistustekninen ero
Uudemman tyyppiset ovat tuninki ratin näköisiä. Käämipaketit kääritään koneessa, laitetaan muovikuoreen ja valetaan hartsia täyteen.
Ufomalleissa kela käämitään kuoren sisään ja puristellaan liiman kans kansi päälle. Nämä ovat siis onttoja sisältä.
Molempia on sekä CC, että DD tyyppisinä
Kiitos jo vastauksiin ja selityksiin.
Muutaman Dollarin Tähden
Re: metallinpaljastimet
CC:ssä kelan käämit ovat sisäkkäin. Toinen käämi keskellä ja toinen kiertää ulkoreunoja.
DD:ssä käämit ovat D:n muotoisia ja ne ovat kelassa vierekkäin D:n selät vastakkain/päällekkäin.
Tajuat kyllä eron kun vertaat esim. garretin kelojen ulkonäköä.
Tässä kuvassa molempien tunnistusalueiden erot
DD:ssä käämit ovat D:n muotoisia ja ne ovat kelassa vierekkäin D:n selät vastakkain/päällekkäin.
Tajuat kyllä eron kun vertaat esim. garretin kelojen ulkonäköä.
Tässä kuvassa molempien tunnistusalueiden erot
"Älä ole kateellinen metallinetsijälle hännen löydöistää, vaan siitä kuinka paljon aikaa ja rahaa hänellä on käytettävissä harrastukseensa"
Mun metallinpaljastin videot: https://www.youtube.com/playlist?list=P ... m8NQ_BKa8G
Mun metallinpaljastin videot: https://www.youtube.com/playlist?list=P ... m8NQ_BKa8G
Re: metallinpaljastimet
Joo alko valkeneen tämä kiitosta vainHaarukka kirjoitti:CC:ssä kelan käämit ovat sisäkkäin. Toinen käämi keskellä ja toinen kiertää ulkoreunoja.
DD:ssä käämit ovat D:n muotoisia ja ne ovat kelassa vierekkäin D:n selät vastakkain/päällekkäin.
Tajuat kyllä eron kun vertaat esim. garretin kelojen ulkonäköä.
Tässä kuvassa molempien tunnistusalueiden erot
Muutaman Dollarin Tähden