Metsä, hyttysiä ja rautakautta.

[Leijona]

Eipä sitä uskoisi, mitä metsässä voi vastaan tulla, kun vuodattaa hikeä risukoissa ryskien ja yrittää heilutella etsintä puita ja kiviä väistellen ja siinä samalla hyttysiä huiskien
Löydöt siellä ovat harvemmassa, mutta joskus yllättyy itsekin
Metsälöydöt tulivat melko laajalta alueelta. Lähimpienkin löytöjen välimatka oli n. 10 metriä

Minun löytöni:




Rautakautinen riipushan se siinä.


Sama takaa.


Tämä puukko löytyi n. 25 metrin päästä riipuksesta. Voisiko olla samalta ajalta?


Ruodon yläpää.


Ei ole ainakaan hevosenkenkänaula.


Sama.



Veljen ensimmäiset löydöt 11" kelalla. Ei paha :




Tämä löytyi ennen metsäkeikkaa 30 vuotta kesannolla olleelta pellolta.
Ei ole kokonainen, vaikka siltä näyttääkin.


Rannerenkaan katkelma. Metsä osaa yllättää


Sama alta.


Kekkellä on harjanne.


Pieni tiuku. Rautakautinenko?








Huomion arvoinen tämäkin. Muistuttaa rautakautisia pieniä puukkoja tai katkennut nuolenkärki.


Leveä "hamara"/selkämys.


Päästä katsottuna.

[paxant]

Riipushan muistuttaa tuota. Ruhtinansalmelta löytyneen riipuksen Kalevala Koru uustuotanto.

[raiban]

Hieno riipus,kulkunen ja kupurasolki,kyllä tuo rautakausi säväyttää aina,hienosti on ihmiset silloin koristautuneet,Onnittelut jälleen.

[NÄÄTÄ]

Onpas hienot metsälöydöt, onnittelut! Siellä voisi olla esineet vielä "omilla" paikoillaan, eli mitä lienee vielä maanalla?

[Leijona]

Kiitoksia, Raiban ja NÄÄTÄ Paxant, ei taida olla samanlainen riipus. Veikkaan, että on lähellä samaa, kuin aiemmin löytämämme, tosin pienin eroin.
Tässä veljeni aiempi löytö:




NÄÄTÄ, hieman ihmetyttää, mikä tapahtuma tuossa löytöpaikassa on ollut, kun esineet olivat niin hajallaan. Jos olisi hauta, niin olisivat varmaan hyvin pienellä alueella ja syvemmällä. Nämä olivat max. 10 cm syvyydessä. Jos taas olisi levitelty ympäriinsä, kuten kalmistoissa, niin paikka olisi varmaan kivikkoa, mutta kiviä ei näy ollenkaan. Kaiken lisäksi nämä pronssiset esineet ovat kaikki rikkinäisiä/palasia.
Tulee mieleen, että paikalla on voinut olla rautakaudella asumus, jolloin esineitä olisi tipahdellut ajan kuluessa. Mene ja tiedä

[NÄÄTÄ]

NÄÄTÄ, hieman ihmetyttää, mikä tapahtuma tuossa löytöpaikassa on ollut, kun esineet olivat niin hajallaan. Jos olisi hauta, niin olisivat varmaan hyvin pienellä alueella ja syvemmällä. Nämä olivat max. 10 cm syvyydessä. Jos taas olisi levitelty ympäriinsä, kuten kalmistoissa, niin paikka olisi varmaan kivikkoa, mutta kiviä ei näy ollenkaan. Kaiken lisäksi nämä pronssiset esineet ovat kaikki rikkinäisiä/palasia.
Tulee mieleen, että paikalla on voinut olla rautakaudella asumus, jolloin esineitä olisi tipahdellut ajan kuluessa. Mene ja tiedä

Täältä pohjoisesta löydetty rautakauden kalmisto oli myös aika kummallinen löytöjen suhteen. Jotkin esineet olivat lähes pinnassa, toiset löytyivät yli 50 cm syvyydestä vasta kaivausten yhteydessä. Alue oli aivan hiekkaista maaperää, ei kiviä. Polttohautauksia ja ruumishautoja iloisesti sekaisin. Jos kalmisto on ollut pitkään käytössä, voi siinä olla päällekäisiä hautauksia ja maakerrokset jopa sekoittuneet uudempien hautausten kaivuun yhteydessä.
Mutta tosiaan, voihan paikka olla asumus tai muu kokoontumispaikka, johon esineitä pudonnut. Toivomme valaistusta kohteen, vielä hämäräperäiseen, historiaan.

[Leijona]

Juu, katsellaan, jos joskus hamassa tulevaisuudessa joku instanssi pääsisi tutkimaan aluetta kaivausten merkeissä.

Unohtui kuvasta veljen yksi metsälöytö kauempaa tästä rautakautisesta kohteesta, eli 3 Kopeekkaa 1938. Liekö joltain desantilta tipahtanut: