(viikinkikirveen puolikas?) + muita löytöjä.

[vinski]

Luodit löytyivät metsästä ja loput kaksi hevoslaitumilta mistä olen löytänyt paljon vanhoja rahoja ja muuta



Heti, kun tämä löytyi luulin sitä rautakautiseksi kirveenterän puolikkaaksi. Mutta olivatko ne näin ohuita?












Sanokaa, jos haluatte lisää kuvia erikulmista ja mitä toimenpiteitä tälle "ehkä mahdolliselle viikinkikirveen terälle täytyy tehdä"? Tämä esine löytyi ihan joen reunasta.

[Jussisk]

Toi voisi vaikka olla kirveen puolikas.

tässä kuvia omastani

[raiban]

Onko se terävä päästään,jos on niin kirves voisi olla,terävyys säilyy.

[toope]

Sotakirveet olivat kevyitä koska niitä piti voida heiluttaa nopeasti, muuten vihollinen olisi huitaissut pään poikki miekalla. Luodit ovat 2ms aikaisia sot. kiv. luoteja. Rengas voisi olla todella pahasti ruostunut mutteri. Kun katsoo niin siinä on sellaista kulmikkuutta havaittavissa.

[vinski]

Ei ole minun silmääni ainakaan terävä päästään.



Taitaa olla jokin muu raudanpalanen, joka näyttää sotakirveeltä?

[vinski]

Sotakirveet olivat kevyitä koska niitä piti voida heiluttaa nopeasti, muuten vihollinen olisi huitaissut pään poikki miekalla. Luodit ovat 2ms aikaisia sot. kiv. luoteja. Rengas voisi olla todella pahasti ruostunut mutteri. Kun katsoo niin siinä on sellaista kulmikkuutta havaittavissa.

Ruostunut mutteri taitaa olla tai jokin vastaava. Ihmeen hyvän signaalin tuo kyseinen esine antoi vaikka oli rautamoodi poispäältä, taitaa mennä roskalaatikkoon.