Sulikka kirjoitti:Vaikea sanoa noista ajoituksien tarkkuuksista, ainahan niissä joku toleranssi on. Kaippa siinä on tiedossa myös +- heitto mutta sitä ei ole vain ilmoitettu. Jos joku kuka tietää asiasta viitsisi valaista. Tässä linkki jos jollain riittää fysiikan ja englannin taidot
http://en.wikipedia.org/wiki/Radiocarbo ... eliability
Vanha miekka on sen takia kummallinen, että miksi se päätettiin laittaa juuri tuohon hautaan. Jos se kumminkin on jo 300-vuotta vanha esine niin joku merkitys sillä on miksi näin toimittiin ko. vainajan kanssa.
En tiedä mikä tarkka ajoitustulos noista luista on, mutta ennenkuin ruvetaan ajoituksilla spekuloimaan, niin pitäisi tietää aiankin seuraavat asiat:
Mikä tuo 1300 oikeastaan on? Koska radiohiiliajoituksessa joudutaan radiohiilivuosia kalibroimaan kalenterivuosiksi, on kalibrointikäyrissä olevista epätarkkuuksista johtuen kalibroidussa ajoituksessa aina virhemarginaalia, joka useimmiten on muutamia vuosikymmeniä suuntaan tai toiseen, mutta pahimmillaan voi olla satoja vuosia. Ajoitus voi lisäksi olla sellainen, että se antaa useita mahdollisia ajoituksia eli on "monihuippuinen". Tällöin voidaan ajoitus vääntää virheen todennäköisyyttä kasvattamalla yksihuippuiseksi, jotta saadaa vain yksi luku ilmoitettavaksi. Pitäisi siis ietää tarkka kalibroimaton ajoitus ja miten siitä on muodostettu esimerkiksi tuo noin 1300. Onko se mediaani vai keskiarvo kalibroidulle ajoitukselle, mikä on virhemarginaali ja millä todennäköisarvolla ajoitus on ilmoitettu, jne. Lisäksi pitäisi tietää ajoitetun materiaalin "oma ikä" eli jos ajoitetaan esim. hiiltä, joka on puuna palaessaan ollut kaksisataa vuotta vanhaa, saadaan palamiselle kaksisataa vuotta vanhempi ajoitus kuin poltetulle tuoreelle kasvulle. Sama ilmiö pätee myös kaksi sataa vuotta sitten esineeksi muutetun puun tapauksessa.
Lisäksi pitää muistaa, aivan kuin täällä on todettukin, että esineen käyttöikä voi olla pitkä. Esim. miekka joka tyylin puolesta ajoitetaan 900-luvulla
valmistetuksi on voinut toki olla käytössä pitempäänkin. Itse asiassa tämän löydönhän voisi jopa väittää osoittavan, että käyttöikä on voinut olla jopa satoja vuosia. Tässä kuitenkin tulevat vastaan radiohiiliajoituksen ongelmat ja tietämättä enempää ajoitetusta materiaaleista ja tarkoista ajoitustuloksista, lähtisin liikkeelle siitä oletuksesta, että 1300-luvulle ajoitettu käden luu ja 1200-luvulle ajoitettu miekka on molemmat haudattu joskus 1200-luvulla.
Jotenkin alkaa tuntumaan että se on jokin sukuhauta tai sitten enemmän kuin kerran käytetty hautapaikka. Toivotaan kaivauksia, saa nähdä mitä tuleman pitää.
ja mieltynyt kyseiseen pikkumiekkaan, jonka on jossain nähnyt. Mies on ollut niin iso aikalaisiinsa verrattuna, että "nyrkillä tapettavilta" ei ole tarvinnut kuin pyytää niin on saanut mitä halunnut. Miekan käyttöarvokin on ollut hyvä huolimatta >100 vuoden iästä. Yhtä hyvin nykyaikaan ajateltuna Colt 1911 on myös ihan hyvä laite edelleen siihen mihin se on >100 vuotta sitten suunniteltu ja niitä kantavat kymmenet tuhannet ihmiset ympäri maailman joka päivä.
