Asenne kohdillaan. Hyvin tehty.

Mitä ovat nuo yläkuvan vasemmassa alalaidassa olevat kolmionmalliset kappaleet? Olen itsekin löytänyt sellaisia, mutta käyttötarkoitus ei ole valjennut. Muistuttavat paljon tuota Leijonan "Hopealahja" -ketjun aisakellonpalaa. Onko kyse samasta asiasta vaiko ehkä maatalouskoneen teristä?

Eipä ole kunto tosiaankaan huonoimmasta päästä. Ei uskoisi, että on pellossa koskaan ollutkaan. Potentiaalia näkyy vanhassa kohteessa yhä olevan. Hyvät löydöt.

Taurus
Eikös toi alhaalla keskellä oleva solki ole aika vanha?

Entäs vasen yläkulma?

Kannattaisiko koukata sen kivikkoisen paikan kautta vielä kolmaskin kerta? Hienoja löytöjä. Taisi olla pari vanhaa sormusta mukana? Onko mitään veikkausta iästä?

Jäätiköt sulavat ja tavaraa paljastuu:

http://yle.fi/uutiset/tiede_ja_tekniikk ... 83272.html

Onkohan Lapin palsoissa säilötty ruokaa tai muuta tavaraa? Onkohan kukaan edes etsinyt?

Metsänuudistamisen yhteydessä tehtävä maanmuokkaus (esim. äestys) tuottaa runsain mitoin tuollaisia iskoksia. Joskus olen hieman mietiskellyt joitakin kivikautisia, koekuopitusten perusteella metsästä löydettyjä kohteita, joissa ainoat löydöt ovat iskoksia. Mutta se ei todista, etteikö osa iskoksist...

Se näiden kiviesineiden kanssa taitaa vaikeata ollakin, ettei oikein voi korjata eikä sanoa kuka on oikeassa tai väärässä, ellei käyttötarkoitus ole ilmeinen. Varmasti hiidenkirnu-kivet ovat paras selitys, mikäli kivi on luonnon muovaama. Minua vain häiritsee se, että pinta ei ole sileäksi hioutunut...

Tällainen graniittinen kuula löytyi muun etsinnän yhteydessä savipellosta Ikaalisista. On lähes pyöreä ja siinä on koko pinnan alueella pientä naputtelujälkeä, eikä muutenkaan vaikuta luonnon muovaamalta. Halkaisija noin 45 - 48 mm. Mikä voi olla kyseessä? http://s2.postimage.org/jao6la78/Kuula1.jpg...

Ja tuosta kuulasta vielä: Toki en voi olla varma, että se on tykinkuula, mutta se on aivan sellaisen näköinen. Olen nähnyt noita linnojen museoissa. Sen pinta on naputeltu varovasti pyöreäksi, eli ei ole jääkauden hioma kivi.

Putsailin sormusta hieman. Kyllä ensimmäisen merkin täytyy Tamperetta tarkoittaa. Tekijä olisi Mats Andelin, ja vuosi tuo mainittu 1887. Pitoisuusleima on vähän epäselvä. Se voi olla 181, tai jotain sitä muistuttavaa.

Katselin kuvia kivisistä tykinkuulista, ja joissain oli esitelty iskeymäjälkiä. Varmasti kuula hajoaakin, jos vaikkapa ammutaan suoraan kiviseinään. Kuula voi myös pompata tai kimmota, sekä upota pehmeään maahan tai osua maan sisällä pieneen kiveen. Kun se on ammuttu, se osuu aivan varmasti johonkin.

Tänä viikonloppuna ei pitänyt olla aikaa piippailulle, mutta onneksi tuli kuitenkin tunnin verran tutkittua uutta kohdetta. Roskat hidastivat etsintää, mutta monenlaista löytyi. http://s2.postimage.org/2qdo6emjo/Kuva1.jpg Roskia oli luvattoman paljon. Yhtä alumiinitölkin pohjaa nostaessa löytyi satt...

Hienosti tunnistettu. Se taitaa sitten olla siinä ja tässä, meneekö "vanhin löytösi" uusiksi, eli 800-1050.

Hienoa kuulla, että homma on hoidettu jäännöstenkin suhteen asianmukaisesti. Tieto DNA-näytteiden ottamisesta häivyttänee aika paljon niitä epäilyjä löytöjen alkuperästä, joita tässä keskustelussa on ilmoille heitelty. Palaa ihmeessä myöhemmin tähän aiheeseen, kun on selvinnyt, keitä kaatuneet oliva...

Jos paikalta löytyi myös luita, niin oletko ilmoitellut asiasta viranomaisille? Kaatuneilla sotilailla saattaa olla lapsia elossa, jotka voivat olla kiinnostuneita heidän kohtalostaan. Siis sikäli kun henkilöllisyys on mahdollista selvittää. Onnittelut poikkeuksellisista sotahistoriallisista löydöis...

ilkkap Lähetetty: Ma Hei 25, 2011 2:39 pm Tuo rahojen vieressä oleva käyrä on mielestäni jonkin lajin karhunhammas: http://koti.mbnet.fi/arkeonyt/arkeonyt/AN%204%202004.pdf kohdassa noin 25% ylhäältä alaspäin (Kaarinan Kirkkomäen pronssiset karhunhammasriipussarjat). Tämän löytämäsi kiinnitystapa o...

Tuossa vielä viikon takaisiin löytöihin liittyen lisäkuvia. Hirvenpäästä lähikuvia. Rautakautta siis veikkaillaan. Esine on nyt museon hallussa, ja lisätietoa tulee sitten joskus aikanaan. http://s4.postimage.org/wfhnidwk/Kuva3.jpg http://s4.postimage.org/wfkyl2w4/Kuva4.jpg http://s4.postimage.org/w...

appenzell Lähetetty: Su Hei 17, 2011 9:18 pm mä olen aina tykännyt napeista, en tiedä miksi. tuo sormustin on aika erikoinen, hyvässä kunnossakin on! onko kymmenenpennisessä ollut alun perinkin reikää, vai onko se lisätty myöhemmin? näyttää kyllä originaalilta, taitaa olla aivan keskellä kolikkoa.....

Olen löytänyt kaksi tuollaista karkeatekoista "täikampaa" paikoilta, joista on noussut lähinnä 1600-1800 -luvun esineistöä. Maallikkona ajoittaisin kamman samaan aikakauteen muiden löytöjen kanssa, jos tehtaan merkintöjä ei kammasta löydy. Omat löytösi näyttäisivät osuvan samaan haarukkaan.

Kyllä tuossa hirvenpääaihe on ilman muuta. Museokamaa siis. Materiaali oli aika outoa pronssiksi (kuten museon linkissä lukee). Luulin hopeaksi, mutta painon takia lyijykin tuli mieleen. Ei ollut lainkaan hapettunut, kuten näkyy. Kuvaa pitää näköjään klikata että näkyy kokonaan. On aika pieni, leikk...

P. Aholainen: Ensimmäisestä ryhmäkuvasta suurentamalla näkee, että ihan ohut se ei ole. Mutta ihan taatusti sen voi heittää pois kuparilevynpalana. Mutta ei siis sellaista peltimäistä taipuisaa. Se on nyt eri paikkakunnalla vaimon veljen kotona, joten en päse mittaamaan.

Jaa-a. Ei ihan mahdotonta. Muotokieli on kyllä aika sama. Täytyy toimittaa tuo varmuuden vuoksi museoväelle edellisviikkoisten tavaroiden mukana (joista kuulemma kaikki eivät ole rautakautisia, vaikka siltä näyttävätkin). Ja tämän viikonloppuinen paikka tuli muutenkin läpi käytyä, joten asiaa pellol...

Viikonlopun löytöjä. Vähän myöhässä, koska ulkoinen kovalevy sanoi yhteistyösopimuksensa irti aika ikävällä tavalla. Kolikko- ja nappipuolta siis nousi ihan ilahduttavasti. http://s3.postimage.org/29uztb004/Kuva1.jpg Toinen puoli: http://s3.postimage.org/29v9qj2ys/Kuva2.jpg 1 öre 1628. Tuntuu mukava...

Älä vain sulata sitä! Onko Islannin-matka varattu?