aarremaanalla.com

Tälle ei tainnut vielä olla linkkiä.
Kieli on ainakin helpommin ymmärrettävissä

http://www.detectortest.info/

Kylläpäs ACE 250 vaikuttaa surkealta . ostettava siis uusi piippari enskesäksi ,jottei aarteet jää maan sisään.

Vaikka sanoisi nuo höpö testit mitä tahansa,niin siitä huolimatta kolikoita vaan tuppaa hyvin löytymään garretilla tai sitten poijilla on aika mineraalipitoiset testi maastot,testeja ei voi oikein soveltaa suomen oloihin soveltuviksi.

Nuo testit kun ottaa turhan tosissaan,niin kohta garrett ace 250 ei muka löydä kolikkoa pellosta,vaikka olisi täysin näkyvillä.

Sivuston testien mukaan monet huippu laitteetkin ovat ilmeisesti tehottomia leluja ja niillä ei mitään löydä,jos testeihin on uskominen.

Tuomitsen nuo testit hyvin pitkälti täydeksi kusetukseksi.

Ihan hyvinhän Ace 250 pärjäsi jos vertaa kalliimpiin Garretteihin saati muihinkin paljon kalliimpiin peleihin.
Ei esim. MXT:kään kovin loistanut coins-ohjelmalla.

Tosiaan huomio kiinnittyy siihen että monet ns. huippulaitteet ei tunnu tässä testissä löytävän paljoa mitään.
Toisaalta Xp pärjää taasen ihan hyvin.

Hyväähän tässä on se että ne jotka ottaa nämä tulokset tosissaan, myy vanhat vehkeensä halavalla ebayssa.

Ohan noi kyl täyttä tuubaa pääosin. Uutta piipparia meinasin kuitenkin kesäksi ,joten eipä siin mitää sitte

Täytyy alkaa noukkia näitä syvyystestejä tähän . Mitä useampi lähde sitä luotettavamman tuloksen saa. Etsinfoorumilla oli tämä
http://www.guldstrom.se/se/metall/djup_faq.html

tän otin tuolta alusta http://www.detectortest.info/

tässä yksi http://detektory.hantec.cz/clanky/ktera ... 06-61.html



ja tälläinen oli netissä

http://www.staffsmetaldetectors.co.uk/depth_test.htm


Koitetaan kerätä tähän ennenkaikkea syvyystestejä.

Katsoinko oikein, että Ace 250 lyösi vain Musket ballin ja X-Terra 70 löyty kaikki Prosp modella. Aikamoinen ero.

Peke kirjoitti:Katsoinko oikein, että Ace 250 lyösi vain Musket ballin ja X-Terra 70 löyty kaikki Prosp modella. Aikamoinen ero.

Juu..ton ekan testin 'tuloksien' perusteella MXT ja ACE 250 löytää likipitäen samalta syvyydeltä...ja molempia laitteita käyttäneenä voin sanoa että näin ei todellakaan ole. Eron huomasi mainiosti kun menin ekaa kertaa MXT:n kanssa tohon läheiselle uimarannalle jonka olin ACE:lla perannut ainakin kolmeen kertaan. Meinasi nimittäin mennä selkä rikki ja kädet rakoille kaivamisesta kun vastaan tuli kaikki ACE:n ulottumattomissa olleet kolikot

Yki

Täytyy sanoa etten oikeen usko tuohon testiin ,esim. juuri nuo acen tulokset
on aika ihmeellisiä eivätkä syvyydet ole kummosia, en tiedä, itsellä ei kokemuksia acesta, mutta varmaan pystyy paljon parempaan kun tuossa annetaan ymmärtää.No ace hemmot tietää kyllä missä mennään.

Tosiaan nuo niin sanotut testit hieman haiskahtaa varsinkin acen kohdalla,kyllä laite pystyy paljon parempaan,jospa nuo "Pro" testaajat eivät osaa käyttää edes noin yksinkertaista laitetta oikealla lailla,että saisivat täydet tehot laitteesta irti.

Peke kirjoitti:Katsoinko oikein, että Ace 250 lyösi vain Musket ballin ja X-Terra 70 löyty kaikki Prosp modella. Aikamoinen ero.

Sitä tulosta minäkin ihmettelin.
Mutta prospecting -tilassa X-Terra on kyllä aika tehokkaan oloinen. Ihan eri peli kuin vakiotilassa. Siinä on vaan opettelemista ensin. Se ikäänkuin "puhuu takaperin". Täytynee ensi kesänä oikein kunnolla perehtyä siihen osaan koneesta. Vanha 5 markan jäänsärkijäkolikko antoi ihan selkeän signaalin Yläneellä märällä hiekkarannalla, 25 sentin syvyydestä. En tiedä onko se hyvä vai huono mutta niillä asetuksilla jotka minulla oli tavallisessa hakutilassa ei ollut mitään signaalia.

Eikös 25 cm etsintäsyvyys märällä hiekalla ole aika hyvin,koska kuitenkin märkä hiekka on aika kenkku juttu aika monelle piipparille.

kyseisen testiradan maaperähän on kuulemma mineraali- ja rautapitoista, ehkä Acen huonot tulokset johtuvat siitä. Acessahan ei ole ground balance toimintoa ollenkaan.

Huonosti X-terrakin siinä pärjäsi, ei sillä prospecting modella kannata muuta etsiä kuin ehkä kultahippuja. Prospecting modella etsiminen on todella hidasta ja raudan ja hot rocksien erottaminen hyvistä löydöistä vaikeutuu.

Explorerit näytti pärjänneen hyvin. Vähän kyllä ihmettelin miksei siinä Ingo- testissä ollu nostettu herkkyyksiä 20:tä korkemmalle, vaikka paikan piti olla puhdasta maaperää? 32 on maksimi herkkyys Explorereissa ja sitä kyllä pystyy käyttämään jos on puhdas maaperä. Sillä olis tullut vielä useampi sentti lisää...

ps. osto & myynti palstalla olis muuten hyvä Explorer myynnissä

Onhan garrett acessa ground balance,se on vaan tehtaan ennalta asettama juttu,mutta on joissakin muissa testeissä käytetyistä laitteissa myös fixed ground balance.

Niin, tarkoitin sillä ground balance toiminnolla juuri sitä, että on olemassa toiminto jolla sitä voi säätää...

Tuon testin mukaan en siis ole löytänyt mitään. Prkl.
Etsimeni Grrrth250 onkin reikiparantajan vempele.
Mikäs nyt sitten tilalle?

No aika ihmeellisiä tuloksia kieltämättä... Ei Ace250 turhaan ole maailman myydyin paljastin, joten kyllä sillä joku on joskus saattanut löytää muutakin kuin musketin kuulia...

Kukaanhan täällä foorumilla ei ole löytänyt garretilla yhtään mitään,kaikki on vaan kuvitelmaa,kohta varmaan minunkin löydöt haihtuvat ilmaan.

Olen kokeillut ACE-250 enkä ymmärrä miten se niin huono olisi. Märällä rannalla se vähän puhui omiaan mutta kyllä sillä siitä huolimatta kruunun ja (kruunukorkin) poikineen löysi kunhan rukkasi herkkyyttä alemmas.
En minä sitä niin perusteellisesti kokeillut mutta on se varmaan yksi parhaista aloittelijan laitteesta. Siinä on säätöjä sen verran runsaasti että siirtyminen johonkin vaikeampaan on helppoa.
Kieltämättä se äänisignaali oli vähän erikoinen (oli kun hullu ksylofonisti siellä märällä hiekalla ensin ) Se on tietty tottumiskysymys. Äänensäätö kyllä pitäisi koneessa olla.
Muuten se tuntui ihan OK vehkeeltä, kevyt ja näppärä.

osku kirjoitti:i, ei sillä prospecting modella kannata muuta etsiä kuin ehkä kultahippuja. Prospecting modella etsiminen on todella hidasta ja raudan ja hot rocksien erottaminen hyvistä löydöistä vaikeutuu.

Olen tässä lumihangessa oikein tosissaan kokeillut tuota 'prospecting modea' ja lakkasin ihmettelemästä sitä testitulosta. Perhana kun en ollut aiemmin perehtynyt siihen puoleen X-Terrassa. Loppujen lopuksi se onkin helppoa kuulla kun 'iron mask' iskee kiinni löytöön. Syvyyttä tuntuu tulevan tuplasti ainakin elliptisellä DD -kelalla. Mitäs ollenkaan löytyykään Ransfjordenin pohjamudista kun otan tän uuden ominaisuuden käyttöön.
Lykke til ittelleni vaan.