aarremaanalla.com

Tämä antoi hyvää signaalia.


Pinta on hopean värinen.

Näin nopeasti katsottuna tuli mieleen hematiitti.

Ehkä vähän kaukaa haettu, mutta rautameteoriitti. Jos se rautameteoriitti olisi, olisi se eka suomesta löydetty . Tuskin se kumminkaan on , mutta tuossa on kuvia ruotsissa löydetyistä meteoriiteista http://www.muonionalustameteorites.com/

Kallistun myös hematiitin puolelle, Kivimies voisi tietää paremmin. Ihan kuin olisi myös muutama granaatin aihe...?

Grafiitti?

Jussi kirjoitti:Grafiitti?

Minustakin näyttää siltä.

Grafiitista jää musta viiru melkein joka pintaan.

Jännän näköinen murkula! Koitappas naarmuttaa tuota esim. puukonkärjellä.
Jos viiru jää punertavaksi niin on hematiittia niinkun Latezi tuossa edellä
mainitsi.
Jos viirusta jää tumma ura niin voisi olla grafiittia tai molybdeenihohdetta.
Kävin juuri kokelemassa ilmaisimen kanssa molybdeeni murkulaa, mutta
se ei reagoinut mitenkään joten tämä vaihtoehto jää pois.

Pistetääs lisää kuvia. Joistakin kohdista tarttuu hangatessa sormiin tummaa väriä, mutta ei paljoa.

Naarmutin tuota hopean väristä ulkopintaa, joka vaikuttaa alkuperäiseltä, eikä ole murtopintaa, niin huomasin, että pinta on kohtalaisen pehmyttä ja viiru on kirkas, mutta murtopinnoissa taas erilaista, kimaltelevaa ja ehkä kovempaa ja murtopinta ei tummuta sormea hangatessa.

Nuo punaiset tuossa on granaatteja kaiketi. Ja tuo musta on rikkikiisua?

Noista sinisistä kiteistä tulee itsellä mieleen kordieriitti / ioliitti.... Vaihtaa vähän väriä harmaan sävyyn kun eri valostuksissa katselee.

Toinen vaihtoehto kiteille on että ihan hyvin voi olla korundia....Gtk:lle kantsii lähettää

Vertailin itse löytämiä kordieriitteja niin sinun kivessä nuo kiteet on paljon sinisempiä....Sitten punaiset kiteet ei näytä granaatin punaisilta vaan aika paljon haalean punaisen korundin väriseltä ja vielä joissain kuvissa näyttäisi olevan sinertävää ja punaista samassa kiteessä.....Itse laittaisin gtk:lle menemään....Hieno löytä jos kiteet sattuisi olemaan korundia

Kiitokset tiedoista, Latezi. Täytyypä harkita tuota GTK:lle lähettämistä, vai riittäisiköhän sinne kuvien lähettäminen.

Leijona kirjoitti:Kiitokset tiedoista, Latezi. Täytyypä harkita tuota GTK:lle lähettämistä, vai riittäisiköhän sinne kuvien lähettäminen.

Kyllä kivet ovat niin samannäköisiä että luulen että haluavat kiven sinne Otaniemeen.
Ja muistelen että postimaksua ei tarvitse maksaa.

ilkkap kirjoitti:

Leijona kirjoitti:Kiitokset tiedoista, Latezi. Täytyypä harkita tuota GTK:lle lähettämistä, vai riittäisiköhän sinne kuvien lähettäminen.

Kyllä kivet ovat niin samannäköisiä että luulen että haluavat kiven sinne Otaniemeen.
Ja muistelen että postimaksua ei tarvitse maksaa.

GTK:n sivuilta:

"Näytteitä lähettäessäsi toimi seuraavalla tavalla:
1. Ota mielenkiintoisesta kivestä tai kalliosta edustava näyte. Nyrkinkokoinen kappale riittää.
2. Merkitse näytteen löytöpaikka kartalle. Merkitse löytöpaikka myös maastoon esim. kepillä tai nauhalla, jolloin sen löytää vaikeuksitta mahdollisten jatkotutkimuksien yhteydessä.
3. Pakkaa löytämäsi näyte tai näytteet tukevaan alle kaksi kiloa painavaan pakettiin. Jos pakkaat pakettiin useampia näytteitä, numeroi ne niin, että näytteet ja niiden löytöpaikat eivät sekaannu keskenään. Jos lähetät vuoden aikana useita näytteitä, käytä juoksevaa numerointia. Liitä pakettiin saatelappu, josta ilmenee lähettäjän nimi, osoite ja mahdollinen puhelinnumero sekä näytteen/näytteiden tarkka löytöpaikka. Mainitse myös, onko näyte löydetty kalliosta vai irtokivestä.
4. Lähetä paketti Geologian tutkimuskeskuksen kansannäytetoimistoon Kuopioon. Posti kuljettaa alle 2 kg:n näytelähetykset maksutta. "

T: villimies

Leijona kirjoitti:Tämä antoi hyvää signaalia.


Pinta on hopean värinen.

Raapaiseppa sulakkeella kiven pintaa ja jos jää punainen jälki niin hematiitti se on