aarremaanalla.com

Hei kaikille foorumin käyttäjille! Ensimmäistä viestiäni kirjoitan täällä. Kaiken kaikkiaan mielenkiintoinen foorumi ja itseäni kiinnostavan aihepiirin harrastajia tuntuu täältä löytyvän.
Kokemusta minulla on appiukon C.Scope CS660XD-metallinilmaisimesta. Löysin sillä kolikoita viime kesänä 37 kpl ja homma alkoi tosissaan kiinnostaa.

Aloitetaan viestien kirjoitus laitteistoon liittyvällä kysymyksellä:
Tarkoitus on hankkia uusi ilmaisin ensi kesäksi.
Täällä on kovasti kehuttu Garretin 250-ilmaisinta.
Onko C.Scopen CS Newforce R1 parempi ilmaisin kuin Garrett 250? Ainakin sen hinta on reilusti korkeampi. Toivoisin vastauksia harrastajilta, joilla on kokemuksia kummastakin laitteesta.
Eli olen valmis laittamaan uuteen ilmaisimeen korkeintaan tonnin. Mitä sillä rahalla kannattaisi hankkia ? Myös muut em. hintahaarukassa olevat laitteet ovat luonnollisesti kiinnostuksen kohteena.
Pukki kävi jo - eikä tuonut metallinilmaisinta - joten laite pitää hankkia itse .

Onhan toki c-scope newforce r1 parempi kuin tuo garrett ace 250,newforce r1 on nuo kaikki maahäiriön poistot ynnä muut herkut.Jos sinulla on pistää 1000e laitteeseen,niin tutustuisin lähemmin minelabin piippareihin esim. minelab safari(hinta villenkellossa 825,00€),tai jos haluat päästä vähän halvemmalla,niin vilkaise myös minelab x-terra 70,jossa on myös nuo maahäiriön poistot ym.( hinta villenkellossa 620e).

Garrett Ace 250 on erinomainen valinta, jos rahaa ei viitsi yli 300 euroa sijoittaa laitteeseen ja haluaa päästä suht helpolla. Ensimmäiseksi laitteeksi siis erittäin hyvä valinta helppokäyttöisyyden, toimivuuden ja juuri hinnan takia.

Jos sulla on kuitenkin tonnin budjetti, niin kannattaa varmaan kalliimpia vehkeitä katsella. Ace häviää näille ominaisuuksien ja etsintäsyvyyden puolesta uskoakseni aika selvästi. Pysyy varmasti mielenkiintokin hommassa pitempään, kun laite on monimutkaisempi. Kalliimmissa laitteissa se maahäiriön poisto (ground balance) on kaiketi se yksi tärkeimmistä ominaisuuksista ellei peräti tärkein.

Itse olen yhden reilun kauden Ace 250 kanssa heilunut ja vaikka se on hyvä vehje, niin olen hieman ruvennut jo katselemaan edistyneempien vehkeiden perään... Kovasti himoitsin Minelabin e-tracia, mutta ei sitten Veikkauksen joulukalenterin päävoitto osunutkaan kohdalle, vaikka aluksi siltä näytti . Joka tapauksessa, jos ensi kesänä rupee pelloilta ja muualta tavaraa löytymään ja tekee mieli parempaa laitetta, niin on se kai hankittava. Erityisesti Minelab on ainakin netissä minut vakuuttanut.

Nimimerkki Pandalla (*palvontaa*) on ainakin kokemusta Garrettin Ace 250:stä ja Newforce R1:stä. Käsittääkseni lievien alkuvaikeuksien jälkeen oli R1 selvästi parempi, kuin Ace.

Juu juu,ilman muuta R1.nen. on hyvä valinta on ollut laite käytössä lähes kymmenen vuotta,(myös ajoittain talvisin)eikä ole mitään ongelmia milloinkaan ollut, suosittelen lämpimästi. Eikä tuo minelabin laitekkaan huono valinta varmaan ole ja kyllä garretillakin pääsee varmasti etsimisen makuun...

Kiitos vastauksistanne !

Selailin vanhoja topikkeja ja kävin "pläräämässä" kehumianne Minelabin tuotteita.
Koska haluaisin ostaa kerralla hyvän laitteen, niin huomioni kiinnittyi tässä vaiheessa Minelabin Explorer SE- ja E-Trac-malleihin. Maksimibudjetti ylittyisi parilla sadalla - ellen sitten päädy ostamaan ulkomailta. Punnan kurssi lienee nyt kohdallaan ?
Mitä mieltä näistä laitteista ja mitä lisähärväkkeitä olisi syytä hankkia vakiovarusteiden lisäksi (kelat yms.?)

Eiköhän nuo Minelabin Explorer SE ja E-trac laitteet ala olemaan sitä parasta mitä järkevään hintaan saa,tutustuisin myös tuohon heidän uusimpaan malliinsa minelab safariin,joka on periaatteessa hieman riisuttu malli tuosta explorer se mallista ja E-tracistä,hieman simppelimpi käyttää ja tuskin paljoakaan huonompi etsintäsyvyytensä puolesta kun nuo yllämainitut mallit ja rutkasti halvempi.

Ainakin youtube videotestien perusteella vakuuttavan hyvä eri metalliesineiden erottelunopeus.Minelab safariin on pistetty sama pro coil kela,joka on myös noissa Explorer se ja E-trac:ssä mukana.Lisäksi kun hankkii esim. fiskars kenttälapion ym. pientä lisähärpäkettä,niin pääsee jo yllättävän pitkälle.

On se 1000 e mun mielestä aivan helvetisti rahaa ekasta laitteesta. Jos sen vielä ylität, niin huh huh. Mutta mikäs siinä, jos ei ole rahasta kiinni.

Voin lähes luvata, että laite ei tule koskaan maksamaan itseään takaisin löydöillä. Viikinki aarteet ja muut on aika harvinaisia löytöjä. Kolikoita ja korujakin saa aika kasan kaivella... Tietenkin etsimisen myötä saa kivasti ulkoilmaa ja liikuntaa sekä mahtavia fiiliksiä, kun löytää jotain mahtavaa. Sehän on tietysti "korvaamatonta", mutta ei siitä kuitenkaan tarvitse tonnia maksaa...

En tiedä mikä itseäsi harrastuksessa viehättää. Jos ne ovat löydöt, niin kannattaa sijoittaa ne rahasi samantien antiikkiaarteisiin. Tonnilla saa lähes varmasti hienomman kokelman, kuin mitä koskaan tulet kaivamaan. Karu totuus.

Mitä kalliimman laitteen ostat, niin sitä monimutkaisempi varmasti on. Voi ruveta ottamaan päähän, kun kesän opettelee ymmärtämään laitetta ja mitään ei tahdo löytyä. Sitten jossain vaiheessa, kun oppii laitteen ulkoa, niin löydöt tod.näk. parantuvat ja hommasta tulee paljon mieluisempaa. Voi olla ettei siihen kuitenkaan koko kesä hupene, jos ahkerasti opettelee.

Painotan vielä, että ~500 e hintaluokastakin alkaa löytyä todella todella hyviä laitteita. Pääse nopeammin ja ehkä paremminkin etsimisen makuun. Eikä v***ta yhtä paljon kaivella mitä lie roskia, kuin yli tonnin laitteella.

Tässä oli hieman vastapainoa aiemmalle viestilleni.
Kannattaa harkita budjettia, jos on yhtään rahasta kiinni. Rahaa palaa sadoittain vielä helposti muihin tarvikkeisiin. Voithan aina ostaa nyt kohtuu hintaisen laitteen ja jos myöhemmin tuntuu kannattavalta ostaa parempi, niin ostaa. Vanha menee varmaan hyvin kaupaksi.

En kuitenkaan osaa sanoa, että mikä etsin kannattaisi hankkia... Itse hommaisin aika varmasti Minelabin. Ehkä juuri aiemmin mainitun Safarin. Käsittääkseni Minelabit ei ainakaan ole huonoja. Ne on myös hyvin suosittuja ja netissä hyvin esillä. Kannattaa tsiikailla mlotv.comia. Sieltä löytyy hyvälaatuisia videoita Minelabin laitteista itse etsinnän lisäksi.

Itse en ainakaan ostaisi mitään yli 1000e laitetta,kipuraja olisi tuo n.800e mitä tuo Minelab Safari maksaa,siinä olisi kylliksi eri ohjelmien hienosäätämistä vaikka koko loppuiäksi,yleensä kun ostaa monimutkaisen laitteen aluksi niin saattaa olla,että harrastus tyssää hyvinkin äkkiä,kun ei monimutkaisen laitteen sieluelämästä ymmärrä juuri mitään pitkään aikaan ja sitten turhautuminen iskee äkkiä päälle,monesti yksinkertaisempi voi olla parempi.

Minelab explorer se ja E-trac ovat enemmänkin tarkoitettu kokeneemmalle piipparoijalle ja tuo minelab safari sitten enemmänkin aloittelijoille,jotka halajavat uusinta tekniikkaa,mutta yksinkertaisemmassa muodossa ilman ylenmääräistä säätämistä,tietenkin tarvittaessa sitäkin löytyy jos haluaa laitteestaan kaiken irti.

Toinen erinomainen laite voisi olla tuo White's M6,joka on saanut maailmalla kovasti kehuja eikä maksa maltaita.

Itse olen katsellut tuota Minelab x-terra 70,että jos rahat saan jostain hankittua,niin sen melkovarmasti seuraavaksi ostan.Kevyt,näppärä käyttää ja mahtuu vaikkapa reppuun,mutta kuitenkin riittävästi säädettävää,että riittää pitkäksi aikaa ihmeteltävää laitteen saloja opetellessa.

Kuten sanottu halvemmallakin laitteella löytää hyvin uutta sekä vanhaa tavaraa,vanhempikaan tavara ei ole juurikaan 20 cm syvemmällä.

Itse olen aloitellut Garrett ACE 150 -piipparilla. Olen pärjännyt todella hyvin, ja kolikkolöytöjä tullut sen 300+ ja sormuksia 5 josta kaksi hopeisia. Enkä maksanut tuosta kuin 180€ villenkellosta, ja silti olen pärjännyt vallan loistavasti!

Taitaa olla sillälailla, että tuon 500 euron kun jo lyö näin aluksi hintarajaksi ensipiippaimeesi, niin takuulla saat sillä jo mieluisen värkin. Minelab voisi olla ihan kätevä, monipuolinen valikoimakin taitaa olla.

Sitten jos myöhemmiten vielä haluaa kovempaa kalustoa kehiin, niin sen kun parantaa, aivan kuten Mc_mursu sanoi. Että itse aloittaisin ainakin 500€ tai alempihintaisella piipparilla, ja tutkailisi mitenkä homma lähtee käyntiin!

Asia linjalla sen suhteen että laite pitää olla heti ensialkuun selkeä käyttää.Tästäpä nimenomaisesta syystä suosittelen R1.stä On suomenkieliset käyttövalikot,näyttää löydöt "tutkalla" kursorilla ja numerolla jonka lisäksi on tarjolla (tarvittaessa)täysin dikitaalinen äänimaailma joten välttämättä "kuulosuojaimia" ei tarvita (kuulokkeet tulee paketin mukana kuten 250/150mm anturit) ja tietenkin suomenkieliset käyttöohjeet. Löytyy myös "oppimis" toiminto,eli voit etsiä vain tietynlaisen esineen esim. kadonneen korvakorun,käytät vain anturin edessä toista korua ja laite tallentaa tiedot ja etsii vain kyseisen "arvoisen" esineen. R1.sen hinta pyörii jossain 800€ kieppeillä.

Juuri yllä olevaa pohdintaa toivoinkin saavani kysymykseeni.

Raha ei täälläkään kasva puissa. Lotostakaan ei ole koskaan tullut 5-oikein parempaa tulosta...

Haluaisin kuitenkin ostaa hyvän laitteen mm. seuraavista syistä:
1. Olen monesti pettynyt halpistuotteisiin -> ensin ostat halvan iskuporakoneen, jossa on muoviset rattaat yms., sitten joudut kuitenkin lopuksi laittamaan Hiltin...
2. En haluaisi tutkia samoja alueita moneen kertaan, vaan hankittavan laitteen etsintäsyvyyden olisi oltava a-ryhmää. Tällöin voisi olla varma, että alue on koluttu ja siirtyä levollisin mielin seuraavalle alueelle. Pienellä etsintäsyvyydellä mieltä voi vaivata, että jäiköhän jotain löytymättä.
Jos esimerkiksi tutkin jonkin mielenkiintoisen alueen yhteen kertaan käyttämälläni C.Scopen 660-laitteella (etsintäsyvyys oli netissä olleessa testissä aika huono), niin joudun tutkimaan saman alueen myöhemmin uudestaan tällä uudella laitteella.

Tietysti ei ole järkevää ostaa liian hyvää eikä liian monimutkaista laitetta. Onko Safarin etsintäsyvyys samaa luokkaa kuin kalliimmilla Minelabin laitteilla?

En usko että kovinkaan monen sentin ero löytynee etsintäsyvyydessä noihin parempiin minelabin laitteisiin nähden.

Joku tuolla findmall.com sivulla hehuskeli löytäneensä pieniä nappeja safarilla yli 25 sentin syvyydestä, kirjoituksessa ei selvinnyt etsimisessä käytettyä kelan kokoa,varmaankin 11 tuuman vakio kela.

Voin sanoa että todella hyvä suoritus syvyytensä puolesta,kuvitteleppa mistä syvyydestä laite löytää vanhempia kolikoita.

Osta pois vaan turhapa tässä enää on ruveta jaarittelemaan, tuossa on varmasti laitetta vaikka loppuiäksi,jos vaan laite kestää niin kauan.En usko että petyt laitteeseen ainakaan etsintäsyvyytensä puolesta.Etsintäsyvyys tasaista A-luokkaa,Seuraavaksi varmaankin joudut ostamaan kaivinkoneen.

Liittyen eri hintaisiin etsimiin: omaan varsin suppeaan, mutta kuitenkin useamman hintaluokan kokemukseen perustuen väitän, että keskihintaisten ja kalliimpien etsimien etsintäsyvyydet ovat vakiokokoonpanoissaan jotakuinkin samaa luokkaa, eli hyvät. Hintaa nostaa sen sijaan muut ominaisuudet, erityisesti erottelukyky.

Erottelukyvyissä on tosiaan eroja. Viime vuonna aktiivinen etsintäporukkamme kokoontui monessa eri muodossa, mutta eniten kokemuksia tuli kartutettua kokoonpanolla 2 x Teknetics T2, 1 x Minelab Explorer SE (vakio-FBS-kelalla, muistaakseni).

Olen tainnut kehua täällä aikaisemminkin Teknetics T2:n käyttömukavuutta, keveyttä ja paristojen hyvää kestoa, helppoja säätöjä ynnä muuta, mutta pakkohan se on myöntää: monilla retkillä Explorer SE:llä on tehty ne parhaat löydöt. Välillä toki toisinkin päin, vaan mielestäni vaakakuppi on hieman painavampi Explorer SE:n puolella, eikä se selity pelkästään tuurilla..

Ratkaiseva tekijä on siis mielestäni etsimien erottelukyky. Explorer SE:n Target ID on varsin insinöörimäinen kaksiulotteinen taso, jossa kohteet ilmaistaan kahdella luvulla, esim. "12 34". T2:ssa samaa toimintoa hoitaa asteikko 00-99.

Molemmat etsimet löytävät aina samat kohteet - tämä on tullut monesti todettua kentällä heikkojenkin signaalien kanssa, mutta monesti T2 antaa kohteista lukemia, jotka jättäisin kaivamatta. Erityisesti syvemmällä (yli 15 cm, karkeasti arvioiden) lymyilevien kohteiden TID-lukemat alkavat heittelehtimään herkästi oikean lukeman molemmin puolin niin kuin pinnemmassa olevilla roskilla on tapana tehdä.

Mielestäni Explorer SE:n tulkinta näissä tapauksissa on osoittautunut hyödyllisemmäksi ja varmemmaksi, ja siinä missä T2 on päätynyt näyttämään pulltabia tai foliota, onkin kaivamisen jälkeen syvältä maasta paljastunut kolikko tai jotain muuta mukavaa.

Summa summarum, eli miten tämä liittyy käytyyn keskusteluun: Minelab Safarissa on lineaarinen asteikko. Toistuuko siinä sitten samat ongelmat kuin T2:ssa, nähtäväksi jää..

Sanottakoon vielä, että vaikka koen Explorer SE:n erottelukyvyn ylivoimaiseksi lineaarisiin asteikkoihin verrattuna, olen kuitenkin sitä mieltä, että Explorer SE on vaikeaselkoinen ja turhan puhelias piippari. Ei mikään aloittelijan laite tosiaankaan. T2:n erottelukykykään ei perustu puhtaasti TID-asteikkoon, vaan lisäksi laitteen päästelemistä äänistä voi erottaa erilaisia kohteita - tämä vaatii vähän harjaantumista, mutta yleisesti ottaen kolikot kuulostavat "kiukkuisilta". Vaikea selittää, mutta ne, joille T2 on tuttu, tuntevat varmaankin ilmiön.

Kuulema minelab safarissa nuo tid numerot alkavat heittelemaan,jos esine on syvemmällä kun 20 senttiä,kaipa se tuosta tecnetics t2 tid:stä pistää vielä paremmaksi.

Kyllä peltohommissa ei kannata sitä tid numeroa niin tarkasti tuijottaa,riittää kunhan laite piippaa ylempänä kuin esim. raudalle tekisi.
Itse ainakin teen niin,muuten jäisi monet hyvät löydöt löytämättä.

VeKaRa kirjoitti: 2. En haluaisi tutkia samoja alueita moneen kertaan, vaan hankittavan laitteen etsintäsyvyyden olisi oltava a-ryhmää. Tällöin voisi olla varma, että alue on koluttu ja siirtyä levollisin mielin seuraavalle alueelle. Pienellä etsintäsyvyydellä mieltä voi vaivata, että jäiköhän jotain löytymättä.

Monesti on väitetty, että jo kolutut pellot kannattaa koluta uudestaan kyntämisen jälkeen. Kyntöaura siis toisi kohteita syvemmältä lähemmäs pintaa piipparin havaittavaksi.

Itse olen niin vähän pelloilla pyörinyt, että ei ole omaa kokemusta, mutta uskon kyllä täysin teoriaan. Tietenkin siellä syvällä pitää olla vielä jotain, mutta aika todennäkäköistä se lienee, että mahdollisten satojen viljelyvuosien aikana sinne syvemälle on jotain sekoittunutkin.

Yleensä jopa etsintäpaikasta riippumatta joitain kohteita tulee väkisinkin "missattua". Mielestäni siis jos haluaa täydellisen varmuuden, ettei siellä enää mitään ole, niin käy paikalla parikin kertaa. Voihan sitä tietenkin yrittää tutkia alueen kerralla kunnolla, mutta siinä voi vierähtää aikaa kymmeniä tunteja tietenkin etsintäpaikan koosta riippuen.

Tietenkin hyvällä/herkällä ilmaisimella ja taidolla käyttää sitä löytää syvemmältä, kuin keskiverto laitteella, mutta hommaan vaikuttaa paljon myös kelan heiluttelu ja rauhallisen järjestelmällinen eteneminen, jotta ei tulisi "missattua" yhtään kohtaa.

Totta turiset Mc_Mursu...Nopea erottelykyky,hyvä discrimointi ominaisuus,rauhallinen ja järjestelmällinen eteneminen pellolla ovat etsintäsyvyyttä tarkeämmässä osassa, Löydöt eivät ole monesti kovinkaan syvällä ainakaan pellolla.
Turha hosuminen ei hyödytä mitään, vaikka olisi kuinka hieno laite.

Mc_Mursu kirjoitti:Tietenkin hyvällä/herkällä ilmaisimella ja taidolla käyttää sitä löytää syvemmältä, kuin keskiverto laitteella, mutta hommaan vaikuttaa paljon myös kelan heiluttelu ja rauhallisen järjestelmällinen eteneminen, jotta ei tulisi "missattua" yhtään kohtaa.

Kuten alussa kerroin, viime kesänä löytyi 37 kolikkoa. Kolikot löytyivät vanhan koulurakennuksen pihalta (n. 40x50 m). Laitetta käytti monta henkilöä ja kelan heiluttelu eri henkilöiden välillä vaihteli jo silmiinpistävästi suuresti. Saman havainnon saattoi tehdä löytöjen määrässä. Toiset löysivät alumiiniset pullonkorkit + kolikot ja toiset eivät mitään. Sen sijaan rauhallisempi käyttäjä löysi samalla laitteella toisen tutkimalta alueelta vaikka mitä.

Minulla on lupa tutkia ensi kesänä todella vanhoja pihapiirejä. Alueelta on löytynyt aikaisemmin vanhoja (1600-luvun) kolikoita aikaisemmin aivan sattumalta kaivutöiden yhteydessä. Ilmaisinta ei ole aikaisemmin käytetty.
Pihapiiriä ei siis ole kynnetty satoihin vuosiin mutta uusia pintamaita on vanhan maanpinnan päälle ajettu. Tästä syystä etsintäsyvyyden tulisi olla hyvä.

Normaalisti kolikot yms. taitavat olla aivan pintamaissa, ellei täyttömaita ole ajettu. Varta vasten kätkemällä kätketyt esineet taitavat olla syvemmällä.

Uskoisin että,tuskin moni parempikaan etsin löytää noita mainitsemiasi vanhempia kolikoita,jos uutta pintamaata on ajetty vanhan maan päälle vaikkapa 20-25 cm,voin olla toki väärässä.

Voihan toki asiaa testata,jolloin isommalla kelalla ja sitten mitä pienempi etsintätaajuus etsimessä on niin teoriassa sen syvemmältä laite tavaraa löytää.

Tuossa minelab safarissa on tuo Full Band Spectrum (FBS) ominaisuus,joka tarkoittaa sitä että laite pommittaa maata erikorkuisilla taajuuksilla samanaikaisesti( 1.5kHz- 100kHz) välillä etsinnän aikana,kyseinen ominaisuus voisi auttaa syvempien kolikoiden löytymisessä.

Kyllä se on niin että rahalla saa ja hevosella pääsee,vai miten se nyt oli R1 on laite mistä löytyy kaikki ominaisuudet mitä hyvältä etsimeltä vaaditaan. Ongelma-alueilla laitetaan valikosta "hilja etsintä" ja eikun menoksi. Ei tarvitse välittää mistään rautaromuista yms. poimii vain parhaat palat päältä. Se oli aivan totta,että täytyy aina etsiä rauhallisesti ja mahdollisimman "peittävästi",ettei tarvitse käydä aluetta kymmeneen kertaan uudestaan läpi.

pakko yhtyä tähän keskusteluun näin maallikkona koska ei paljastinta ole koskaan vielä itsellä ole ollut.
mutta itse olen ajatellut laittaa siitä huolimatta tuon minelabin gpx 4500 se maksaa aivan törkeen paljon mutta se on mielestäni ainut vaihto ehto kullan etsintään, ainakin näin olen asian päätellyt eri foorumien perusteella.
se että miksi laite on juuri tuo niin sen pitäisi olla paras siihen hommaan ja minulla on lappiin matkaa 700 km ja ei kehtaa aivan huonon etsimen kanssa sinne lähteä.
se että onko järjellä ajateltuna viisasta laittaa noin paljon rahaa kiini, niin se on taas ihan toinen juttu, mutta sen näkee sitten myöhemmin.

pakko yhtyä tähän keskusteluun näin maallikkona koska ei paljastinta ole koskaan vielä itsellä ole ollut.
mutta itse olen ajatellut laittaa siitä huolimatta tuon minelabin gpx 4500 se maksaa aivan törkeen paljon mutta se on mielestäni ainut vaihto ehto kullan etsintään, ainakin näin olen asian päätellyt eri foorumien perusteella.
se että miksi laite on juuri tuo niin sen pitäisi olla paras siihen hommaan ja minulla on lappiin matkaa 700 km ja ei kehtaa aivan huonon etsimen kanssa sinne lähteä.
se että onko järjellä ajateltuna viisasta laittaa noin paljon rahaa kiini, niin se on taas ihan toinen juttu, mutta sen näkee sitten myöhemmin.

Hyvä matson,asialinjalla. Olen myös ajatellut hankkia seuraavaksi minelabin gpx 4500.sen. Juu hintahan on suorastaan törkeä,mutta jos värkki on hyvä niin kai sen sitten kestää Tällä foorumilla ei ilmeisesti ole kenelläkään ihan henkilökohtaista kokemusta kyseisestä laitteesta,vai onko?? jos kertokaa ihmeessä? Mistä muuten ajattelit hankkia laitteen? Halvin hinta minkä löysin oli muistaakseni jotain 3620€

moro ostan sen joko divepoint närpiö tai sitten ruotsista rolf guldström.
olen ollut yhteydessä molempiin ja närpiön hinta on tällä hetkellä 3300 ja tuo ruotsin mies sanoi että heillä on halvimmat hinnat että ilmoita kun aiot ostaa niin se ilmoittaa hinnan.
se ruotsin mies lähettäs sen kalixiin josta hakisin sen.
villenkellossa näyttää olevan 3290.
aion ostaa sen maaliskuussa joko närpiöstä tai ruotsista.
itekkin olen kysellyt että onko kenelläkään ko laitetta mutta ei taida olla.
mihin käyttöön pääasiassa ajattelit sen hankittavan.
ps. tilataanko kimpassa niin saadaan roimat alennukset ???

Varmasti loistava kullan etsin tuo minelab gpx 4500 ellei paras,mutta mitään muuta metallinetsintään liittyvää sillä ei sitten pysty kovinkaan hyvin tekemään,voisi olla parempi vaihtoehto ostaa laite,joka soveltuu hyvin myös rahojen ym. tavaroiden etsintään ei ainoastaan kullanetsintään.

Voihan sitä hyvällä tuurilla löytää sen verran kultaa,
että laite maksaisi joskus itsensä takaisin.

Kullan etsinnästä kiinnostuneen kannattaa käydä treasurenet.com sivustolla ja sieltä
klikata nugget hunting osastoa,sieltä löytyy kaikkea kullanetsintään liittyvää.

kyllä kait sillä pystyy muutakin etsimään esim kolikkoja.
soittelin tuossa ruotsiin kun sain tietoon että sillä kaverilla oli minelab 3500 siis vanhempi malli ja se sanoi että testissä se oli eroittanut laudanalla olevan 2 euronkolikon, oli vain todennut että siinä ón kahta eri metallia.
itse olen todellakin maallikko näitten etsimien suhteen mutta olen noin 8 kk niitä tutkiskellut lähinnä netin kautta.