aarremaanalla.com

Tietääkö joku, minkä toiminnan tuloksia nämä kaksi möhkälettä on?
Molemmat löytyivät pellosta, muutaman metrin päästä toisistaan.


Rautaa tämä on, jos ei sitten seassa jotain muita pienempiä pitoisuuksia.
Painaa ainakin kilon, sillä talousvaaka meni pohjaan (max. 1 kg)


Pinnassa on jotain kalvoa, joka on krakeloitunut.



Toinen tapaus:


Pinta on moniväristä lasittumaa.


Ihmettelin, mikä tässä antoi hyvän signaalin, mutta kun huuhtelin, niin sieltä paljastuikin kuparia tai pronssia.


Todella kiiltäviä erivärisiä pintoja. Esine ei ole märkä.




Ilmeisesti sulanutta hiekkaa.




Erikoista kerroksellisuutta.

Mielenkiintoisia löytöjä, ensimmäinen voisi olla nk. "bloom" eli saviuunissa pelkistynyt ja sulanut rautasieni, mutta ilman mikroskooppia asia ei selvinne. Löytöyhteys voi olla ratkaisevaa, oliko hiekkamaata, lähellä vettä, hiili/nokimaata, kuonaa, sintraantunutta kiveä etc.

Toisesta tapauksesta tulee ensimmäisenä mieleen kellovalimon kuona, toisaalta olen nähnyt lasihyteissä syntyneen silmämäärin ihan saman näköistä tavaraa. Sama juttu, löytöyhteys voi selvittää asiaa...

Kultaseppä kirjoitti:Mielenkiintoisia löytöjä, ensimmäinen voisi olla nk. "bloom" eli saviuunissa pelkistynyt ja sulanut rautasieni, mutta ilman mikroskooppia asia ei selvinne. Löytöyhteys voi olla ratkaisevaa, oliko hiekkamaata, lähellä vettä, hiili/nokimaata, kuonaa, sintraantunutta kiveä etc.

Toisesta tapauksesta tulee ensimmäisenä mieleen kellovalimon kuona, toisaalta olen nähnyt lasihyteissä syntyneen silmämäärin ihan saman näköistä tavaraa. Sama juttu, löytöyhteys voi selvittää asiaa...

Löytöpaikka on n. 160 m. järven rannasta. Pelto jatkuu rannasta ylämäkeen, jossa melko kostea maa. Veikkaisin, että mäellä maanalainen kallio estää vesien valumisen alamäkeen ja maa on siksi niin märkää. Löytöpaikan maa on mustaa multaa, jota on paksu kerros. Noin 20 m. päästä löytyi yhteen sulaneena hopeakolikoita (n. 4 kpl) muistuttava klöntti ja n. 40 m. päästä mahdollinen viikinkiaikainen punnus.

Mieleeni tulikin, voisiko polttohautaus aiheuttaa tuollaista lasittumaa, jos kappaleeseen on sulanut esim. lasihelmiä. Tuon sisällähän näkyy myös pronssi/kupari esinettä muistuttava muoto.

Kyllä tuossa voisi olla sulaneita helmiä ja jonkun pronssikorun osa tai molempien yhdistelmä. Pronssin sulamispiste voi olla melkein mitä tahansa riippuen seosaineista, mutta lasin sulamiseen vaatinee yli tuhannen astetta. Jos polttoroviossa käytetään tervasta, niin palolämpötila voi olosuhteista riippuen hyvinkin nousta jopa tuhanteen asteeseen.

Kiitokset Kultasepälle asiantuntevista vastauksista
Löysin n. 3 v. sitten sulaneen kupurasoljen, johon oli sulanut kiinni lasihelmi, pronssiriipus ja luuta (tutkittiin museovirastolla) ja helmi oli sulanut pisaraksi, muttei kuitenkaan täysin nestemäiseksi.

Tosi mielenkiintoinen löytö! Mielestäni yksi vaihtoehto olisi että
tuo on ollut pronssinsulatukseen käytetty upokas, joka on saannut
liikaa lämpöä ja lätsähtänyt möykyksi. Alla kuva upokkaasta jossa
hyvin samanlaista ruskeaa värjäytymää niinkuin sinun mötikässä.


http://62.88.129.39/carlotta/web/object/227664

Kivimies kirjoitti:Tosi mielenkiintoinen löytö! Mielestäni yksi vaihtoehto olisi että
tuo on ollut pronssinsulatukseen käytetty upokas, joka on saannut
liikaa lämpöä ja lätsähtänyt möykyksi. Alla kuva upokkaasta jossa
hyvin samanlaista ruskeaa värjäytymää niinkuin sinun mötikässä.


http://62.88.129.39/carlotta/web/object/227664

Kiitoksia. Täytyypä käydä aluetta vielä läpi, jos tulevat löydöt auttaisivat selvittämään tapauksen.