aarremaanalla.com

Kevään ensimmäinen piipparointi oli melko köyhä tulokseltaan, mutta löytyi sentään ihan silmäpelillä jännä mötikkä. Tuntuu ihan kiveltä, ei ole ollenkaan metallinen. Osaako tuosta joku sanoa jotain?


Onkalot kuvassa pesun jäljiltä hiukan märät.

Olisiko sulanutta lasia, kuonaa tms. Onko kevyt/painava?

Painaa 107g. 7x4 cm . Kaipa se on jotain kuonaa. Jotain vastaavaa ainesta löytynyt ennenkin, tosin ei noin "kivistä".

Täytynee sitten tunnustaa, että miehellä oli tänään parempi nenä etsimisessä.

Itämerenkalkkikivi on hieman tuon näköistä joskus.

En kuitenkaan ole varma tuosta. Kalkkikiven tunnistaa siitä että jos veistät/hiot hieman alkuperäistä kiviainesta esiin (siis patinatonta) ja vedät sillä naarmun melkein mihin tahansa, niin naarmu on valkoinen.

Hiekkakiven taas tunnistaa siitä että suurennuslasilla katsoessa siinä näkyy hienojakeisia hiekkakiteitä (joista se siis on muodostunut sopivassa paineessa).

Minusta tuo muistuttaa raudanvalmistuskuonalta tai -käsittelykuonalta, onko magneettista?

ompa tainnut pääsiäsvalkea tai joku muu kokko olla tuolla paikkeilla.
sulanutta kuonaa,muoviahan tuo on

Kuonalta tuo näyttää.

Parempia kuvia:


Kohta mistä on rouhaistu palanen. Mustaa sieltä paljastui, kiiltävähköä ainesta.


Mielestäni se on hyvinkin kiven painoinen, kylmä, ja kivimäinen sileistä kohdistaan varsinkin.
Ei regoi piippariin, ei ota ainakaan niihin magneetteihin kiinni yhtään, mitä tähän hätään kotoa löytyi.

Selvästi wüsttiittipitoista rautakuonaa, keskimmäisessä kuvassa näkyy jopa tyypillinen puuhiilen jättämä jälki, joka syntyy kun ensimmäiset sulat pisarat tippuvat sulatusuunin tai ahjon suuttimen edessä olevan kuumapisteen ohi uunin pohjalle hiilipedin päälle.

Älä vaan hävitä näytettä. Tutki ihmeessä löytöpaikkaa tarkemmin ja jos löydät viitteitä pajasta, raudanvalmistuspaikasta, rauhoita paikka saman tien. Pussita näyte ja merkkaa pvm. koordinaatit, maaperän kuvaus, syvyys, nokimaa etc. ja tulosta löytöpaikalta karttaklipsi mukaan. Toimita näyte lähimmän yliopiston arkeologian oppiaineeseen, maakuntamuseoon tai museovirastoon, jonka jälkeen se on tulevaisuuden tutkijoiden tavoitettavissa.

Kultaseppä kirjoitti:Selvästi wüsttiittipitoista rautakuonaa, keskimmäisessä kuvassa näkyy jopa tyypillinen puuhiilen jättämä jälki, joka syntyy kun ensimmäiset sulat pisarat tippuvat sulatusuunin tai ahjon suuttimen edessä olevan kuumapisteen ohi uunin pohjalle hiilipedin päälle.

Älä vaan hävitä näytettä. Tutki ihmeessä löytöpaikkaa tarkemmin ja jos löydät viitteitä pajasta, raudanvalmistuspaikasta, rauhoita paikka saman tien. Pussita näyte ja merkkaa pvm. koordinaatit, maaperän kuvaus, syvyys, nokimaa etc. ja tulosta löytöpaikalta karttaklipsi mukaan. Toimita näyte lähimmän yliopiston arkeologian oppiaineeseen, maakuntamuseoon tai museovirastoon, jonka jälkeen se on tulevaisuuden tutkijoiden tavoitettavissa.

Kiitos vastauksesta! Nyt kun noista puuhiilen jäljistäkin kerroit, asia on harvinaisen selkeä. Ko. pellon tiimoilta on pidetty yhteyksiä aiemminkin ammattiväkeen, täytyy näyttää tuokin löydös tilaisuuden tullen.