Nuolenkärki vai mikä?
Lähetetty: 30 Maalis 2013, 08:40
Tuli luettua tuo Sulikan reissu museossa kuvineen ja siellä pisti silmään nuo aseet. Löysin tämän viime vuonna ja en kiinnittänyt siihen silloin sen enempää huomiota.
Pituutta on 10cm. Paksunee kärkeä kohden ja on 4 sivuinen. Ohuimmasta kohdasta alhaalta 4mm leveä ja kärjessä leveyttä on 11mm.
(klikkaa kuva suuremmaksi)
Löysin Helsingin arkeologian sivuilta tällaisen Suomen rautakauden esineistöstä:
Pituutta on 10cm. Paksunee kärkeä kohden ja on 4 sivuinen. Ohuimmasta kohdasta alhaalta 4mm leveä ja kärjessä leveyttä on 11mm.
(klikkaa kuva suuremmaksi)
Löysin Helsingin arkeologian sivuilta tällaisen Suomen rautakauden esineistöstä:
Pääryhmän 3 kaulalliset nuolenkärjet
Myöhäisrautakaudella yleistyi tapa jättää osa ruodosta sen puuvarteen upotettavaa päätä paksummaksi kaulaksi. Kaulalliset kärjet ovat pitkiä, mutta usein ohut- ja kapealehtisiä ja siten myös kevyitä, jopa alle kymmengrammaisia.
Kaula voi olla poikkileikkaukseltaan symmetrinen tai litteä. Usein pyöreä tai nelikulmainen kaula jatkuu ohuempana ruotona, jonka poikkileikkaus on samanlainen (kiinnitysosamuoto VIII). Ruotsista oli jo 1970-luvun alkuun mennessä löydetty yli 800 tällaista nuolta (Wegraeus 1971). Ne olivat tavallisia muuallakin Skandinaviassa sekä mm. Novgorodin seudulla. Jos sekä kaula että ruoto ovat poikkileikkaukseltaan symmetrisiä, kaulan reuna ulottuu puuvarren kiinnityskohdassa ruotoa leveämmäksi kaikilta puolilta (kiinnitysosamuoto XI).
Harvinaisempaa oli takoa kaula litteäksi niin, että kaulan alareuna tukeutuu puuvarren suuhun vain kahdelta puolelta (Hiekkasen ryhmittelyssä IX).
Mikkeli Visulahti, KM 13769:186
(ryhmä 3 F IX).
Kuva: Museovirasto.
Nuolenkärki on myöhäisrautakautinen ja sille on keskiaikaisia vastineita.
