Sivu 1/1
5 mk 1941 outoja viivoja
Lähetetty: 16 Maalis 2013, 22:33
Kirjoittaja ippe2000
Lähetetty: 17 Maalis 2013, 00:59
Kirjoittaja OlvinJanoisin
Onpas jännittävä, maalaisjärjellä ajatellen näyttää ihan niinkuin stanssi olis hajonnut kun nuo "urat" on koholla noin.
Lähetetty: 17 Maalis 2013, 15:07
Kirjoittaja jone
mistään mitään tiiä, mut vaikkuttas meisti haljenneen.
Lähetetty: 17 Maalis 2013, 17:51
Kirjoittaja Mc_Mursu
Ookko miten putsannu? Mulla on hatara muistikuva, että oisin joskus elektrolyysin jälkeen saattanu huomata samanlaisia viivoja.
Lähetetty: 17 Maalis 2013, 19:07
Kirjoittaja ärkoo
Samanlaisia viivoja olen nähnyt ihan putsaamattomissakin rahoissa. Meisti on ollut pintakarkaistu ja käytössä on pintaan tullut hienoja halkeamia joista jää tuollaiset jäljet.
Meisti ei kestä määrättömästi kolikoiden lyöntejä joten joka vuosi on jouduttu tekemään useampiakin uusia meistejä - näistä löytyy sitten numismaatikkojen himoitsemia meistieroja.
Lähetetty: 18 Maalis 2013, 05:47
Kirjoittaja ippe2000
Ylin kuva putsaamatta, alimmat kuvat putsauksen jälkeen.
Ilmeisesti tuo meisti ollut viallinen ja kolikko päässyt tarkistuksesta läpi.
Lähetetty: 18 Maalis 2013, 08:50
Kirjoittaja Kultaseppä
Meistieroja epäilemättä on, mutta olisiko tässä sittenkin kyse korroosion tuottamasta ilmiöstä...?
Lähetetty: 18 Maalis 2013, 12:40
Kirjoittaja ämpee
ärkoo kirjoitti:Samanlaisia viivoja olen nähnyt ihan putsaamattomissakin rahoissa. Meisti on ollut pintakarkaistu ja käytössä on pintaan tullut hienoja halkeamia joista jää tuollaiset jäljet.
Meisti ei kestä määrättömästi kolikoiden lyöntejä joten joka vuosi on jouduttu tekemään useampiakin uusia meistejä - näistä löytyy sitten numismaatikkojen himoitsemia meistieroja.
Samaa mieltä, kyllä nuo näyttävät selkeästi meistihalkeamilta, eli metallia on paikoittain "liikaa".
Joillain näillä on arvoa enemmän kuin virheettömillä kolikoilla, sillä "epäkelvot" pyritään jo siellä rahapajalla karsimaan pois, joten niitä on kokonaislyöntimäärästä vähemmistö.
Kannattaa selailla rahaluetteloita, josko mainintaa löytyisi.
Sota- ja pula-aika tosin on saattanut laskea laatua "luonnollisesti", eli väistämättä mistään erityisen kalliista kolikosta ei ole kyse, ja lisäksi tuo "säilyttäminen" maassa pilaa kolikkoa tehokkaasti.
Erikoisena rahana ansaitsee säilyttämisen.