aarremaanalla.com

Tuollaisia bongasin kesällä edesmenneen ukkini tiluksilta Maaningalta. Mitähän kasoja mahtanee olla? Peltoja tuossa ei ole lähimainkaan eli peltoröykkiöitä tuskin ovat. n. 200 metrin päästä on aikoinaan löytynyt rautainen nuolenkärki.







Kvartsia

Taurus kirjoitti: Peltoja tuossa ei ole lähimainkaan eli peltoröykkiöitä tuskin ovat.

Kyllä minusta näyttää siltä, että tässä on joskus pelto ollut.

Pekka Muikku kirjoitti:

Taurus kirjoitti: Peltoja tuossa ei ole lähimainkaan eli peltoröykkiöitä tuskin ovat.

Kyllä minusta näyttää siltä, että tässä on joskus pelto ollut.

Jaa, mistä sen näkee? Harmi kun ei tullut tuosta kokeiltua ja ahnaan itikka armeijan takia jäi muutenkin piippailut vähälle

Taurus kirjoitti:

Pekka Muikku kirjoitti:

Taurus kirjoitti: Peltoja tuossa ei ole lähimainkaan eli peltoröykkiöitä tuskin ovat.

Kyllä minusta näyttää siltä, että tässä on joskus pelto ollut.

Jaa, mistä sen näkee? Harmi kun ei tullut tuosta kokeiltua ja ahnaan itikka armeijan takia jäi muutenkin piippailut vähälle

Savossa olen nähnyt vastaavia röykkiöitä kivisillä pelloilla.

Voi hyvinkin olla vanhoja pellonraivaus kasoja, kun ei ole peittyneet paksummalla kerroksella. Muutoin en oikein ymmärrä, miksi kasat on siellä täällä, eikä pellonreunan suuntaisina...? Kannattaisi tutkia tarkemmin...

Kultaseppä kirjoitti:Voi hyvinkin olla vanhoja pellonraivaus kasoja, kun ei ole peittyneet paksummalla kerroksella. Muutoin en oikein ymmärrä, miksi kasat on siellä täällä, eikä pellonreunan suuntaisina...? Kannattaisi tutkia tarkemmin...

Täällä savossa ainakin vanoissa pelloissa/kaskimaissa näkee paljon tuollaista että isomman kiven ympärille raivailtu pienempiä kiviä. Nämä peltojen ympärillä olevat kivirauniot taitaa olla aikas pitkälti varhaisemmalta traktorikaudelta.

Itsekkin löysin keskeltä metsää erään järven rannalta Hämeen Evolta 8kpl kiviröykkiöitä,ajoitusta en tiedä.Ilmoitettu Museolle,lupasivat käydä paikalla.Tuossa Museon Muinaisjäännösportaalissa näkyisi oleva tuolla Evolla enenmänkin näitä KASKIRÖYKKIÖITÄ.Ajoituksia ei tiedetä.

Todellakin, Savon kuuluisien kaskimaiden röykkiöitä - täällä sitä oppii aina jotain uutta...!

Tauruksen kuvissa olevat kasat näyttävät enemmän kaskiraunioilta ja ympäristö minustakin pellolta vaikuttaa, eikä välttämättä edes kovin kauankaan aikaa sitten (50v.?). Mutta vaikea noista on yleensä varmaa sanoa asiantuntijankaan -ainakaan tutkimatta.

Raibanin kasassa näyttäisi olevan vähän huolellisempaa ladontaa noissa kivissä mutta ei se välttämättä tarkoitusta muuta. Voisiko olla kiviaidan pätkää?

arvelee villimies

Myös täällä päin nuo kivikasat ovat vanhoilla (ennen traktorikautta) pellon paikoilla enemmän sääntö kuin poikkeus.Joskus niissä näkee myös korkeita ja huolella ladottuja melkeinpä tornimaisia latomuksia.Ehkä silloin on pellonraivaajalla ollut tavallista enemmän aikaa ja viitseliäisyyttä.

villimies kirjoitti:Tauruksen kuvissa olevat kasat näyttävät enemmän kaskiraunioilta ja ympäristö minustakin pellolta vaikuttaa, eikä välttämättä edes kovin kauankaan aikaa sitten (50v.?). Mutta vaikea noista on yleensä varmaa sanoa asiantuntijankaan -ainakaan tutkimatta.

Raibanin kasassa näyttäisi olevan vähän huolellisempaa ladontaa noissa kivissä mutta ei se välttämättä tarkoitusta muuta. Voisiko olla kiviaidan pätkää?

arvelee villimies

Kyllä ne huolellisesti ladottuja on,kooltaan noin 5 x 2 meriä ja kuvista näkee korkeuden.Aitaahan se ei ole.Jokin tarkoitus ollut (hautoja)? 8kpl.Täytyykin pistää meiliä maastotutkijalle lahteen.
ps.Piipparointia en ole kokeillut tuolta(vielä).

Onko Tauruksen ja Raibanin löytämissä kohteissa vesistö lähellä, tai ollut joskus muinoin?
Pääsin kerran tutkimaan metallinpaljastimella Museoviraston luvalla hautaröykkiöiden ympäristöä. Hautoja on yli 20 kpl ja kaikissa ns. silmäkivi, eli iso kivi, jonka päätyyn tai ympärille oli kasattu paljon pienempiä kiviä.
Röykkiöt ovat pienellä harjulla, joka on ollut ennen niemi, mutta nykyään ranta on kauempana.
Kävin paikalla maanomistajan kanssa ja löydöt olivat pari alumiinista pullonkorkkia.

Savon alueelta olen löytänyt vastaavia kiviröykkiöitä ihan umpimetsästä jotka aikoinaan olleet peltoja. On niissä ollut kivi poikineen jos kasoja on noin kymmenen metrin välein hehtaarien alueella lisäksi oli tehty kiviaitoja varmaan parinsadan metri matkalta nekin tosi taidokkaasti ladottuja. Ja mikä mielenkiintoisinta samaisista kivistä oli rakennettu rakennuksen perustus siis kivijalka joka oli leveydeltään vähintään 1,5m ja korkeutta 2,0m pohjamitat 10*15m

Leijona kirjoitti:Onko Tauruksen ja Raibanin löytämissä kohteissa vesistö lähellä, tai ollut joskus muinoin?
Pääsin kerran tutkimaan metallinpaljastimella Museoviraston luvalla hautaröykkiöiden ympäristöä. Hautoja on yli 20 kpl ja kaikissa ns. silmäkivi, eli iso kivi, jonka päätyyn tai ympärille oli kasattu paljon pienempiä kiviä.
Röykkiöt ovat pienellä harjulla, joka on ollut ennen niemi, mutta nykyään ranta on kauempana.
Kävin paikalla maanomistajan kanssa ja löydöt olivat pari alumiinista pullonkorkkia.

Nämä "röykkiöt" ovat metsäjärven rannasta noin 40-100 metriä eteläpuolen rinteessä noin hehtaarin alueella.Järvi on kooltaan noin.500 x 150 m .Täytyy etsiä tuo silmäkivi,jos olisivat samalta ajalta.Toivon tietenkin Museon tarkkailijan käyvän paikalla.Alueella on isompaa vesistöäkin lähialueella.

Leijona kirjoitti:Onko Tauruksen ja Raibanin löytämissä kohteissa vesistö lähellä, tai ollut joskus muinoin?
Pääsin kerran tutkimaan metallinpaljastimella Museoviraston luvalla hautaröykkiöiden ympäristöä. Hautoja on yli 20 kpl ja kaikissa ns. silmäkivi, eli iso kivi, jonka päätyyn tai ympärille oli kasattu paljon pienempiä kiviä.
Röykkiöt ovat pienellä harjulla, joka on ollut ennen niemi, mutta nykyään ranta on kauempana.
Kävin paikalla maanomistajan kanssa ja löydöt olivat pari alumiinista pullonkorkkia.

Röykkiöt ovat siis korkean rinteen yläsosassa ja toisella puolen alhaalla rinnettä on järvi. No, laitetaan piirros niin selviää ehkä paremmin

Voisiko olla muinaisia laitureita? Pohjanmaalla ainakin näitä kiviröykkiöitä löytyy pitkin entistä rantaviivaa monen metrin korkeudelta nykyiseen merenpintaan verrattuana. Kait se maa kohoaa muuallakin kuin pohjanmaalla?

Vaikka kyseessä olisi kaskiröykkiöt ja olipa museoväki niistä sitä, tätä tai tuota mieltä (kaikki kolme mahdollisia), pyrkisin ainakin itse varmistamaan, ettei kyse ole jostain muusta...

Nämä meikäläisen löytämät kivirykelmät voisivat olla näitä Lapinraunioita,aika likelle menee kuvauksissa
http://fi.wikipedia.org/wiki/Lapinraunio

Raibanin kasassa näyttäisi olevan vähän huolellisempaa ladontaa noissa kivissä mutta ei se välttämättä tarkoitusta muuta. Voisiko olla kiviaidan pätkää?

arvelee villimies[/quote]




Kyllä ne huolellisesti ladottuja on,kooltaan noin 5 x 2 meriä ja kuvista näkee korkeuden.Aitaahan se ei ole.Jokin tarkoitus ollut (hautoja)? 8kpl.Täytyykin pistää meiliä maastotutkijalle lahteen.
ps.Piipparointia en ole kokeillut tuolta(vielä).[/quote]

Museon porukka kävi tekemässä maastotutkimusta,tässä mielenkiintoinen kommentti


anteeksi, että vastaus on viipynyt en ole ollut tietokoneen vieressä hetkeen. Löysimme Suntelan-Metsätien päästä noin 50 röykkiötä, joista suurin osa oli hyvin siististi ladottuja. Näiden lisäksi löytyi talon tai muun rakennuksen perusta uuneinneen/kiukaineen sekä kivetty kellarikuoppa. Sekä röykkiöt että rakennuksen perusta liittyvät todennäköisesti historiallisella ajalla tapahtuneseen kaskeamiseen. Hautoja röykkiöt eivät ole vaan kyseessä on kaskialue. Kaskialueilla on usein merkkejä myös tilapäisestä asutuksesta tai riihistä, tähän sopivat myös havattu rakennuksen perusta ja kivetty kellarikuoppa.
Karttalähteiden perusteella alueella ei ole ollut pysyvää asutusta tai torppia.

Oletko sinä tai onko sinulla tiedossa tilan rek.nro. 576-410-1-14 omistaja? Kohde sijaitsee tämän tilan alueella ja se tullaan mahdollisesti suojelemaan muinaismuistolailla. Mahdollisesta suojelupäätöksestä ilmoitetaan erikseen.

Eli,elämää salolla,keskellä ei mitään,on ollut satoja vuosia sitten elämää

Hyvä löytö. Oliko paljon metallia alueella?

Taurus kirjoitti:Hyvä löytö. Oliko paljon metallia alueella?

Usko tai älä,en ole piipparoinnut alueella.....vielä....

Eikö noi entiset peltomaat selkiä parhaiten kattomalla notta millaista maata siinä pinnan alla on? En ole sitä tismalleen samanlaista savista, harmaata peltomultaa/savea/mitälie löytänyt muualta kuin viljelysmailta(entisiltä tai nykyisiltä).

Löysin vähän aikaa sitten ihan silmäpelillä erään vanhan pellon, joka oli jo >60v vanhoissa kartoissa metsänä. Ojanpenkasta pilkisti juurikin tuota mainitsemaani peltosavea, ja sarkajaottelu näkyi selkeinä uurteina tasaisin välimatkoin jne jne. Harmi vaan että oli luonnonsuojelualuetta, joten piti tyytyä haaveilemaan nostamatta jäävistä löydöistä.

Ei ole täysin auennut minullekaan nuo kaskiröykkiöt.
Tiedon puutetta meikäläisellä myönnettäköön, mutta kun järkikin sanoo vastaan.
Asiantuntijan kanssa käytiin katsomassa muutamaa pienehköä röykkiötä kivisellä mäellä, saaressa. Nämä muutama röykkiö ovat ainoat tiedossa olevat koko isossa saaressa. Koko mäki röykkiön kanssa samanlaista kiveä aivan vierivieressä.
Entiseen järvenpohjaan eli multamaahan alle 200 metriä ja tätä multamaata lähistöllä useampi hehtaari. Kivikautiseen asuinpaikkaan puolisen kilometriä.

Tuomio: kaskiröykiöitä.
En väitä vastaan, mutta pitää yrittää tutustua tuon kaskeamisen motivaatioon tarkemmin jotta pystyisin ymmärtämään homman tarkoituksen.

Tuli taas tuossa muutama röykkiö/kivikasa bongattua. Yksi pellon reunalla ja kaksi muuta syvällä metsässä.