aarremaanalla.com

We are looking for a partner in Finland for joint implementation of a challenging project
You don't need to carry out any financial expenses. All you need is desire, expertise in gold-mining, fair knowledge of Finnish legislation and your spare time to make the project come true.
Objectives: Set-up of gold-hunting activity in Finland for Russian treasure-hunters. No analogues exist in Russia yet.
In recent 2-3 years, the number of metal-detectorists in Russia have risen by several times. Many of them want to give it a try in search for gold nuggets, but the Russian legislation prohibits individuals from explorations and mining. Free-agent hunting is punished by imprisonment and licensing is liable only for legal entities, but they cost dozens of millions of dollars.
Our company operates in the Russian metal-detectors' market since 2006. We hunt ourselves in the land and under water. We have a strong belief in success of the project and are looking for a partner to develop programs, schedules, agreement with land proprietors, procurement of the authorizations, purchase of the desired equipment and so forth. We would consider all the possibilities.
lostringru@gmail.com

Я смеюсь над идеей забавы для этого.

Ei muuta kuin lykkyä pyttyyn ja onnea vaan saaliin jaon kanssa

Niin, mikä oikeastaan on heidän sanomansa?

ärkoo kirjoitti:Niin, mikä oikeastaan on heidän sanomansa?

Ei paljastu tuosta. Mutta jokainen voi käyttää ennakkoluulojaan haluamaansa suuntaan.
Minä ainakin käytän enkä vastaa heille.

Juuri näin, komppaan ilkkap'tä.

Juu, älkää vastatko tommosiin juttuihin, ei varmasti mitään hyvää seuraa tämmösistä.

sudenkolo kirjoitti:Я смеюсь над идеей забавы для этого.

Pahoittelen kömpelö lyrics
Mikä on niin hauskaa? selittää.
se toimii?
http://www.tankavaara.fi/goldvillage/pa ... t-page.php
Haluamme järjestää retkiä retkiä, vierailuja museoihin, nähtävyyksiin, jotta yrittää saada melko vähän kultaa eri tavoin.
se on kiellettyä?

Just joo, kaikenlaista sitä näkee..

Tässä käy niin että kun kerran tuolta halukkaita tulijoita on, niin ennen pitkää he tulevat ja täysin luvallisesti.

Kysymys on vain siitä, otetaanko tästä hyöty Suomeen vai Venäjälle. Nyt sen vielä saisi Suomeen melko olemattomalla ponnistuksella.

Tämä sama nimimerkki ilmeisesti kyselee Lapin kullankaivajaliiton sivulla, vastaksia ei näytä tulevan. Kun tuo murre on minulle outo, mutta kuulin kyseessä olevan ainakin kullan etsinnän. Koskeneeko jokamiesoikeus ulkolaisia?

Jos he aikovat metallinpaljastimella" luonnonkultaa" etsiä Suomesta ei ole pelkoa että intoa riittäisi pitkään.

Siinä sanotaan että heillä on kultahippujen etsinnästä kiinnostuneita venäläisiä asiakkaita, jotka Venäjän lainsäädännön rajoitusten takia olisivat mielellään tulossa Suomeen harrastamaan. Toisin sanoen siis osaavalle suomalaisyrittäjälle työvoimaa, jotka vielä ovat valmiita maksamaan että saavat tehdä täällä töitä.

Ai mitä töitä? No tutkikaa kaivoslakia

aar1pne kirjoitti:Koskeneeko jokamiesoikeus ulkolaisia?

Kyllä. http://www.ymparisto.fi/default.asp?con ... 794&lan=FI

Yki

Eikä tarvitse mennä jokamiehenoikeudella vaan voi nojata ihan lakipykälään (jota jokamiehenoikeus siis ei ole).

http://www.finlex.fi/fi/laki/alkup/2011/20110621

Kyllä ihminen on haka löytämään porsaanreiät; kuulin taannoin jonkun yrittäneen kaivoslakiin vedoten tehdä valtauksen Petikon alueelle Vantaalla eli Kehä III molemmin puolin. No asia ratkesi sillä että asemakaavat ovat oikeusvaikutteisia ja homma tyrehty siihen, mutta teetti viranomaisilla töitäja kustannuksia torpata moinen ajatus. Kenenkähän takapihalle tulisin valtauksen tekoon jos ei ole kaava-alueella

Hazelwood kirjoitti:Kyllä ihminen on haka löytämään porsaanreiät; kuulin taannoin jonkun yrittäneen kaivoslakiin vedoten tehdä valtauksen Petikon alueelle Vantaalla eli Kehä III molemmin puolin. No asia ratkesi sillä että asemakaavat ovat oikeusvaikutteisia ja homma tyrehty siihen, mutta teetti viranomaisilla töitäja kustannuksia torpata moinen ajatus.

Uusi kaivoslaki ei enää tunne valtauksen käsitettä. Pitää olla lupa joko maanomistajalta tai jos se ei anna niin valtio voi ylikävellä ja myöntää. Asemakaavan meno kaivoslain edelle hämmästyttää. En tosin tunne asemakaavaan liittyviä pykäliä.
edit: Näköjään se sama viitoskohta tuossa lakipykälässä vastaa myös tuohon asemakaava-asiaankin. Pitäisi itsekin lukea mitä lähettää

Hazelwood kirjoitti: Kenenkähän takapihalle tulisin valtauksen tekoon jos ei ole kaava-alueella

Et kenenkään takapihalle. Katso alio 5.


7 §

Etsintätyö

Jokaisella on toisenkin alueella oikeus kaivosmineraalien löytämiseksi tehdä geologisia mittauksia ja havaintoja sekä ottaa vähäisiä näytteitä, jos toimenpiteistä ei aiheudu vahinkoa eikä vähäistä suurempaa haittaa tai häiriötä (etsintätyö).

Etsintätyötä ei saa maan pinnalla tehdä:

1) hautaustoimilaissa (457/2003) tarkoitetulla hautausmaalla eikä yksityiseen hautaan kuuluvalla alueella eikä 50 metriä näitä lähempänä;

2) puolustusvoimien käytössä olevalla alueella tai sellaisella Rajavartiolaitoksen hallitsemalla alueella, jossa liikkumista on rajoitettu tai se on kielletty, taikka 100 metriä lähempänä tällaista aluetta;

3) alueella, jolla liikkumista on rajoitettu tai jolle sivullisilta on pääsy kielletty;

4) yleisessä käytössä olevalla liikenne- ja kulkuväylällä;

5) 150 metriä lähempänä asumiseen tai työntekoon tarkoitettua rakennusta tai muuta näihin rinnastettavaa tilaa ja niihin liittyvää, yksityistä piha-aluetta taikka tällaisen rakennuksen paikkaa, jota varten on myönnetty maankäyttö- ja rakennuslaissa tarkoitettu rakentamiseen tarvittava lupa ja rakentaminen on aloitettu;

6) puutarhatalouden käytössä olevalla alueella;

7) 50 metriä lähempänä yleistä rakennusta tai laitosta taikka yli 35 000 voltin jännitteistä sähkölinjaa tai muuntoasemaa;

 muulla 1—7 kohtaa vastaavalla erityiseen käyttöön otetulla alueella.

Etsintätyötä saa kuitenkin tehdä 2 momentin 2—8 kohdassa tarkoitetulla alueella asiassa toimivaltaisen viranomaisen tai laitoksen taikka asianomaisen oikeudenhaltijan suostumuksella.

Laitanpa ihan ilkeyttäni linkin Ylen uutiseen: http://yle.fi/uutiset/joutsenosta_loytyi_kultaa/6309972
jossa näkee hyvin millaista tämä yläämainitun lakipykälän sallima haitta voi olla. En ole vielä sellaista piipparoijaa tavannut joka moisia kaivantoja tekee.
Pitäisköhän aina sanoa olevansa etsimässä malmikiviä

Yki

Yki kirjoitti:Laitanpa ihan ilkeyttäni linkin Ylen uutiseen: ....
Pitäisköhän aina sanoa olevansa etsimässä malmikiviä

Pitäisi. Ainakin jos tuo kuvan "avolouhos" menee tämän allaolevan vähäisen haitan määritelmän piikkiin niin meidän lapionpistomme maahan ovat suorastaan naurettavan ympäristöystävällisiä:

7 §
Etsintätyö

Jokaisella on toisenkin alueella oikeus kaivosmineraalien löytämiseksi tehdä geologisia mittauksia ja havaintoja sekä ottaa vähäisiä näytteitä, jos toimenpiteistä ei aiheudu vahinkoa eikä vähäistä suurempaa haittaa tai häiriötä (etsintätyö).

Tuossa Ykin linkittämässä kuvassa näkyy tyypillisesti malmiharrastajan jälki, mutta malmiharrastaja käyttää vasaraa ei lapioa. Vasarassa toinen puoli on terävä jolla voi poistaa sammalta ja maatakin kiven päältä. Tuossa kuvassa ei maata ole kaivettu ehkä kivi on käännetty tuosta rinteestä. Tuossakin harrastaja peitää jälkensä jo siitä syystä ettei " sivulliset" löydä esintymää. Yleensä kivi ja malmiharrastajat liikkuu alueella missä on uutta metsäojitusta tai päätehakkuun jälkeistä laikutusta tai uusia penkkateitä, siellä ei harrastsjälkiä huomaa.

Olin Raimon kanssa samassa tilaisuudessa toki puolta pienemmällä summalla.