Sivu 1/1
Merkki----uskollisuutta?
Lähetetty: 19 Marras 2012, 17:06
Kirjoittaja TUULENVIEMÄÄ127
Ny tarvittaisiin hjeman mielipiteitä/opastusta. Alkaa nuo C.Scope 770 säädöt olemaan riittämättömät. Raudan kanssa pärjää ihan hyvin, mutta alumiini sekoittaa laitteen totaalisesti. Käytössä on myös C.Scopen 660 ja CS4pi.
Olen harkinnut jonkun toisen merkkisen huispaimen hankkimista, mutta en osaa päättää. Löytyisikö parin kolmen sadan luokasta käyttökelpoista?
Lähetetty: 19 Marras 2012, 18:29
Kirjoittaja NÄÄTÄ
Alumiini meinaa huijata paljon kalliimpiakin laitteita. ID-näyttö auttaa asiaa, mutta esim. nuo Alkon korkit tulee aina kaivettua, vaikka epäilys korkista on suuri.
Ohuemmat foliot ja repäisykorkit ei ole niinkään ongelma.
AT
Lähetetty: 19 Marras 2012, 20:32
Kirjoittaja TUULENVIEMÄÄ127
Teikäläisellä näyttää olevan AT PRO. Katselin netistä muutamat videot ko. laitteesta, eikä vaikuta ollenkaan huanolta. Vielä tuosta alumiinistä eli kaljatölkin klipsit sekä 70 luvun repäsykorkit. Onnistuuko AT:llä noiden ohitus?
Re: AT
Lähetetty: 19 Marras 2012, 20:54
Kirjoittaja Fisherman
TUULENVIEMÄÄ127 kirjoitti: Vielä tuosta alumiinistä eli kaljatölkin klipsit sekä 70 luvun repäsykorkit. Onnistuuko AT:llä noiden ohitus?
Kyllä onnistuu mutta silloin jää löytymättä myös kultasormukset.
Alumiini onkin kaikista ongelmallisin metalli kun ID vaihtelee vielä kappaleen koon ja muodonkin perusteella.
Joku tosin väittää erottavansa kultasormuksen ja klipsin toisistaan äänen perusteella. Omat testini erilaisilla sormuksilla ja klipseillä eivät kyllä tue tuota väitettä mutta olen jo senverran iällä että on varmaan kuulossa vikaa. On ainakin vaimon mielestä

Lähetetty: 19 Marras 2012, 21:11
Kirjoittaja NÄÄTÄ
Juurikin näin niinkuin Fisherman jo totesi. Aikamoisella varmuudella voi todeta maassa olevan esim. repaisykorkin tai klipsin, mutta uskaltaako jättää kaivamatta? Yleensä ei. Sormukset ovat tosiaankin samoilla ID-luvuilla.

Re: AT
Lähetetty: 19 Marras 2012, 21:20
Kirjoittaja jalkku
TUULENVIEMÄÄ127 kirjoitti:Teikäläisellä näyttää olevan AT PRO. Katselin netistä muutamat videot ko. laitteesta, eikä vaikuta ollenkaan huanolta. Vielä tuosta alumiinistä eli kaljatölkin klipsit sekä 70 luvun repäsykorkit. Onnistuuko AT:llä noiden ohitus?
näätällä taitaa tuo xp olla se ykkönen
alkon korkit näkee id taulusta jokseenkin kunhan pari ekaa kaivaa ylös eka ja varmistaa tuotteen.
joka laitteessa omat + ja- ite kuitenkin jokseenkin tykästyny fisheriin.
(komia olis nähdä noita eroja livenä esim. f75,deussin ja at pron välil.)
Lähetetty: 19 Marras 2012, 21:26
Kirjoittaja patti
Tein pikaisen testin kultasormuksilla. Jos diskaa pois nykyaikaiset pulltabit niin 3/4 kultasormuksista jää löytymättä. Loputkin jää löytymättä, jos diskaa nuo "keskialueen" repäisykorkitkin.
Tämä triviatietona mainittakoon.
Lähetetty: 19 Marras 2012, 23:39
Kirjoittaja NÄÄTÄ
näätällä taitaa tuo xp olla se ykkönen
alkon korkit näkee id taulusta jokseenkin kunhan pari ekaa kaivaa ylös eka ja varmistaa tuotteen.
Nyt on tosiaan Deus yleensä käytössä.
Minulla on nykyisten lisäksi ollut vielä 2 eri Blisstoolia ja ACE250. Lisäksi olen käyttänyt vanhaa CScopea ja ACE350:aa.
Yleensä en uskalla jättää kaivamatta Alkon korkkiakaan, vaikka se esim. ATProlla on ID 86-88 ja ääni on kovempi ja terävämpi, kuin kolikossa (Pro mode). Pakko se yleensä on katsoa ja varmistua. Näytöttömällä ei ole edes tuota ID lukua varmistamassa, joten se on vielä vähän haastavampaa. Blisstoolissakin ääni on omanlaisensa Alkon korkilla, mutta katsottava se silti on.
Jos nyt oikein ryyppypaikalla on etsimässä, niin voihan tuon korkkisignaalin jättää huomioitta ja keskittyy muihin signaaleihin. Hermohan se saattaa kärähtää 50:n korkin jälkeen.

Hiaanoo
Lähetetty: 20 Marras 2012, 17:20
Kirjoittaja TUULENVIEMÄÄ127
Upeeta. Tämä asia alkoi ns. aukeamaan meikäläisellekkin. En taida ihan heti hötkyillä uuden huispaimen hankinnan kanssa, ehkäpä ensi kevääksi...