aarremaanalla.com

Taas tuli aamupäivän huispailut tehtyä(3h). Oliskohan löydöissä rautakautista tuo ketjunjakajanpalanen, soljenpala ja nuolenkärki?

Tässä kaikki löydöt jotka halusivat kuvaan:
ylhäältä vas. 2 solkea, hylsynpää(jossa 6/5 00 ympyrä jonka keskellä risti), nappi jossa jokin kuvio, lätkä jossa teksti " J Merivaara Helsinki"
toinen rivi: ketjunjakaja, soljenpala?, nuolenkärki, koukku ja tosi pieni veitsen terä(pit. 90mm, lev. 11-15mm)
ja kolikot 2x 1 öre 1724, 2 öre 1747, tuntematon, 25 penniä 1940, 5 penniä 1919.



ketjunjakaja?:





tämä voisi olla jostain rautakautisesta soljesta. Palssa poikkiviivoituskoristelu:










nuolenkärki, hyvin terävät sivut, kärjestä pala pois. Pit. 55mm, lev. 10-16mm:






J Merivaara:

Jos solki olisi solki niin pitäisi olla murtopinta molemmissa päissä. Onkohan?

ilkkap jos tarkoitat "murtopinnalla" murtumis- tai murtamispintaa niin jos oikein tarkasti katsoo tuossa huonolaatuisessa kuvassa näkyy niin esine ei ole murtunut kuin toisesta päästä. Esine on pronssia ja siinä on selvät viivakoristelut, kaksi poikkiviivaa 3 ryhmässä. Taustapuolella on mielestäni selvät kiinnikkeen kohdat ei vain uskalla enempää puhdistella muuten hajoaa pian käsiin.
Jotain täytyi keksiä esineen nimeämiseksi joten nimesin sen soljenpalaksi. Tosiasiassa en tiedä mikä se on, mutta vaikuttaa vanhalta. Olen muutamia rautakautisia pronssiesineitä pidellyt hyppysissäni, tämä esine on melkoisella varmuudella rautakautinen

Aika lupaavalta näyttää. Hyviä löytöjä olet jälleen brosse kaivellut!
T: villimies

brosse kirjoitti:ilkkap jos tarkoitat "murtopinnalla" murtumis- tai murtamispintaa niin jos oikein tarkasti katsoo tuossa huonolaatuisessa kuvassa näkyy niin esine ei ole murtunut kuin toisesta päästä. Esine on pronssia ja siinä on selvät viivakoristelut, kaksi poikkiviivaa 3 ryhmässä. Taustapuolella on mielestäni selvät kiinnikkeen kohdat ei vain uskalla enempää puhdistella muuten hajoaa pian käsiin.
Jotain täytyi keksiä esineen nimeämiseksi joten nimesin sen soljenpalaksi. Tosiasiassa en tiedä mikä se on, mutta vaikuttaa vanhalta. Olen muutamia rautakautisia pronssiesineitä pidellyt hyppysissäni, tämä esine on melkoisella varmuudella rautakautinen

Ajoin takaa sitä että ei ole samanlainen solki kuin nuo ylärivin soljet. Ja niinhän se näyttää olevan. Niistä kiinnikkeistä voisi päätellä onko nahkaan vai kankaaseen kiinnitettävä koriste.

Onnee taasen, hyvin sieltä vielä näyttäis löytyvän rautakautista.

Kuvat kun olisi vielä asteen terävämpiä niin yksityiskohdat näkyisi hienosti, nyt pitää siristään

postaus kovin vanhaan ketjuun kun tuli googlella esiin. Tuo "soljen pala" on rautakautisesta rannerenkaasta palanen.

balttiarallaa kirjoitti:postaus kovin vanhaan ketjuun kun tuli googlella esiin. Tuo "soljen pala" on rautakautisesta rannerenkaasta palanen.

Samaa mieltä olen, mutta ei ole rannerenkaasta museoviraston mukaan

Minkälaisesta soljesta olisi kysymys?