aarremaanalla.com

On tämä uutena harrastuksena niin mukavaa hommaa että tulevan talven aikana voisi päivittää kalustoa. Kuka se pystyy iskemään selkeää faktaa pöytään että esim At Pro:a kannattaa maksaa 200 € enemmän kuin Fisherin F4:a jotka olisivat mahdollisia vaihtoehtoja?

Garretin vesitiiveys? Meinasin ensin itsekkin ottaa tuon AT PROn, mutta taitaapi hinnassa olla 1/3 pelkkää ilmaa. Ennemmin päivitän F4->F75.

F4:ssa ei häiritse muu kuin etsintäsyvyys, muuten tykkään fisherin käytettävyydestä ja nopeudesta, ja kevytkin se on. mutta etsintä syvyys rajoittuu noin 20cm.

E: eikä nuo garretin johto ongelmat hirveesti nostata osto himoja.

Niin onhan se AT tosiaan vesitiivis mutta eipä ole tarkoitus uittaa laitetta kokonaan. Miten tuo F4:n id-luku, onko tarkka? Ja onko sulla ollu laite kauankin ja pelannu muutoin hyvin.

F4:n jättäisin kauppaan suosiolla, taitaa olla manuaalisella maabalanssilla piristetty F2 + DD-kela.
Ensi kapineeks oikein mainioita mutta kaluston päivityksenä ei hyvä.

F5 olis kans aika vehje jos ei hinta hirvitä, lienee siinä 500 tietämillä.

Ja tekneticsin GAMMA ja OMEGA...

Taitaa olla sama kuin Ace 350, viritetty versio 250:ä paremmalla kelalla.

Tosiaan, en itsekkään lähtisi päivittämään 250->F4, koska varsinaista päivitystä ei juuri tulisi. 350 olisin aikanaan ostanut, mutta FD:llä oli silloin ongelmia toimittaa Garrettia.

Erittäin tyytyväinen olen tuohon F4:seen ollut, ekaksi laitteeksi ostin ja vajaan kauden olen tuolla vispannut. Id:llä pystyy aika tarkkaan karsimaan roskat pois, kunhan oppi tuntemaan laitteen. Ja säädettävä maabalanssi on ollut monesti tarpeen. Mutta, ennemminkin pitäisin tuota F4 kolikko/koru koneena. Metsässä se vaikuttaa aika heikolta. Tosin, suurin ongelma on siinäkin varmasti koneen käskyttäjässä.