aarremaanalla.com

Viimeyönä ennen puolenyön uutisia tuli ylen radiokanavalta
juttua metallinetsijöistä ja haastateltiinkin jotain tyyppiä.
Multa meni jutun alku vähän ohi, että ketä siinä haastateltiin.

Olisiko tämän uusinta? http://www.aarremaanalla.com/foorumi/vi ... 0563#60563

Yle tuntuu uusivan noita haastatteluja pitkänkin ajan jälkeen. Itseänikin on kerran haastateltu ja kuulin vielä vuotta myöhemmin, että olin ollut radiossa.

t. patti

Hyvä juttu oli tuon linkin takana. Vaan ei ollu sama kuin mikä tuli viimeyönä.

Ja telkkarista tuli itä-Suomen uutisissa juttua
Mikkelistä, missä oli metallinilmaisimia käyttäen
kajottu johonkin suojelukohteeseen. Tv-kuvissa useita
peittämttömiä monttuja
Tämä jos mikä on huonoa mainosta piippailijoille.

esso kirjoitti:Ja telkkarista tuli itä-Suomen uutisissa juttua
Mikkelistä, missä oli metallinilmaisimia käyttäen
kajottu johonkin suojelukohteeseen. Tv-kuvissa useita
peittämttömiä monttuja
Tämä jos mikä on huonoa mainosta piippailijoille.

No voe prkl Et millään muistaisi mistä kohteesta oli kyse?

Valitettavasti tämmönen käytös on lisääntymään päin. Ei sinänsä ihme kun juttelee esimerkiks Finndetectorin kans joka sanoo että laitteita menee siihen tahtiin ettei ehdi saada uusia tilalle. Hyllyt tyhjänä koko ajan kun tavarantoimittajat ei ehdi sitämukaa toimittamaan laitteita kun on menekkiä.

Ei voida tehdä muuta kuin toimia itse oikein ja toivoa että noilta onnenonkijoilta loppuu mielenkiinto mahdollisimman pian. Sekä tietysti tiedottaa jatkuvasti oikeanlaisesta toimintatavasta. Siihen olen itse osaltani pyrkiny viimeaikasilla lehti, tv ja radiojutuilla. Muuta emme oikeastaan voi. Ihmisillä kun on tässä maassa vapaus toimia fiksusti tai typerästi. Onneks typerästi toimivat jäävät sentään joskus kiinni.

Kiitos HunsVotti.
Kovin näytti kuopat omaan silmään siltä, että oltu hyvin ensimmäisillä kaivuureissuilla.

Olis edes peittäny kuopat, niin ei olis alueessa mitään kuvattavaa.

On tosiaan sen näköstä että aivan alottelija ollu asialla. Sitähän ei voi tietää onko tekijät tahallaan menny tuonne vai tietämättömyyttään. Toivottavasti jälkimmäinen syy. Hyvä kuitenkin että oli uutisissa esillä niin tekijät ja muutkin huomaavat ettei tuota voi ihan huomaamattomasti tehdä ja että se tosiaan on luvatonta. Yleisönki tieto ja kiinnostus asiasta helpottaa tällasten tapahtumien vähentämisessä.

Soitin paikalliseen lehteen ja sovittiin että ottavat minuun yhteyttä luultavasti huomena. Yritetään saada vähä meidän harrastajienki näkökantaa esille tässä tapauksessa.

Kai joku näki sen metallinetsimen? Videon perusteella noi kuopat voi olla vaikka ketun tekemiä.

Maverick kirjoitti:Kai joku näki sen metallinetsimen? Videon perusteella noi kuopat voi olla vaikka ketun tekemiä.

Metallinpaljastin, näkee kuopista (lue: pixeleistä).
tämän videon kuoppakeskustelun voisi yhdistää tuohon yleiset-aihe ketjuun, jossa riidellään juuri tästä samasta asiasta. Eli ei tuo vahingon määrä nyt niin kovin suuri sitten ollutkaan, mutta miten sen näkee kuopista näin jälkikäteen? luvatonta kuten pieni ylinopeus mutta ei rangaistavaa, tai maksimissaan rikesakko ja rikollisen leima.

Keseppa kirjoitti:Soitin paikalliseen lehteen ja sovittiin että ottavat minuun yhteyttä luultavasti huomena. Yritetään saada vähä meidän harrastajienki näkökantaa esille tässä tapauksessa.

Tunnustan pyytäneeni tätä Kesepalta. Iso käsi että jaksat tehdä työtä harrastuksen julkisuuskuvan eteen!
Mulla on jo pitkään ollut ajatuksena koettaa saada tämänkin alueen lehteen juttua harrastuksesta ja sitä sivuavista laeista, kun tuntuvikseen leviää tämäkin harrastus vauhdilla tännekin lintukotoon. Syntymästä asti vaan ollut kelan liitin senverta löysällä etten kykene tuottamaan mitään fiksua tai rakentavaa puhetta tai tekstiä jonka kehtaisi lehteen painaa, niin on homma jäänyt ajatusasteelle.
Jospa se nyt hoituisi

Välineet pois ja löydöt takavarikkoon kuten kävi eräässä tapauksessa. Jos näette tällaista toimintaa niin älkää epäröikö ilmoittaa viranomaisille ja kuva kannattaa myös ottaa todisteeksi. Etelä-Pohjanmaalla on jo pari jannua tarkkailun alla ja vain ajan kysymys milloin jäävät rysään.

Tolla alueella liikkuu kuitenkin sen verran porukkaa,että varmaan joku on jotakin nähnyt. Toivottavasti tekijä / tekijät tavoitetaan. Ja jokaisen Mikkeliläisen pitäisi kyllä tietää Tuukkala ja sen laajat löydöt. Haiskahtaa vahvasti suunnitelmalliselta touhulta.

Tallessa on kirjoitti:Tolla alueella liikkuu kuitenkin sen verran porukkaa,että varmaan joku on jotakin nähnyt. Toivottavasti tekijä / tekijät tavoitetaan. Ja jokaisen Mikkeliläisen pitäisi kyllä tietää Tuukkala ja sen laajat löydöt. Haiskahtaa vahvasti suunnitelmalliselta touhulta.

Minä kerroin Tuukkalan kalmiston kaivuujohtajalle (Esa Mikkola) että nykyiset parhaat etsimet löytävät korut tuolta syvyydeltä. Hän kiitti tiedosta mutta ei kertonut päättämistään toimenpiteistä.

Tallessa on kirjoitti:Tolla alueella liikkuu kuitenkin sen verran porukkaa,että varmaan joku on jotakin nähnyt. Toivottavasti tekijä / tekijät tavoitetaan. Ja jokaisen Mikkeliläisen pitäisi kyllä tietää Tuukkala ja sen laajat löydöt. Haiskahtaa vahvasti suunnitelmalliselta touhulta.

Jotenkin veikkaisin(tai ainakin toivon) että kyseessä ihan nuoruuden tietämättömyyttä. Se on taatusti ollut tiedossa millä alueella ovat heiluneet, mutta sen heilumisen laittomuudesta ei ole välttämättä tekijöillä ollut mitään tietoa.

Toivotaan näin. Ja jos uutisia ovat katsoneet niin varmasti ovat ainakin säikähtäneet että mitä tulikaan tehtyä.

Grave Digger kirjoitti:

Maverick kirjoitti:Kai joku näki sen metallinetsimen? Videon perusteella noi kuopat voi olla vaikka ketun tekemiä.

Metallinpaljastin, näkee kuopista (lue: pixeleistä).
tämän videon kuoppakeskustelun voisi yhdistää tuohon yleiset-aihe ketjuun, jossa riidellään juuri tästä samasta asiasta. Eli ei tuo vahingon määrä nyt niin kovin suuri sitten ollutkaan, mutta miten sen näkee kuopista näin jälkikäteen? luvatonta kuten pieni ylinopeus mutta ei rangaistavaa, tai maksimissaan rikesakko ja rikollisen leima.

Kuten museovirastokin on todennu niin vahinko muinaismuistolle ei ole tässä tapauksessa kovin suuri. Ilmeisesti tiesivät kohdan mistä ovat kaivaneet ja siten onko sielä mahdollisesti ollu jotain arvokasta. Paikkaahan on ammattilaiset kuitenki jo tutkineet.

Vahinko harrastajia kohtaan on kuitenki melko suuri. Tästä saavat taas harrastuksen vastustajat voimakkaita ammuksia harrastusmahdollisuuksien huonontamis yrityksiinsä. Puhumattakaan ihmisten mielipiteiden muokkauksesta joka saattaa kostautua hyvinki nopeasti kun yritämme saada lupia.

Museovirastossa tuommosta ei pidetä vain luvattomana ja ehdottomasti rangaistavana eikä voi mitenkään verrata pieneen ylinopeuteen. Asiasta ollaan keskusteltu ihan museoviraston asianajajan kanssa. Hyvä tuuri on jos selviää pelkästään rikesakoilla. Syyttäjän vaatimus olisi varmasti päiväsakkoja ja tietysti löydettyjen esineiden menettäminen. Joskus aikasemmin on voinu selvitä rikesakoilla mutta nykyään ei mikä on minusta erittäin hyvä. Pelkät rikesakot kun ei pidättele niitä jotka toivovat tienaavansa tuommosella toiminnalla. Ainut lieventävä seikka vois olla että kyseessä tosiaan on ollu alottelijat jotka innoissaan ja tietämättömyyttään ovat toimineet noin. Jokaiselle niin voi käydä jos ei ole tarpeeks tietoa.

Tollaset montut voi minun mielestä jäädä kahdesta syystä ,joko on tietänyt missä kaivelee ja on ollut tuli perseen alla eikä aikaa peittää jälkiä koska joku voi tulla paikalle tai sitten tätä metallinetsintä harrastusta vastaan tarkoituksella tehdystä teosta.Todella idioottimaista touhua kumminkin oli miten oli.

Yhdistys voisi ottaa yhdeksi asiakseen toimittaa jälleenmyyjille pienen ohjeistuksen missä saa ja miten pitäisi kuopat kaivaa. Ohjeistus annettaisiin paketin mukana laitteen ostajalle.

ZyrTech kirjoitti:Yhdistys voisi ottaa yhdeksi asiakseen toimittaa jälleenmyyjille pienen ohjeistuksen missä saa ja miten pitäisi kuopat kaivaa. Ohjeistus annettaisiin paketin mukana laitteen ostajalle.

Todella hyvä idea!

ZyrTech kirjoitti:Yhdistys voisi ottaa yhdeksi asiakseen toimittaa jälleenmyyjille pienen ohjeistuksen missä saa ja miten pitäisi kuopat kaivaa. Ohjeistus annettaisiin paketin mukana laitteen ostajalle.

Tuossa on kyllä ideaa. Pitääpä kysellä oisko heillä kiinnostusta siihen. Hyvä siinä ois sekin että sen jälkeen ei vois väittää olevansa tietämätön jos on laitteen ostanu myyjältä joka tällasta tietoa jakaa.

Edit. Soitin Detectorlabsille ja sieltä ainaki olivat myönteisiä tämän suhteen. Tuohan se lisäarvoa myös myyjän kannalta. Kunhan jäsenkortti saadaan reilaan niin tässä ois seuraava projekti halukkaille.

Hyvä idea!
"Eettiset säännöt" ja vielä jonkinlainen SME:esite mukaan.

Ei kannattane ohjeistusta muotoilla säännöiksi, se voi joitakin ärsyttää ja provosoida tekemään juuri päinvastoin. Joku lyhyt, isolla fontilla kirjoitettu "Hyvä tietää metallinetsinnästä" -lappunen paketin mukana toiminnee paremmin. Niin, ja tietysti lappusen alareunaan SME:n sivujen osoite, josta voi lukea lisää metallinetsinnästä.