aarremaanalla.com

http://www.garrett.com/hobbysite/hbby_e ... _main.aspx
http://www.webkauppa.finndetector.com/g ... p-200.html
Tästä mallista ei löytynyt juttua, joten ei varmaan haittaa jos sellainen tästä aloitetaan.
Tuli nimittäin tuo malli hommattua kun sitä ace 250:istä ei ole ihan heti varastoon tulossa, johtuen tehtaalla olevasta tuotannosta..
Liekkö Suomi niin pieni maa että tänne tulee laitteet vasta viimeisenä...
Mitä liene sit oikeesti eroa edeltäjä malleihin..

Älä narraa.

< Metallinilmaisimet / Metal Detectors ~ Garrett ace 350

No joo, mua huijas tuossa tuo euro lisä teksti

Käyköhän tuo 150 ja 250 mallin sadesuoja tohon 350 malliin?

Kyllä käy.

Tänään laite tuli ja olen testannutkin sitä jo..
Tosin minusta kaikki metalli piippaa samalla tavalla, en mielestäni mitään eroja havaitse noissa piippauksissa, oli sitten tehdas asetuksilla tai jollain muulla..
Dvd:ssä kyllä sanottiinkin jotta kun ole käyttänyt laitetta vähintään satatuntia voit sanoa tuntevasi laitteen, edes hiukan

Sama vehje kuin 250 mutta isommalla kelalla. Näin mä olen käsittänyt

Gold-digger kirjoitti:Tänään laite tuli ja olen testannutkin sitä jo..
Tosin minusta kaikki metalli piippaa samalla tavalla, en mielestäni mitään eroja havaitse noissa piippauksissa, oli sitten tehdas asetuksilla tai jollain muulla..
Dvd:ssä kyllä sanottiinkin jotta kun ole käyttänyt laitetta vähintään satatuntia voit sanoa tuntevasi laitteen, edes hiukan

Miten testasit? Kyllä tuolla pitäisi olla selkeesti eri äänet erilaisille metalleille. Kokeile vaikka rautanaulaa ja kuparikolikkoa, niin huomaat eron.

Joo, kyllä se piippaa eri tavalla eri metallilla.
Ei löytynyt kultasormuksia leskirouvan kukkaistutuksista eikä perunamaasta.
Vaatii vissiin vähän harjoitusta ennen kuin alkaa mitään oikeesti etsimään
Ei tää ihan niin helppoa ole kuin mitä noita filmejä katellessa luulisi.
Esim mittari näyttää että kohde on 15cm syvyydessä, kaivan sen verta maata pois, ja ei mitiä löydy vaikka kone vieläkin piippaa.
Kaivan lisää mutta mitään löydy
Kokeilin kaikkia valikoita, ja ainut mitä löyty oli rautanaula ihan maan pinnasta, mutta mullan alta en mitään.
Uimarannalla kävin ja siellä kone vinku koko ajan, mut pinpointtia kun käytti niin se ei kohdetta löytänyt, tosi heikko singnaali vain kävi nopeasti, mutta ei voinut paikallistaa..
Olisio uimarannan hiekassa niin paljon mineraaleja että kone sekoilee?
Yritin herkkyyttäkin säätää mutta ei auttanut, sieltä rannalta löysin tyhjän mehutrippi purkin jossa alumiini sisus
Vaatii harjoittelua ja harjoittelua ja harjoittelua tuo laite.
Minkälainen paikka ois paras aloittaa laitteen käyttö?
Mitä mieltä esim isoista pelloista, siellä ei pitäisi olla niin paljoa tuo roskaa kuin esim uimarannalla..

Se syvyysnäyttö on vähän niin ja näin riippuu vähän esineen koosta mitä se näyttää.
ja jos paikalla on jotain halo ilmiötä raudasta johtuen ,niin voi olla ettet löydä mitään tai sitten löydät sen siitä vierestä.

Oikeassa olet et harjotusta se vaatii. Jopa niin että kun hankkii uuden laitteen niin taas joutuu harjottelemaan.

Tuo syvyysmittaus on oikeasti aika epämääränen. Se on kalibroitu jollekki tietylle kolikolle. En tiedä mille tämä on mut esim. ACE 250 on jenkki quarterille. Sen syvyyden se näyttää useimmiten oikeen. Riippuen sitte esineen materiaalista ja koosta kaikille muille se näyttää enemmän tai vähemmän väärin. Isoille esineille näyttää liian vähän ja pienemmille liikaa. Tästä syystä useimmissa kalliimmissa etsimissä ei tuota syvyysnäyttöä edes ole. Joissaki sugnaali kuuluu sitä heikommin mitä syvemmällä esine on.

Nuo kokemasi signaalit uimarannalla on ns. haamusignaaleja. Ne voi johtua esim mineraaleista, mustasta hiekasta varsinkin meren rannalla ja myös diskriminoitu isompi rautaesine voi antaa epämääräsiä signaaleja. Yhteistä näille on se että signaalin kohta ei pysy samana vaan vaeltelee ja välillä häviää, riippuen mistä suunnasta heiluttelee. Noita ei kannata ruveta kaivaan. Kaiva ainoastaan sellaset signaalit jotka on selkeitä useammasta suunnasta ja pysyvät paikallaan. Herkkyyttä vähentämällä noita haamuja voi vähentää ja kannattaa hakea sellanen herkkyys asetus missä haamujen määrä ei enään häiritse. Toisaalta ongelmana on kans että kovin syvä kohde saattaa antaa samanlaisen signaalin kuin nämä haamut. Sama tässäki, kaiva vaan ne jotka pysyy paikallaan vaikka signaali välillä häviäiski.

Harjotteluun paras paikka on iso pelto missä signaalit on harvassa. Roskaset uimarannat ja varsinki merenrannalla olevat voivat olla aika haastavia etsintäpaikkoja. Yks etu uimarannalla tietysti on, se on helpompi kaivaa

Gold-digger kirjoitti:Joo, kyllä se piippaa eri tavalla eri metallilla.
Ei löytynyt kultasormuksia leskirouvan kukkaistutuksista eikä perunamaasta.
Vaatii vissiin vähän harjoitusta ennen kuin alkaa mitään oikeesti etsimään
Ei tää ihan niin helppoa ole kuin mitä noita filmejä katellessa luulisi.
Esim mittari näyttää että kohde on 15cm syvyydessä, kaivan sen verta maata pois, ja ei mitiä löydy vaikka kone vieläkin piippaa.
Kaivan lisää mutta mitään löydy
Kokeilin kaikkia valikoita, ja ainut mitä löyty oli rautanaula ihan maan pinnasta, mutta mullan alta en mitään.
Uimarannalla kävin ja siellä kone vinku koko ajan, mut pinpointtia kun käytti niin se ei kohdetta löytänyt, tosi heikko singnaali vain kävi nopeasti, mutta ei voinut paikallistaa..
Olisio uimarannan hiekassa niin paljon mineraaleja että kone sekoilee?
Yritin herkkyyttäkin säätää mutta ei auttanut, sieltä rannalta löysin tyhjän mehutrippi purkin jossa alumiini sisus
Vaatii harjoittelua ja harjoittelua ja harjoittelua tuo laite.
Minkälainen paikka ois paras aloittaa laitteen käyttö?
Mitä mieltä esim isoista pelloista, siellä ei pitäisi olla niin paljoa tuo roskaa kuin esim uimarannalla..

kaveri osti myös toin 350acen koitin sitä hieman kylmä harjottelin eka korkil,hopeel, kuparil kullal ja eri kolikoil... tosin omast mielestäni olin heti päässy jyvälle. varmaan tosipaikois tarvitaan kokemust kyseiseltä laitteelta mut tuntu tod.helpolta käsitellä ruudun tietojen mukaan materiaaleja. tosin johtunee kai siittä et omas laittees (ekassa) ni piruste opeteltavaa aikoinaan. sano kuka mitä tahansa kyllä id taulu äänten ym. lisäks on korvaamaton..ainakin rannoilla ja "huvi" mestoilla. mut loppupeleis hyvin aloittelijaystävällinen ja käytännöllinen etsin..

Kyllähän tuo varmaan on helppoudessa samaa tasoa kuin 250. Itse en ole Euro acea kokeillu. Tuohan on nimenomaan tehty helpoksi oppia.

Tuo Jalkkun mainitsema kokeileminen eri esineillä/metalleilla on mun mielestä tärkeintä mitä pitää tehdä kun opettelee uuden etsimen käyttöä. Tällöin voi keskittyä vaan niihin tunnettuihin esineisiin kun kaikki muut häiriötekijät on poissa. Paras tehdä se vielä niin että esineet on maassa kun kokeilee signaaleja ja eri säätöjen vaikutusta. Uppoaa asiat selkärankaan paremmin kuin et pitää etsimen pöydällä ja heiluttelee esineitä.

Karkea jako etsinten välillä voi tehdä niin että näytöttömät ovat parhaita maastossa ja pelloilla. Näytölliset rannoilla ja puistoissa juuri näytön antaman lisäinformaation takia. Maastossa ja pelloilla useimmiten kaivetaan kaikki, ehkä rautaa lukuunottamatta, jolloin ennalta ei ole tarvetta tietää mitä sieltä on tulossa. Kyllä se selviää kunhan esine on kädessä. Rannoilla ja puistoissa taas roskaa on reilusti jolloin on parempi saada enemmän informaatiota turhan kaivamisen välttämiseks. Kuitenkin tässä tapauksessa kannattaa luottaa ääneen enemmän ja käyttää ID lukua vaan kaivuupäätöksen vahvistamiseen. ID näytöt on erittäin erehtyväisiä ja syitä siihen on lukuisia joita ei tähän kannata listata.

Tuo siis karkeasti. Löytyy sit monia laitteita joissa ominaisuudet menee paljonki päällekkäin. Deussilla esim. pelloilla mulla on usein näyttö taskussa kun taas rannoilla vilkuilen sitä kokoajan. Sit vielä kun sekotetaan soppaan makuasiat niin viimeistään menee hommat sekasin

Keseppa kirjoitti:Kyllähän tuo varmaan on helppoudessa samaa tasoa kuin 250. Itse en ole Euro acea kokeillu. Tuohan on nimenomaan tehty helpoksi oppia.

Tuo Jalkkun mainitsema kokeileminen eri esineillä/metalleilla on mun mielestä tärkeintä mitä pitää tehdä kun opettelee uuden etsimen käyttöä. Tällöin voi keskittyä vaan niihin tunnettuihin esineisiin kun kaikki muut häiriötekijät on poissa. Paras tehdä se vielä niin että esineet on maassa kun kokeilee signaaleja ja eri säätöjen vaikutusta. Uppoaa asiat selkärankaan paremmin kuin et pitää etsimen pöydällä ja heiluttelee esineitä.

Karkea jako etsinten välillä voi tehdä niin että näytöttömät ovat parhaita maastossa ja pelloilla. Näytölliset rannoilla ja puistoissa juuri näytön antaman lisäinformaation takia. Maastossa ja pelloilla useimmiten kaivetaan kaikki, ehkä rautaa lukuunottamatta, jolloin ennalta ei ole tarvetta tietää mitä sieltä on tulossa. Kyllä se selviää kunhan esine on kädessä. Rannoilla ja puistoissa taas roskaa on reilusti jolloin on parempi saada enemmän informaatiota turhan kaivamisen välttämiseks. Kuitenkin tässä tapauksessa kannattaa luottaa ääneen enemmän ja käyttää ID lukua vaan kaivuupäätöksen vahvistamiseen. ID näytöt on erittäin erehtyväisiä ja syitä siihen on lukuisia joita ei tähän kannata listata.

Tuo siis karkeasti. Löytyy sit monia laitteita joissa ominaisuudet menee paljonki päällekkäin. Deussilla esim. pelloilla mulla on usein näyttö taskussa kun taas rannoilla vilkuilen sitä kokoajan. Sit vielä kun sekotetaan soppaan makuasiat niin viimeistään menee hommat sekasin

halua vielä lisätä että äänet saa muuteltua eri materiaaleille mieleisekseen.. no menee aiheen ohi kun fisher ja xp mies rupee kinaamaan
350 on jokapaikan höylä joka likasilla paikolla vaan kaivattaa enemmän.
edellä sanottiin että kone ei rauhottunu rannalla... jos herkkyys ei auta etsintä moden vaihto voi kannattaa.. jos ei custom ja yrittää löytää sen herkän ruudun.. tässä mun ohjeet mut garretilta löytyy täältä mestareita tietääkseni ja antavat ohjeistuksen jota minäkään en tiedä 2h 350 acekokemuksen jälkeen