aarremaanalla.com

Elikkäs laitan tähän triidiin löytöjäni. Uusi harrastus ja harjoittelua vielä löytyy tuon GM3 kanssa.

Voin laittaa kuvat suuremmalla jos näyttävät pieniltä. Tuo kolikko missä on kysymysmerkki vaikuttaa myös ööreltä kolikon koon mukaan. Olen löytänyt myös rautaesineitä, voin pistellä kuvia niistä myöhemmin.

Tässä ensimmäiset löydöt. Klikkaa kuva auki.

? taitaa olla 1600 luvun 1/6 Öre... mahdollisesti 1666 mutta en noin pienestä kuvasta saa selvää Yleisin vuosi noille taitaa olla 1666.

Tässä vielä alkuperäisen kokoinen kuva tuosta. En edes tiedä onko tuo kolikko Toisaalta se on fyysiseltä kooltaan ihan samaa luokkaa kuin öre. Se on toiselta puolelta aivan sileä ja tämä puoli mikä näkyy kuvassa, niin näyttää että kolikon pinnasta olisi kulunut ihan osa pois. Taitaa jäädä mysteeriksi tämä löytö.

Kyllä se äyri on. Kolme kruunua näkyy.

Muutama uusi löytö taas.

Tuosta pallosta en oikein tiedä mikä on. Voisiko olla joku ammus? On erikoisen painava, voisiko olla lyijyä osa? Pallon halkaisija 15mm ja aivan kuin sisällä olisi jokin toinen kerros.





Ensimmäinen löydetty punnus. Painoa 10g ja tehty käsittääkseni 1899 ja tarkastettu 1917. Voisi hieman putsata vielä varovasti.



Markoissa/penneissä pääsin 1800-luvulle. Löytyi vuoden 1865 1 penni. Näitä on tehty 0,5 miljoonaa ja ensimmäisiä markkoja/pennejä alettiin tehdä 1864. Tuo 1864 on harvinainen, vain 30 000kpl valmistettu. Kolikko vielä likainen, tiedä uskaltaako pestä vielä lisää vai kuluuko tuo tuosta.



Kaikki nämä on löydetty samasta pellosta. Illalla taas uudestaan

Laitetaas tännekin jos joku vaikka huomaisi ja tietäisi mitä nämä ovat. Eivät ole rautaa, antoivat hyvän signaalin. Onkohan tuo toinen joku solki, josta on se piikki hävinnyt? Noita on löytynyt muutamia. Tuo toinen vaikuttaa joltakin rintaneulalta ja vanhalta sellaiselta?

Solkia nuo on molemmat

DigDeep kirjoitti:Tässä vielä alkuperäisen kokoinen kuva tuosta. En edes tiedä onko tuo kolikko Toisaalta se on fyysiseltä kooltaan ihan samaa luokkaa kuin öre. Se on toiselta puolelta aivan sileä ja tämä puoli mikä näkyy kuvassa, niin näyttää että kolikon pinnasta olisi kulunut ihan osa pois. Taitaa jäädä mysteeriksi tämä löytö.

Tuo on sieltä 1700-luvun alusta, samaa tavaraa kuin sinun nuo muut yläkuvan öret.

rauski kirjoitti:Solkia nuo on molemmat

Jotenkin vaikea uskoa tuota ylempää miksikään soljeksi kun se on niin pieni ja ohut. Löytyi sattumalta Ebaysta tällaisia aika paljon ja aika samannäköisiä:

http://www.ebay.com/itm/Medieval-bronze ... 2ec18fdb4e

Etsijä82 kirjoitti:Tuo on sieltä 1700-luvun alusta, samaa tavaraa kuin sinun nuo muut yläkuvan öret.

Selvä, hyvä kun selvisi Itsehän en tuossa kolikossa näe mitään

Mielestäni ylempi solki on tarkoitettu pidettäväksi paidan ylänapin paikalla.
Suurin osa noista on pyöreitä, mutta silloin tällöin löytyy tuollaisia koristeellisempiakin.
Vaikuttaa melko vanhalta epämääräisten muotojen perusteella, mutta värin perusteella näyttäisi kuparilta, joten ei ehkä kuitenkaan esihistoriallinen

Tässä näitä miittilöytöjä. Huomasin vasta kun latasin kuvat koneelle, että löytöihin on kuivatessa jäänyt vähän paperia. Nyt ne on jo putsattu

Mitä mieltä olette tuosta kivisestä löydöstä? Näyttää aivan kivikautiselta työkalulta!





5 kopeekkaa, 1777. Eli ns. pipari



Lusikan puolikas. Nätit kuvioinnit.



Koru? Kokoa n. 1x1cm. Vanhalta vaikuttaa.





Luultavasti 15 ruplaa, 1785. Katariina II ajalta. Eka hopeakolikko mulle.



Komia solki.





Örejä 1600-luvulta.



Nappeja. Toinen oikealta olevassa on varmaan ollut jokin kiva keskellä. On kupera väärään sisäänpäin.



Aurinkonappi.



Ehkä kilikello.



Kivikautinen työkalu!? Voiko olla luonnonmuokkaama.. En usko.



Kellon ratas.



Solki.



Sarana.



Pala ruukusta? Kauniit kuvioinnit.



Tämä on mielestäni vanha 1400-1500 luvun kukkaronkannakkeesta! Tämän linkin takana samalainen kokonaisena:
http://www.colchestertreasurehunting.co ... purse2.jpg

Löytyi myös jonkun verran muuta pientä, mutta ei kuvaamisen arvoista. Kuparilankaa, sarana ja sellaista.

Tämä on mielestäni vanha 1400-1500 luvun kukkaronkannakkeesta! Tämän linkin takana samalainen kokonaisena:

Minun mielestä tuo näyttää hevossilojen ohjasrenkaalta..
Onnittelut hopeasta!

Neljäs ylhäältä on veitsen pää.
Hopeakolikon alapuoleisen kuvan esine on mielestäni hevosvaljaista.
"Kilikello" näyttäisi puukon kahvan helalta.
Hopeakolikko on hieno

Ei taida olla Rupla, vaan Kopeekka.
Onko tällainen, kuin minun löytämäni 20 Kopeekkaa:

Urmas kirjoitti:

Tämä on mielestäni vanha 1400-1500 luvun kukkaronkannakkeesta! Tämän linkin takana samalainen kokonaisena:

Minun mielestä tuo näyttää hevossilojen ohjasrenkaalta..
Onnittelut hopeasta!

Samaa mieltä, taitaa olla taas niitä tulkintoja tyyliin "Merovingiaikainen..."

JK kirjoitti:

Urmas kirjoitti:

Tämä on mielestäni vanha 1400-1500 luvun kukkaronkannakkeesta! Tämän linkin takana samalainen kokonaisena:

Minun mielestä tuo näyttää hevossilojen ohjasrenkaalta..
Onnittelut hopeasta!

Samaa mieltä, taitaa olla taas niitä tulkintoja tyyliin "Merovingiaikainen..."

Olkoon mikä on, hyvä jos selviää mikä. Meinaat että haluan kuvitella löydöistä jotain muuta kuin mitä ne olisivat? Väitätkö ettei tuo ole yhtään sen näköinen mikä tuon linkin takana on kuvassa? Ihme juttuja

Tuohan on juuri saman näköinen kuin linkissä.
Hienosti bongattu vastine.
Alkuperäistä, ammatilaisten tulkintaa kyseenalaistan.

DigDeep kirjoitti:

JK kirjoitti:

Urmas kirjoitti: Minun mielestä tuo näyttää hevossilojen ohjasrenkaalta..
Onnittelut hopeasta!

Samaa mieltä, taitaa olla taas niitä tulkintoja tyyliin "Merovingiaikainen..."

Olkoon mikä on, hyvä jos selviää mikä. Meinaat että haluan kuvitella löydöistä jotain muuta kuin mitä ne olisivat? Väitätkö ettei tuo ole yhtään sen näköinen mikä tuon linkin takana on kuvassa? Ihme juttuja

Ei täällä saitilla nokkiinsa parane ottaa tulkinnoista. Kaikkien kielioppi ei välttämättä ole hienostuneinta ja kirjoituksesta ei näe naaman ilmeitä, sitä varten on keksitty hymiöt . Tietoa tällä palstalla on sen sijaan valtavasti ja sitä jaetaan avoimesti.
Käsittääkseni tieteen pitää perustua nimenomaan kyseenalaistamiseen ja tämä "merovingiaikainen" on palstan sisäinen vitsi virheellisistä tulkinnoista..
jJa nuo Öret ovat muuten 1700-luvun puolesta välistä samaa sarjaa kuin ne kolme mun löytämää.

Hei Digdeep taas, olin heittämässä sulle linkkivinkkiä ja tätä seuraavaa kuvaa siitä härpäkkeestä jonka pellosta löysit, mutta olitkin jo kaivanut saman jutun esille..



http://www.colchestertreasurehunting.co ... uckles.htm

Saman havainnon nimittäin tein että yhdennäköisyys on kyllä aikamoinen noihin " kukkaron kannakkeisiin" vai mitä ne nyt onkaan suomeksi...

En tiedä miltä ajalta nuo tuolla britti sivustolla on mutta miittialueen löytöjähän pitäisi mennä joka tapauksessa tuonne 1300-luvulle asti....

Leijona
Hyvin samalaiselta kolikolta näyttää, eli taitaa olla siis kopeekka.

smacine
Kiitosta että sisäistit tämän vitsin ja korjasit tuon kolikkojutun.

Lintsi
On todella samannäköinen! En tiedä miten tuo olisi toimittanut virkaa hevossilojen ohjasrenkaana kuten Urmas kirjoitti. Pitää ottaa selvää. Nuo tuolla linkin takana olevat samalaiset vempulat ovat sivuston mukaan 1400-1500 -luvuilta.

Jospa ehtisi taas viikonloppuna piippailemaan

DigDeepin kuvassa on hienosti tikkuaski mittakaavana, mutta linkin kuvasta on kokoa vaikea hahmottaa.
Käsittääkseni kukkaron kannattimen rinkulan halkaisija on kuitenkin selvästi pienempi.
No, eipä olisi ekakerta kun olen väärässä .

En tiedä miten tuo olisi toimittanut virkaa hevossilojen ohjasrenkaana kuten Urmas kirjoitti.

En sano että on varmasti silarengas, näyttää siltä kylläkin.
Tuo sinun löytämäsi onn vaan niin hyvässä kunnossa verrattuna noihin linkkisi
esineisiin, ettei varmaan voi olla noin vanha?

Milloinkahan on keksitty ruuvikierteet niinkuin tuossa löytämässäsi esineessä on?
Kyselee tietämätön Hämeestä

Fisherman kirjoitti:Milloinkahan on keksitty ruuvikierteet niinkuin tuossa löytämässäsi esineessä on?
Kyselee tietämätön Hämeestä

Ainakin Arkimedes keksi vesiruuvin n. vuonna 300.

Noissa kukkaron yms. kannattimissahan ei ole käytetty ruuvia, vaan niitattua, pyörivää liitosta.