Sivu 1/1
Kultaa ???? ja hopeaa!
Lähetetty: 11 Heinä 2012, 16:49
Kirjoittaja raiban
Lähetetty: 11 Heinä 2012, 16:52
Kirjoittaja Etsijä82
Kyllä tuo kovin kultaiselta vaikuttaa ja menee varmasti heittämällä ainakin 1800-luvulle.
Jännä tuo pyöreä esine, jossa lukee .258
Lähetetty: 11 Heinä 2012, 16:56
Kirjoittaja raiban
Etsijä82 kirjoitti:Kyllä tuo kovin kultaiselta vaikuttaa ja menee varmasti heittämällä ainakin 1800-luvulle.
Jännä tuo pyöreä esine, jossa lukee .258
Taitaa olla rst-terästä.
Lähetetty: 11 Heinä 2012, 18:16
Kirjoittaja ilkkap
Tuo nelikulmainen "sormus" on kai jo kolmas tänä vuonna tällä foorumilla.
Selvisikö koskaan mikä se oikein on?
Lähetetty: 11 Heinä 2012, 18:30
Kirjoittaja Kultaseppä
Ainakin värin perusteella veikkaan 750/18K kultaa
Lähetetty: 12 Heinä 2012, 06:33
Kirjoittaja Popper
Onnittelut jokatapauksessa löydöistä, kävi miten kävi.
Lähetetty: 12 Heinä 2012, 08:29
Kirjoittaja Kultaseppä
ilkkap kirjoitti:Tuo nelikulmainen "sormus" on kai jo kolmas tänä vuonna tällä foorumilla.
Selvisikö koskaan mikä se oikein on?
Ei täysin aukottomasti, mutta Latviassa ja Englannissa vastaavat esineet on tulkittu hevoshihnan helaksi, jollaisia oli käytössä jo roomalaisella rautakaudella.
Lähetetty: 15 Heinä 2012, 16:29
Kirjoittaja raiban
Sen verran sain selville että tekijä Hans Dammert nuorempi ja vanhempi käyttivät HD nimileimaav.1704---1770 Loviisassa,Porvoossa ja Tammisaaressa.Olen otettu
Lähetetty: 15 Heinä 2012, 17:50
Kirjoittaja Leijona
Vau, on kyllä mahtava löytö. Onnittelut raibanille
Lähetetty: 15 Heinä 2012, 17:52
Kirjoittaja JK
Hieno löytö, vanhaa kultaa.
Lähetetty: 15 Heinä 2012, 18:10
Kirjoittaja Taurus
Onnittelut! Nyt on hyvä pelto
Lähetetty: 23 Heinä 2012, 13:28
Kirjoittaja Öhkömönkijä
Upea löytö tuo wanha kultasormus! Grattis! Nyt täytyy todellakin todeta, että kullan arvo kasvaa vanhetessaan...
Liekö palstan vanhin kultasormus, jonka ikä on leimojen perusteella kyetty arvioimaan?
Lähetetty: 23 Heinä 2012, 21:10
Kirjoittaja Mc_Mursu
On kyllä supermahtava!
Öhkömönkijä kirjoitti:Liekö palstan vanhin kultasormus, jonka ikä on leimojen perusteella kyetty arvioimaan?
Tätä minäkin mietin, ja mun muistin mukaan saattais olla. Oliskohan mun 1857 18K sormus lähelläkään toista sijaa?
Lähetetty: 24 Heinä 2012, 09:03
Kirjoittaja paukar
Kultasormuksesta joka on tuolta ajalta pitäis myös löytyä vuosileima ja kruunuleima jos on valmistettu Suomessa tai Ruotsissa.
Lainaus:
Ruotsi-Suomessa määrättiin 1485, että kulta- ja hopeaseppien oli leimattava teoksensa puumerkeillän tai nimensä alkukirjaimin. Lisäksi 1596 vaadittiin kaupunkivaakuna ja vuodesta 1689 lähtien piti lisätä vuosikirjain leimasarjaan. Suomen erottua Ruotsista, jäi voimaan 1810 annettu asetus, jonka mukaan leimana käytettiin suurruhtinaan kruunua ja uusi vuosikirjainsarja aloitettiin. Vuonna 1853 otettiin käyttöön jalometallien pitoisuusleimat.
Lähetetty: 24 Heinä 2012, 09:56
Kirjoittaja Jussi
Ohjeistus leimoista ja käytäntöhän eivät kulkenee ensinkään käsi kädessä noissa. Nimi tai puumerkki pysyi harvinaisuutena 1600- luvun alkuun saakka, ja kaupunkileimankin käyttö yleistyi vasta 1700- luvun alussa. Eli kyllä tuo hyvinkin voi olla tuolta 1700-luvun alkupuolelta.
Lähetetty: 24 Heinä 2012, 10:56
Kirjoittaja hamarapuoli
Sormuksen iän määrittelyä vaikeuttaa se, että se voi olla myös ulkomaista tuotantoa, jossa leimaaminen ei ole ollut niin nuukaa tai edes säädeltyä. Laitapa museoväelle kuva.
Lähetetty: 24 Heinä 2012, 11:37
Kirjoittaja paukar
Kullanleimaaminen oli 1600 ja 1700 luvuillakin hyvin tarkkaan säädeltyä. Eihän kultaesineitäkään saanut valmistaa kuka tahansa, oikeus oli ainoastaa kruunun antamilla oikeuksilla ja tällöin leimaukset piti olla kunnossa. Tuskin noista leimauksista oikein paljon on voinu laistaa ja rangaistukset siitä oli varmaan myös sitä luokkaa. On tullu joskus eteen vanhoja oikeuden päätöksiä ammatinharjoittamisesta ilman lupaa ja tuomiot on ollu aika kovia.
Lähetetty: 30 Heinä 2012, 21:59
Kirjoittaja raiban
Sai selville eräitä asioita kulta ja hopea esineiden leimauksista 1700-luvulla.
Vuosi 1755
¤ pienet kulta- ja hopeaesineet (sormukset, korvarenkaat yms.) vapautuvat tarkastusleimauksesta
Vuosi 1759
¤ yhtenäinen vuosileima, ilmoitetaan kirjaimin. Jo aiemmin oli suuremmissa kaupungeissa ollut omia vuosileimoja.
¤ vajaapitoisten esineiden valmistuksesta kiinnijäämisen rangaistuksia lievennettiin, sakko ensimmäisestä kerrasta 50 taaleria, toisesta 100 taaleria ja kolmannesta maineen sekä mestarinoikeuksien menettäminen
Vuosi 1787
¤ yli 1,74 g kulta ja 3,32 g hopeaesineet leimattava, pois lukien ns. talonpoikaiskorut
Lähetetty: 30 Heinä 2012, 23:14
Kirjoittaja ilkkap
raiban kirjoitti:Sai selville eräitä asioita kulta ja hopea esineiden leimauksista 1700-luvulla.
Vuosi 1755
¤ pienet kulta- ja hopeaesineet (sormukset, korvarenkaat yms.) vapautuvat tarkastusleimauksesta
Vuosi 1759
¤ yhtenäinen vuosileima, ilmoitetaan kirjaimin. Jo aiemmin oli suuremmissa kaupungeissa ollut omia vuosileimoja.
¤ vajaapitoisten esineiden valmistuksesta kiinnijäämisen rangaistuksia lievennettiin, sakko ensimmäisestä kerrasta 50 taaleria, toisesta 100 taaleria ja kolmannesta maineen sekä mestarinoikeuksien menettäminen
Vuosi 1787
¤ yli 1,74 g kulta ja 3,32 g hopeaesineet leimattava, pois lukien ns. talonpoikaiskorut
Hyviä tietoja , saisiko johonkin stickyyn?
Lähetetty: 31 Heinä 2012, 14:35
Kirjoittaja raiban
Linkki löytyy Foorumista (Yleinen keskustelu==Linkkejä löytöjen tunnistamisen avuksi==P.Aholaisen toisesta otsikosta==leimoista tietoa löytyy==ylimmäinen linkki ja sieltä SÄÄDÖKSET.
