aarremaanalla.com

Eli F2:n kanssa piippaillessa on herännyt kysymys toisen kelan hankkimisesta. Tarjolla olisi isompaa ja pienempää kelaa, mutta kertokaas aloittelijalle mitä hyvää ja mitä haittaa isommasta tai pienemmästä kelasta on pelto/metsä -maastoissa.

"Oppia ikä kaikki..."

isompi kela on pellolla kätevä kun se peittää suuremman pinta-alan -> saa alueen tutkittua nopeammin.

metsässä kun on kasvillisuutta niin pienempi on kätevämpi liikutella.

minun mielestä näin. aloittelija olen toki itsekin.

Kuten mörkö jo sanoi, isompi kela peittää suuremman alueen ja saa tutkittua isomman alueen nopeammin. Isompi kela myöskin lisää syvyyttä.

Pieni kela on parempi roskaisilla paikoilla isoon verrattuna, koska isommalla kelalla ei saa niin tarkkaan eroteltua kohteita toisistaan jos ne ovat lähellä toisiaan.
Pienemmällä kelalla saattaa menettää vähän syvyyttä, mutta ei yleensä paljoa.

Eli pelto ja reliikkietsintään iso kela, roskaisille paikoille(puistot,uimarannat jne.) pienempi "sniper" kela.

http://www.garrett.com/hobbysite/pdfs/s ... _sheet.pdf

mehevää perustietoutta keloista.

Pohdinta jatkuu - kiitos hyvistä vinkeistä itse kullekin!

Tällä hetkellä pohdin kahta vaihtoehtoa: 11" Fisher tai 15x12" Detech. Kellään kokemuksia kyseisistä keloista?

F2:n vakiokela ei ole suuren suuri, joten sniper-kelaa en tässä vaiheessa ole hakemassa - sen verran on ajatus kirkastunut kesän mittaan huiskiessa ja asiaa pohdittaessa. Ehkä myöhemmin...

Muita ehdotuksia? Kommentteja?

Iso kela puhtaille paikoille ja roskaiseen pieni DD tai consertic (olikohan se?) se toinen malli joka antaa piikimäisen magneettikentän.