aarremaanalla.com

Täytyihän sitä käväistä pellolla tänäänkin, nyt tosin yksin
Ei löytynyt mitään järisyttävää, mutta kuitenkin sinettisormus teki mielen iloiseksi ja pelasti päivän.





Näistä on aina vaikea sanoa, mikä on oikea asento.




Sivussakin on koristeviivoja.


Tässä tämä eilen syvältä kaivamani kattila.


Pientä laittoa.


Pohjassa on hakasauma.


Tämä korvake ja muutama pala löytyivät samasta montusta.

Mikä monsteri lie tuossa sormuksessa kuvattu, mutta hieno peli se ainakin on.

Sormus on tosi hieno.
Hyvässä patinassa vielä.

Mahettoman komia sormus taas!

En ole ennen nähnyt noin vanhaa kattilaa.
Olisiko siinä arkeologeille kaivamisen paikka, oletan että oli kyntökerroksen alla.
Vuosisataa en arvaa mutta tuli taas Kivikoski mieleen.

ilkkap kirjoitti:En ole ennen nähnyt noin vanhaa kattilaa.
Olisiko siinä arkeologeille kaivamisen paikka, oletan että oli kyntökerroksen alla.
Vuosisataa en arvaa mutta tuli taas Kivikoski mieleen.

Mietin vaan tuota hakasaumaa, että missä vaiheessa tuota on alettu käyttää, kun ainakin vielä 1800-luvulla on ollut käytössä. Onkohan jo rautakaudella käytetty.
Kattilan yläreuna oli n. 50 cm syvyydessä.

Hyviä löytöjä sinulla taas!
Lieneekö solki kuvassa oikealla saman tehtaan tuotantoa
kuin minun viime vuonna löytämäni.
Katso kuvaa ja vertaa! Näiden solkien löytöetäisyys on
varmaan jotain 160 km linnuntietä.

Leijona kirjoitti:

ilkkap kirjoitti:En ole ennen nähnyt noin vanhaa kattilaa.
Olisiko siinä arkeologeille kaivamisen paikka, oletan että oli kyntökerroksen alla.
Vuosisataa en arvaa mutta tuli taas Kivikoski mieleen.

Mietin vaan tuota hakasaumaa, että missä vaiheessa tuota on alettu käyttää, kun ainakin vielä 1800-luvulla on ollut käytössä. Onkohan jo rautakaudella käytetty.
Kattilan yläreuna oli n. 50 cm syvyydessä.

Minun ikäarvioni perustuu yleisilmeeseen ja tuon korvan kiinnityssysteemmin, jollaista on käytetty vanhimmissa näkemissäni kattiloissa.
Joku syy täytyy olla siihen että oli kyntökerroksen alla. Oliko kuopassa luita, omituisen väristä maata, keramiikkaa yms.

Kivimies kirjoitti:Hyviä löytöjä sinulla taas!
Lieneekö solki kuvassa oikealla saman tehtaan tuotantoa
kuin minun viime vuonna löytämäni.
Katso kuvaa ja vertaa! Näiden solkien löytöetäisyys on
varmaan jotain 160 km linnuntietä.

Joo, eihän tuo ole kauppamiehelle matka eikä mikään
Jokuhan noita on varmaankin kiertänyt myymässä, kun ei noita rautakauppoja ole vielä ollut.
Tuo on vyöhön pujotettava koristehela

ilkkap kirjoitti:

Leijona kirjoitti:

ilkkap kirjoitti:En ole ennen nähnyt noin vanhaa kattilaa.
Olisiko siinä arkeologeille kaivamisen paikka, oletan että oli kyntökerroksen alla.
Vuosisataa en arvaa mutta tuli taas Kivikoski mieleen.

Mietin vaan tuota hakasaumaa, että missä vaiheessa tuota on alettu käyttää, kun ainakin vielä 1800-luvulla on ollut käytössä. Onkohan jo rautakaudella käytetty.
Kattilan yläreuna oli n. 50 cm syvyydessä.

Minun ikäarvioni perustuu yleisilmeeseen ja tuon korvan kiinnityssysteemmin, jollaista on käytetty vanhimmissa näkemissäni kattiloissa.
Joku syy täytyy olla siihen että oli kyntökerroksen alla. Oliko kuopassa luita, omituisen väristä maata, keramiikkaa yms.

En huomannut mitään erikoista maaperässä, eikä näkynyt mitään ylimääräistä.
Kyllä tuosta minullekin tuli mieleen mahdollisuus erittäin vanhaan esineeseen samoista syistä ja etenkin, kun oli niin syvällä.

Jos kattila osoittautuu esihistorialliseksi, niin kylläpä on melkoinen löytö! Harvoin noin isoja esineitä muutenkaan löytyy, oli vanha tai ei.

Perhana että on hieno toi sinettisormus

Hieno on ja komeasti patinoitunut

Minä näen sormuksessa noita-akan, joka roikottaa kalaa kädessään

Leijona kirjoitti:

ilkkap kirjoitti:En ole ennen nähnyt noin vanhaa kattilaa.
Olisiko siinä arkeologeille kaivamisen paikka, oletan että oli kyntökerroksen alla.
Vuosisataa en arvaa mutta tuli taas Kivikoski mieleen.

Mietin vaan tuota hakasaumaa, että missä vaiheessa tuota on alettu käyttää, kun ainakin vielä 1800-luvulla on ollut käytössä. Onkohan jo rautakaudella käytetty.
Kattilan yläreuna oli n. 50 cm syvyydessä.

Ohhoh, tuo taitaa olla perin vanha kattila...! Täsmälleen samanmuotoinen korvake löytyy mm. Gotlannin Grötlinbon kattilasta, joka on ajoitettu viikinkiajan lopulle 1050–1075. Hakasauman on arveltu olleen käytössä Roomassa ja mm. Ukrainasta on tavattu 300–400-luvulle ajoitettuja hakasaumakasareita.

Kultaseppä kirjoitti:

Leijona kirjoitti:

ilkkap kirjoitti:En ole ennen nähnyt noin vanhaa kattilaa.
Olisiko siinä arkeologeille kaivamisen paikka, oletan että oli kyntökerroksen alla.
Vuosisataa en arvaa mutta tuli taas Kivikoski mieleen.

Mietin vaan tuota hakasaumaa, että missä vaiheessa tuota on alettu käyttää, kun ainakin vielä 1800-luvulla on ollut käytössä. Onkohan jo rautakaudella käytetty.
Kattilan yläreuna oli n. 50 cm syvyydessä.

Ohhoh, tuo taitaa olla perin vanha kattila...! Täsmälleen samanmuotoinen korvake löytyy mm. Gotlannin Grötlinbon kattilasta, joka on ajoitettu viikinkiajan lopulle 1050–1075. Hakasauman on arveltu olleen käytössä Roomassa ja mm. Ukrainasta on tavattu 300–400-luvulle ajoitettuja hakasaumakasareita.

Löytyisiköhän tuosta Gotlannin kattilasta kuvaa jostain?
Tuo hakasauma on sitten täysin mahdollinen rautakaudellekin ajoitettaessa. Kiitos.

Ei valitettavasti ole valokuvaa kattilasta, mutta oheinen Seppo Latvalan piirros, joka on Suomussalmen Pajaseminaarin myötä ilmestyneessä katalogissa. (Ilmarisesta Ilman Lintuun – Raudan sekä pajataonnan historiaa ja nykypäivää 2000, 42).

Leijona kirjoitti:

Kivimies kirjoitti:Hyviä löytöjä sinulla taas!
Lieneekö solki kuvassa oikealla saman tehtaan tuotantoa
kuin minun viime vuonna löytämäni.
Katso kuvaa ja vertaa! Näiden solkien löytöetäisyys on
varmaan jotain 160 km linnuntietä.

Joo, eihän tuo ole kauppamiehelle matka eikä mikään
Jokuhan noita on varmaankin kiertänyt myymässä, kun ei noita rautakauppoja ole vielä ollut.
Tuo on vyöhön pujotettava koristehela

Pohjois-Karjalan museosta löytyy ainakin kolme tuollaista. Tekijä ja maa tuntematon.

http://suomenmuseotonline.fi/en/kohde/P ... /ES/1363/3