aarremaanalla.com

Tervehdys,

Tässä jo pidemmän aikaa foorumia seuranneena ja sivua suosikeissa pitäneenä laitan nyt ensimmäisen postin palstalle. Muutaman vuoden olen tuon Ministerin kanssa täällä Vantaalla peltoja ja metsiä kolunnut.

Pistän tähän oheen vappuna metsästä löytyneen miekan kuvat. Löydön ajoittamiseksi sain erittäin asiantuntevaa apua Museovirastosta ja Vantaan kaupungin museosta. Kyseessä on Ruotsalainen otsikon mukainen miekka ajalta 1710-1840.

Onnittelut hienosta löydöstä, jota jokainen toivoo joskus löytävänsä! Käsittämättömän hyvä löytö!

Kuvista huomaa hyvin, ettei se haave kiiltävästä ja terävästä miekasta ole ihan realistinen.

Kylläpä on hieno löytö, olisi saattanut itseltä jäädä kaivamatta tuon koon
vuoksi. Hyvä muistutus itselleni että kannattaa kaivaa nuo isommatkin ylös.

Onnea hienosta löydöstä

karhu72 kirjoitti:Kylläpä on hieno löytö, olisi saattanut itseltä jäädä kaivamatta tuon koon
vuoksi. Hyvä muistutus itselleni että kannattaa kaivaa nuo isommatkin ylös.

Onnea hienosta löydöstä

Hieno löytö tosiaankin!! Taitaa miekan omistaja löytyä samoilta paikoilta kun miekkakin

Tuosta ei löytö enää paljon parane.
Ilmoitas kuinka vanha tuo miekka on kunhan saat museolta tiedon.

Löydön ajoittamiseksi sain erittäin asiantuntevaa apua Museovirastosta ja Vantaan kaupungin museosta. Kyseessä on Ruotsalainen otsikon mukainen miekka ajalta 1710-1840.


Nasse on nyt simoissaan

Melkonen lähitaistelu ase

karhu72 kirjoitti:Kylläpä on hieno löytö, olisi saattanut itseltä jäädä kaivamatta tuon koon
vuoksi. Hyvä muistutus itselleni että kannattaa kaivaa nuo isommatkin ylös.

Onnea hienosta löydöstä

Tippapellolle vaan ettimään, siellähän makaa vielä jossain se Nikolai II miekka. Miekanperähän on jo löytynyt.

Taurus kirjoitti:

karhu72 kirjoitti:Kylläpä on hieno löytö, olisi saattanut itseltä jäädä kaivamatta tuon koon
vuoksi. Hyvä muistutus itselleni että kannattaa kaivaa nuo isommatkin ylös.

Onnea hienosta löydöstä

Tippapellolle vaan ettimään, siellähän makaa vielä jossain se Nikolai II miekka. Miekanperähän on jo löytynyt.

Tämänkin kanssa kävi sillä lailla, että tuo miekan ponsi (nuppi) löytyi jo pari vuotta sitten. Silloin sitä pyöriteltiin ja luultiin milloin miksikin. Käynti Kansallismuseossa auttoi kummasti tunnistuksessa.

Tämmöisiä ne on siellä museossa:

Kyllä miekan löytyminen kantaisi pitkälle.
Onnittelut harvinaisesta löydöstä

Onnittelut täältäkin!
Isokokoiset kohteet jää useimmiten meikäläiseltäkin kaivamatta

Onnet. Mahtava löytö.

Huh huh
Tuollaisten löytöjen toivossa minä tätä lajia harrastan.

Todella upea löytö, tuollaisesta olen itsekkin haaveillut koska kerään miekkoja(90kpl).

Kyllä se näyttää ruotsalaiselta jalkaväkiupseerin miekalta n.1780-luvulta ja on varustettu nk."colichemarde" terällä.
Tämänkaltaista miekkaa käytettiin "pukumiekkana" ei varsinaisena taisteluvälineenä.
Museo tietysti lunasti miekan?

Kateelliset ONNITTELUT

Tässä muutama kuva omistamastani samalta aikakaudelta olevasta miekasta.
Löytämässäsi miekassa on varmaankin ollut samantapaista koristelua terässä. Omassa miekassani on "rystyssuoja" eli väistinpelti hävinnyt ja muutenkin "köyhemmän" oloinen kahvaosa.

Onnittelut upeasta ja historiallisestikin arvokkaasta löydöstä. Kuitenkin aika hyvässä kunnossa oleva miekka, ottaen huomioon kuinka kauan se on maassa maannut.

brosse kirjoitti:Todella upea löytö, tuollaisesta olen itsekkin haaveillut koska kerään miekkoja(90kpl).

Kyllä se näyttää ruotsalaiselta jalkaväkiupseerin miekalta n.1780-luvulta ja on varustettu nk."colichemarde" terällä.
Tämänkaltaista miekkaa käytettiin "pukumiekkana" ei varsinaisena taisteluvälineenä.
Museo tietysti lunasti miekan?

Kateelliset ONNITTELUT

Tässä muutama kuva omistamastani samalta aikakaudelta olevasta miekasta.
Löytämässäsi miekassa on varmaankin ollut samantapaista koristelua terässä. Omassa miekassani on "rystyssuoja" eli väistinpelti hävinnyt ja muutenkin "köyhemmän" oloinen kahvaosa.

Aikamoinen miekkakokoelma sinulla brosse.

Kansallismuseon kokoelmaosastolta tässä odotellaan vielä vastausta ja
siinä yhteydessä selvinnee tuo lunastusasia. Miekka on terän osalta todella ruosteessa, eli ehkäpä sen paikka olisikin museossa oikeissa säilytysolosuhteissa.

Konservaattorin lausunnon perusteella tästäkin puuttuu väistimen kaari sekä kourain ja terässä on ilmeisesti ollut myös kaiverruksia, mutta ne on ruoste syönyt.