aarremaanalla.com

ja sitten tuo metallinilmasinkärpänen puri ja en tiedä että mikä olisi paras vaihtoehto itselleni.
asun vaasassa ja olisi kiva kierrellä rantoja meriveden kestävällä metallinilmaisimella.
mikä olisi paras vaihtoehto siihen? ja myös kultahippujen etsiminen kiinnostaisi,laitteella olisi hyvä myös löytää aarteita syvemmältäkin,maan alta!

mikä olisi hyvä laite aloittelijalle?
Olen miettinyt
näitä kahta: Garrett Infinium L&S10x14 ja Minelab Excalibur II

kertokaas viisaimpina!

annan ääneni: Minelab Excalibur II

ota myös huomioon garret at pro, joka on myös hyvä laite ja vesitiivis 3m saakka.

No Minelab Excalibur II on kova sana vedessä ja hiekalla, mutta kultahippuja sillä on turha etsiskellä, siihen vaikka Infinium tai At gold kehiin.

Ehdottaisin AT goldia

Muistan lukeneeni joskus että AT Gold ei oikein tykkäisi toimia suolavedessä, vai olenko väärässä?

Pauli kirjoitti:Muistan lukeneeni joskus että AT Gold ei oikein tykkäisi toimia suolavedessä, vai olenko väärässä?

eipä tuo at pro:kaan kovin häävisti toimi suolavedessä.. tehoja saa tiputella huimasti...

Olen vähän eri mieltä tuosta AT Pro:n käyttäytymisestä suolavedessä. Tämä tarina tulee rapakon toiselta puolelta, jossa vesi on aika lailla suolaisempaa kuin meillä täällä.
Olen piippaillut useammasti merivedessä, eikä mitään ongelmaa.
Säätää maahäiriön hieman isommalla herkkyydellä ja pudottaa sitten pari pykälää. Harvalla laitteella pystyykään täydellä teholla merivedessä piippaileen. Aiemmin piippailin vielä omalla hieman"yliherkällä" AT Prollani onnistuneesti meressä. Nyt minulla on takuuhuollosta tullut "rauhallisempi" kaveri. Pitänee heti testata, kunhan meri aukeaa.
Kuten aimminkin on täällä poristu, ei syvyystunkeuma kovinkaan paljon kärsi, kun pudottaa herkkyyttä vaikka viisikin pykälää.

At Gold on tarkoitettu makeaan veteen ja At Pro myös suolaiseen, näin ainakin Garretin sivuilla sanotaan. Tiedä sitten miten lienee tosielämässä. Onko tuossa Suomen rannikolla sen vertaa suolaa, että se lasketaan käytännössä sitten suolavedeksi.

Kahlailin AT PRO:n kanssa Pärnun lahdessa viime suvena. GB asettui 5-15 tienoille ja herkkyydet sai pudottaa alle puoleen. Haamupiippejä tuli jonkin verran, enkä edes tainnut löytää mitään. En ihan vakuuttunut, mutta en tällä kokemuksella tuomitsekkaan. Täytyisi kokeilla uudestaan.

Jos meinaa paljon merivedessä kahlailla, niin kannattaa harkita PI konetta.

Suoma ympäröivän meren suolaisuus on tosiaan melko pientä verrattuna jenkkien rantoihin. Suolan puolesta useimmat VLF laitteet toimii ok meren rannalla. Ongelmia tulee vasta kun paikalla sattuu olemaan runsaasti mustaa hiekkaa ja muita mineraaleja jotka yhdessä vähäisemmänki suolan kans pistää VLF laitteet lujille. Myös sisämaan suolattomissa järvissä on joskus niin paljon mustaa hiekkaa että VLF laitteella menee vaikeaks. Unohtamatta sitä että jos tosiaan meinaat kultahippujaki metsästää niin sielä missä on kultaa on myös paljo mustaa hiekkaa.

Sun tarvis päättää mikä on sulle tärkeintä. Rannoilla rahoja ja koruja etsiessä VLF laitteet (AT Pro, excalibur) ovat erittäin hyviä koska niissä on kunnollinen discriminointi mikä vähentää kaivamista. AT Gold toimii myös rannoilla ja on hintaisekseen hyvä kullanetsinnässä. Jos taas vakavasti haluat etsiä myös kultaa niin Infinum päihittää nuo mennen tullen varsinkin jos hankkii kullanetsintään tarkoitetun kelan siihen. Vakio ei ole aivan paras hippujen etsintää. Rannoillakin Infiniumilla löytää pienempää ja syvemmältä mutta kolikon kääntöpuoli on että joudut kaivamaan huomattavasti enemmän. Infiniumissa on PI laitteeksi hyvä discriminointi mutta verrattuna VLF laitteisiin niin se on huomattavasti epävarmempi.

Toivottavasti sain ajatuksias vielä enemmän sekasin