aarremaanalla.com

Kai tämän voi jo tännekkin laittaa.


Tässä tietoja löytämästäni harkosta. Harkon paino 704,9g pituus n.9cm, korkeus 2,5cm, leveys leveämmästä kohtaa 4 cm ja kapeammasta 2,7 cm.,




Harkko analysoitiin kannettavalla röntgenfluorometrillä anallysit ovat seuraavaat Pb 91,1%, Au 7,7%, Ag 0,6% ja Fe 0,5%, muita alkuaineit tuo 0,1%.,

Aikamoinen Alkemistin tekele lienee kyseessä.

Siis, mitä!
Sulla on 54g kultaa tuossa harkossa.

Mitäs analysoija sanoi tuon kullan määrästä?

Oliko se laite xrf analysaattori? Niitä on kiinteitä ja kannetavia malleja.
Kierrätysmetallien välittäjät ja malminetsintä ainakin käytää niitä. Sain testata malmikiviin maastossa xrf testeriä pariviikoa taaksepäin.
Kivissä oli heikko kuparikiisupirote laite antoi huikean korkeita kuparipitoisuuksia koska säde analysoi vain pintaa. Kätevä laita,mutta hinta kannettavalla 30000 euron paikkeilla.

Varsin mielenkiintoinen tapaus. Kiinnostaisi kovasti tietää harkon tarina.

NÄÄTÄ kirjoitti:Siis, mitä!
Sulla on 54g kultaa tuossa harkossa.

Täällä yks onneton insjööriopiskelija rupes heti pohtimaan tätä. Meinasin kirjoittaa, että täytyy ottaa aineiden erilaiset tiheydet huomioon, mutta tulinkin siihen tulokseen, että ei ehkä tarvitsekkaan. Massaprosenteistahan tuossa oli kysymys. Ei ole matematiikka mun laji.

aar1pne kirjoitti:Oliko se laite xrf analysaattori? Niitä on kiinteitä ja kannetavia malleja.
Kierrätysmetallien välittäjät ja malminetsintä ainakin käytää niitä. Sain testata malmikiviin maastossa xrf testeriä pariviikoa taaksepäin.
Kivissä oli heikko kuparikiisupirote laite antoi huikean korkeita kuparipitoisuuksia koska säde analysoi vain pintaa. Kätevä laita,mutta hinta kannettavalla 30000 euron paikkeilla.

Joo tämä oli tuo kannettava malli, virhemarginaali on noin 0,5% luokkaa.
hintaa tuolla laiteella 39000€, ei tarvitse erikseen kalibroida eri metaleille.
Kolikoita analysoitaessa virhe marginaali laiteella oli minimaalinen. Erotti pinnoituksen kolikosta, kun testattiin jälkiniklatttuja rahoja.
Ensimmäisessä analyysissa ilmoitti lyijyn sijasta iriiudmia, mutta analysoija selitti että todennäköisesti on lyijyä, joka varmistui ohjelmaa vaihtamalla.
Näytteessä joka tästä otettiin oli nsimmäisen happoliuotuksen jälkeen
jäänyt liukenematon sakka joka liukeni vasta kuningasveteen, tästä olisi jo alunperin pitänyt päätellä että siellä on kultaa, eipä vaan juolahtanut mieleen tämä asia. Täysi varmuus harkon kultapitoisuudesta saa kun liuottaisi harkon ja erottais kullan pois, mutta tätä en aio tehdä.

Jo on möhkäle.
Meniskö näin:
Lyijy 91,1%, Kulta 7,7%, Hopea 0,6%, Rauta 0,5% muuta 0,1%

Ja Grammoina:

Lyijy n. 642g, Kulta n. 54g, Hopea n. 4g, Rauta n. 3,5g ja muut 0,7g

Ei tuolla vielä miljonääriksi pääsyt, mutta vauhti on hyvä jos noita löytyy kuin sieniä sateella.

Onneksi olkoon hienosta löydöstä

missäs noita voi tutkituttaa löytyy itseltä muutama isompi harkko mitkä löyty talosta kun ostin.

sudenkolo kirjoitti:missäs noita voi tutkituttaa löytyy itseltä muutama isompi harkko mitkä löyty talosta kun ostin.

Onko ne kellertäviä??