aarremaanalla.com

kukas se kävi täällä tampereella tuota hyhkyn ainoaa jäljellä olevaa peltoa kaivelemassa..? muistetaanhan peittää ne jäljet, ei ole iso vaiva potkia sitä multapaakkua takaisin reikään. tarkoitus oli käydä siellä pikapiippauksella viikonloppuna mutta en juuri kehdannut siellä kaivella kun oli aika ikävän näköiseksi kaivettu koko pelto. ja kyseessä on varmasti metallinetsijän kolot, työkaveri kertoi siellä jonkun nähneensä huiskaamassa. en halua jeesustella enkä olla mitenkään ryppyotsainen mutta muistetaan aina että kyseessä on koko harrastajakunnan maine ja harrastuksen tulevaisuus. eipä mulla muuta.

ai niin, löytyihän sieltä vielä yksi kolikkokin.. 5p 1889.

Joko taas
Jo viime syksynä keskusteltiin samasta asiasta samalta pellolta.
Onkohan kaivelija lainkaan foorumilaisia

Joo, syksyllä jo oli tämä asia esillä. Oliko ne tuoreita kuoppia vai niitä viimesyksyisiä? Tähän liittyen, kävin kartoitusreissulla (vain piippari mukana, ei lapiota kun ei ole lupaakaan) Vehmainen/Linnainmaa alueella ja siellä oli sama juttu, törkeästi auki jätettyjä kuoppia ja vielä rautaroskat jätetty kuopan reunalle. Peittelin kuopat sitä mukaan kuin niitä löytyi mutta ei kyllä innosta siivoilla toisten sotkuja Ei varmasti pellon omistaja anna lupia, jos näkee nuo jäljet Ja mitä lyödään vetoa niin noiden kuoppien jättäjällä ei edes mitään lupia ole? Tuollaisia tolloja kaivajia ei täällä tarvita.

Nämä kuoppapellot on vielä heinäpeltoja joita ei kynnetä, joten tuossa aiheutuu jo suorastaa haittaa pellon tuotolle, koska ei tullainen kuoppa mitään kasva. Millähän tällaiset epäsosiaaliset idiootit saataisiin kuriin?

Mun mielestä tuommonen on jo ihan selvää vahingontekoa. Itse toimisin niin että ottaisin selvää kuka on pellon omistaja ja menisin keskustelemaan asiasta hänen kanssaan. Tekis selväksi että tuommosta toimintaa me ei hyväksytä. Samalla voi irrota myös lupa pellolle sillä että lupaa valvoa peltoa sekä peittää myös ne toisen tekemät kuopat.

Tuosta olis jo aiheellista myös tehdä poliisille ilmoitus jolloin jos tekijä löytyy niin hänet sais edesvastuuseen. Maanviljelijällä voi olla pahimmillaan aika iso lasku esitettävänä rikkoutuneista laitteista. Voi vaan kuvitella minkälaista jälkeä tuommoen paakku tekee AIV:n teko laitteistolle kun terät siihen vauhdilla ajaa ja sattuu oleen kiviäki paakussa.

Yleensä tämmösen tekijöillä ei ole lupia pelloille jolloin olis senkin takia hyvä saada heidät vastaamaan teoistaan. Kun saatais edes yksikin esimerkkitapaus niin saatais selkeetä signaalia ulos ettei tämmöstä hyväksytä.

Kele ku meinaa raivostuttaa tommoset

Keseppa kirjoitti:Kele ku meinaa raivostuttaa tommoset

sanopas muuta. silläpä tänne tuli avauduttuakin, yleensä en ole semmoista tyyppiä joka jaksaa ressata muiden törttöilystä mutta tämmösestä aiheutuu siinä määrin haittaa koko harrastajakunnalle että pakko oli päästää.

tuoreita oli reiät. ja kuten sanottu työkaverini oli siellä jonkun nähnyt kaivamassa muttei osannut sen kummempia tuntomerkkejä kertoa.

Valitettavasti samanlaista meininkiä on havaittu tuolla Lapissakin. Metsät on paikoitellen kaivettu kuoppia täyteen, kaivetut "romut" nakeltu pitkin poikin kuopan ympärille.

Toki noissa maisemissa sitä sotaromua on paikoitellen pitkin metsiä yllinkyllin, mutta lähtisin kuitenkin siitä, että jos/kun kuoppia kaivellaan ja tavaraa löydetään niin jätetään ne metsät/pellot jne samaan tilaan kuin ne olivat tullessa. Noissa Lapinkin metsissä on niin helppoa irroittaa se turvekerros ehjänä, täyttää se kaivettu kuoppa ja pistää se turvepaakku takaisin paikoilleen, eikä käynnistä jää jälkiä.

Tuommosen jos saapi hyppysiin niin ei muuta ku ensin vetäsee piipparilla vastapalloon ja sitten kettingillä kiinni kaurapellon reunaan ja valelee hunajaa selkään

Jani.T kirjoitti: ensin vetäsee piipparilla vastapalloon

Kunhan vaan malttaa olla käyttämättä _omaa_ piipparia tähän. Voipi mennä särki.

Yki

Yki kirjoitti:

Jani.T kirjoitti: ensin vetäsee piipparilla vastapalloon

Kunhan vaan malttaa olla käyttämättä _omaa_ piipparia tähän. Voipi mennä särki.

Yki

Täytyy lainata vastapuolen piipparia tuossa tilanteessa

Samaa etikettiongelmaa oli pellolla viime vuonna. Aina kaivettu romu, auki olevan kuopan reunalla. Tuollakin pellolla on muutakin harrastustoimintaa, joten kohtuu vastuutonta toimintaa jättää kuopat peittämättä. Niin kiire ei voi olla kaivamaan seuraavaa kuoppaa. Liekö kysytty maanomistajalta lupaakaan, jota suuresti epäilen.

Milläs tällaisen kaverin saisi kiinni ja vastuuseen teoistaan? Ehkä vihjaus lähistöllä asuvalle eläkkeellä olevalle maanomistajalle saisi kaverin kiinni itse teosta? Eläkeläisillä kun on aikaa käydä tsekkailemassa peltoaan pitkin päivää

Toivon hartaasti, että kaveri joko ottaa opikseen ja lopettaa typeryytensä tai jää kiinni ja joutuu vastuuseen tekosistaan.

t. patti

Tämä threadi on luettu jo kohta viisisataa kertaa, ja uskon vahvasti että tämä kyseinen kaivelija kuuluu joukkoon. Tuskin tässä maassa on montakaan tämän "lajin" harrastajaa jotka ei tällä valitettavasti ainoalla foorumilla notkuisi...

Toivotaan että viesti meni perille! Seuraavaksi varmaan voi alkaa tähystelemään HUONOSTI peiteltyjä kuoppia, mutta ehkä sentään olisi edes yritystä jatkossa!

Tuommoset "kuoppa auki" -törttöilijät leimaa kyllä koko joukon...

Jani.T Lähetetty: Ti Huh 17, 2012 11:22 am
Tuommosen jos saapi hyppysiin niin ei muuta ku ensin vetäsee piipparilla vastapalloon ja sitten kettingillä kiinni kaurapellon reunaan ja valelee hunajaa selkään l

Jani.T, eikö tommonen piippailija pitäis laittaa sitte lopuksi kuopan täytteeksi??

No ei vaiskaa, ei olla julmia... Ihminenhän se seki piippailija on, vaikkakin tollukka sellainen...
Oma mielipiteeni (ja varmaan monen muunki palstalaisen) on se, että lupa pitää kysyä vaikka ois kuinka joutilasta peltoa ja jäljet pitää aina peittää niin hyvin, että hullu ei huomaa, ja viisas ei sano mittää.

VeeVee kirjoitti:Tuommoset "kuoppa auki" -törttöilijät leimaa kyllä koko joukon...

Jani.T Lähetetty: Ti Huh 17, 2012 11:22 am
Tuommosen jos saapi hyppysiin niin ei muuta ku ensin vetäsee piipparilla vastapalloon ja sitten kettingillä kiinni kaurapellon reunaan ja valelee hunajaa selkään l

Jani.T, eikö tommonen piippailija pitäis laittaa sitte lopuksi kuopan täytteeksi??

No ei vaiskaa, ei olla julmia... Ihminenhän se seki piippailija on, vaikkakin tollukka sellainen...
Oma mielipiteeni (ja varmaan monen muunki palstalaisen) on se, että lupa pitää kysyä vaikka ois kuinka joutilasta peltoa ja jäljet pitää aina peittää niin hyvin, että hullu ei huomaa, ja viisas ei sano mittää.

Voishan sen kaulaa myöten laittaa kuoppaan..ja ämpäri päähän.painoksi vielä joku kunnon kiven morkula

patti kirjoitti:Milläs tällaisen kaverin saisi kiinni ja vastuuseen teoistaan?

t. patti

Riistakamera sinne pellolle johonkin tolppaan kiinni.(sähköpylväs tai jokin muu tolppa)
Ja sellainen kamera joka lähettää kuvan kännykkään.
Kuva tulee puolessa minuutissa kun kamera on sen ottanut.

Isoveli valvoo...

riistakameran asentamiseen pitää olla lupa, tulisi välittömästi vastapaheksuntaa ja kyselyitä, "onko luvat kunnossa"

patti: jää kiinni ja joutuu vastuuseen tekosistaan?
rikos=kuopat täyttämättä, rangaistus=sata kelaniskua perseelle? tuomion laittoi voimaan forumin virallinen valvoja.

Eihän tuo liene ongelma saada riistakameralle lupaa sinne pellolle.

Mitä jos järjestettäisiin jälkien peittely miitti

Kätkäläinen kirjoitti:Mitä jos järjestettäisiin jälkien peittely miitti

tuo kävi mullakin mielessä. kuvittelisin että kaupungin omistama on se hyhkyn pläntti, väärässäkin voin olla.

mörkö kirjoitti:

Kätkäläinen kirjoitti:Mitä jos järjestettäisiin jälkien peittely miitti

tuo kävi mullakin mielessä. kuvittelisin että kaupungin omistama on se hyhkyn pläntti, väärässäkin voin olla.

Ei ole kaupungin omistama vaan yksityisen. Tiedon saa tarvittaessa minulta.

t. patti

Grave Digger kirjoitti: patti: jää kiinni ja joutuu vastuuseen tekosistaan?
rikos=kuopat täyttämättä, rangaistus=sata kelaniskua perseelle? tuomion laittoi voimaan forumin virallinen valvoja.

Niin, rikoslaki antaa luvan kaivaa toisen maata vähäisen haitan perusteella. Tämä alkaa olemaan niillä rajoilla. Jos mä saan ko. henkilön selville niin ihan satavarmasti kerron kaverin
henkilöllisyyden maanomistajalle, joka saa sitten oman harkintansa mukaan tehdä mitä tarpeelliseksi näkee. Ko. maanomistajaan ollaan lähiaikoina muutenkin yhteydessä ja irtisanoudutaan tuosta toiminnasta luvan hankkineen henkilön toimesta.

t. patti

Mortonki,

Soitin maanomistajalle ja uutta luppaa nyt kuluvalle vuodelle kysyessäni, ilmoitin myös nyt ilmenneestä jonkun kuuppelon asiattomasta kaivuutekniikasta ja pesaisin samalla piippailuetikettiä noudattavien kollegoiden kädet tapahtuneesta. Kyseinen kuuppelo on ollut myös ilman lupia tonkimassa. Lupaahan ei tietenkään kannata kysyä, jos vaikka peittämättä jättäneesen kuoppaan joku lankeaa. Siitähän voi saada vaikka yleistä paheksuntaa - siitähän voisi jäädä kiinni kun on lupa. Maanomistajan mukaan "ansojen" kaivaminen on vastuutonta, etenkin kun ottaa huomioon sen, että pelto on kaiken moisessa virkistyskäytössä aina koiran ulkoiluttajista leijan lennättäjiin ja monille muillekin ihmisille.

Sanoin meneväni potkimaan kurapaakkuja ko. pellolle monttuihin, kun sinne ehdin. Maanomistaja muuten lupasi seurata pellon tilannetta ja lupasi tulla juttusille kun näkee pellolla jonkun luutivan.

ps: Omistaja oli erittäin kiinnostunut kuulemaan viime vuoden pellon löydöistä ja mielenkiintoista tavaraahan roskien, pullonkorkkien ja alumiinisilpun seasta nousi.

täällä seudul harrastajii aika vähän, mut puhtaalla omallatunnolla voin sanoo et mun jalanjälkii voipi kävellä ja ei jalat tipu mihinkään!!
ajattelin vaan sanoo et jos on aikaa kaivaa ni on myös aikaa peittää niin ja peittäminenhän vie sen murto-osan tosta kaivuusta

patti, tekijä sai hyvän vinkin, ei kannata kertoa nimeään siis kenellekkään sitä kysyvälle

Eli tekijä tievossa?