aarremaanalla.com

Ilkkap löysi tällaisen. Meinattiin että voisiko olla hopeinen ortodoksiristin katkelma? Ylimmässä lenkissä näkyy hankauma kuin olisi roikkunut ketjussa.



Toinen puoli.

Rautakautinen ketjunkannatin
Mielestäni tuo on runsaasti tinaa sisältävää pronssia.

Leijona kirjoitti:Rautakautinen ketjunkannatin

Oikeasti? Meneekö Espoon historia uusiksi

Taurus kirjoitti:

Leijona kirjoitti:Rautakautinen ketjunkannatin

Oikeasti? Meneekö Espoon historia uusiksi

On se. Tarkemmin rautakauden ristiretkiajalta.
En tunne Espoon historiaa, joten en pysty sanomaan, meneekö historia uusiksi

Leijona kirjoitti:

Taurus kirjoitti:

Leijona kirjoitti:Rautakautinen ketjunkannatin

Oikeasti? Meneekö Espoon historia uusiksi

On se. Tarkemmin rautakauden ristiretkiajalta.
En tunne Espoon historiaa, joten en pysty sanomaan, meneekö historia uusiksi

Löytyykö sulta kuvaa kokonaisesta esineestä?

Taurus kirjoitti:

Leijona kirjoitti:Rautakautinen ketjunkannatin

Oikeasti? Meneekö Espoon historia uusiksi

Meneekö rautatie uusiksi?

appenzell kirjoitti:

Taurus kirjoitti:

Leijona kirjoitti:Rautakautinen ketjunkannatin

Oikeasti? Meneekö Espoon historia uusiksi

Meneekö rautatie uusiksi?

Ei oo sieltä

Taurus kirjoitti:

Leijona kirjoitti:

Taurus kirjoitti: Oikeasti? Meneekö Espoon historia uusiksi

On se. Tarkemmin rautakauden ristiretkiajalta.
En tunne Espoon historiaa, joten en pysty sanomaan, meneekö historia uusiksi

Löytyykö sulta kuvaa kokonaisesta esineestä?

Tässä kuva Suomen Rautakauden kuvastosta:

Leijona kirjoitti:Tässä kuva Suomen Rautakauden kuvastosta:

Tattista! Sama esinehän se on

Taurus kirjoitti:

appenzell kirjoitti:

Taurus kirjoitti: Oikeasti? Meneekö Espoon historia uusiksi

Meneekö rautatie uusiksi?

Ei oo sieltä

Suojelluksi alueeksi meni kuitenkin saman tien On kyllä upea löytö!

On tosiaankin ainoita (ellei ainoa) nuoremman rautakauden löytöjä Espoosta jos sellaiseksi osoittautuu.

Tuossa on kylläkin toinenkin mahdollisuus. Vanhat kalevalakorut nimittäin patinoituvat myös kauniin vihreiksi kunhan saavat aikansa olla. Tuontyyppistä ketjunkantajaa on tehty 1900-luvun alkupuolella, mutta valitettavasti vanhoista kalevalakoruista on vaikeasti tietoa saatavissa ja muitakin valmistajia on ollut. Ainoa kuva, jonka löysin netistä on huutonetin sivulla, jossa on myytävänä vuoden 1941 koruluettelo: http://www.huuto.net/kohteet/kalevala-k ... /206450626



Tuossa näyttäisi ripustuslenkki olevan samaa mallia kuin ilkkap:n löydössä. En kuitenkaan osaa sanoa, että onko tämä mitenkään ratkaiseva tuntomerkki. Tiedä sitten olisko kalevalakorussa reikien koko hieman säännöllisempi?

Kun katselen ja vertaan emantäni keräämiä Kalevala Koruja tähän ilkkap:n löytämään koruun, niin tuossa valutyön jäljessä on iso ero.
Nämä uudemmat ovat niin säntillisiä ja symmetrisiä, jota ei voi sanoa noista vanhoista.
Kuten eräs kollega joskus totesikin, niin rautakautiset esineet ovat jotenkin säännöllisen epäsäännöllisiä

Eräs tuttuni, joka on perehtynyt näihin eri variaatioihin, on todennut tutkimuksissaan, että noita on tosiaankin tehty rautakaudella molemmilla tavoilla, eli kiinnityslenkit ylä ja alapäässä ovat toisissa poikittain ja toisissa samassa suunnassa korun mukaisesti.

HYVÄ ILKKAP.Hatun noston paikka

NÄÄTÄ löysi samanlaisen viime joulukuussa:

http://www.aarremaanalla.com/foorumi/vi ... &start=315

Ei tuosta pitäis kyllä olla epäilystäkään. Kyllä Leijonan arvio pitää täysin paikkansa. Valmistustavasta näkee ettei ole Kalevala koru, varsinkin epäsymmetrisyydestä ja materiaali on ihan selvästi tinapronssia missä tinan osuus on melko korkea. Siks se näyttää lähes hopealta.

Onnittelut ovat paikallaan. Taas menee museolla pasmat sekasin

HunsVotti kirjoitti:Aika makoisa löytö

Paikka olis kyllä kiva tietää, ettei mee sinne enää sotkemaan

Pelkäämpä että joku oli jo käynyt "sotkemassa". Paikka oli täynnä peiteltyjä kuoppia joihin oli myös jätetty roskia Toivottavasti sentään on ilmoittanut museolle jos on löytänyt jotain.

Ei mitään jokapäiväisiä löytöjä Espoosta

"Viimeisiä todisteita asutuksesta Espoossa esihistoriallisella ajalla on Mäkkylän Frideborgin kätkö- tai hautalöytö, joka ajoitetaan esiroomalaiseen rautakauteen (500 eKr. - 0) tai mahdollisesti vanhempaan roomalaiseen rautakauteen (0-200 jKr.).
Espoon seudulta, kuten suurimmalta osalta Uudenmaan rannikkoa, puuttuvat vanhemman ja nuoremman rautakauden arkeologiset löydöt. Oletetaankin, että rannikkoseudut olivat autioina aina ruotsalaisasutuksen saapumiseen saakka 1100-luvulle. Rannikkoalueet olivat luultavasti hämäläisten ns. eränautinta-alueita, missä harjoitettiin metsästystä, kalastusta ja kaukokaskeamista.
Todisteina tällaisesta toiminnasta pidetään soikeita tuluskiviä, jotka liitetään kaskeamiseen kuuluviin uhrimenoihin. Tuluskiviä on löydetty irtolöytöinä mm. Tapiolasta, Kauklahdesta ja Oittaalta.
Kaskeamisesta on myös viitteitä Lojärven paleobotanisissa tutkimuksissa, joissa on merkkejä metsäraivauksista 600-900 jKr. Myös espoolaisessa paikannimistössä on viitteitä hämäläisvaikutuksista."

http://weegee.espoo.fi/museot/verkko/mu ... olikor.htm

http://www.espoo.fi/fi-FI/Espoon_kaupun ... a/Historia

Onneksi olkoon hienosta löydöstä!
Minun löytämäni oli kokonaisempi, mutta ilmeisesti tulessa kärsinyt. Tuo löytämänne osa on varsin hyväkuntoinen.
Näin se on ollut sama muoti etelässä ja pohjoisessa 1000-luvulla.

Osa Espoon museon vastauksesta:

Jos esine osoittautuisi rautakautiseksi, niin se olisi tosiaan ensimmäinen Espoosta. Esinemuodot säilyivät kuitenkin pidempään aiemmin, joten jotkut rautakautisina pidetyt esinetyypit ovat olleet käytössä vielä keskiajallakin.

ilkkap kirjoitti:Osa Espoon museon vastauksesta:

Jos esine osoittautuisi rautakautiseksi, niin se olisi tosiaan ensimmäinen Espoosta. Esinemuodot säilyivät kuitenkin pidempään aiemmin, joten jotkut rautakautisina pidetyt esinetyypit ovat olleet käytössä vielä keskiajallakin.

Varmaan kuitenkin osaisivat määrittää iän tuolle? Pyysivätkö esinettä näytille?

Taurus kirjoitti:

ilkkap kirjoitti:Osa Espoon museon vastauksesta:

Jos esine osoittautuisi rautakautiseksi, niin se olisi tosiaan ensimmäinen Espoosta. Esinemuodot säilyivät kuitenkin pidempään aiemmin, joten jotkut rautakautisina pidetyt esinetyypit ovat olleet käytössä vielä keskiajallakin.

Varmaan kuitenkin osaisivat määrittää iän tuolle? Pyysivätkö esinettä näytille?

Ei vielä. Mutta varmuuden vuoksi pidä vielä tallella äläkä heitä pois.

ilkkap kirjoitti:Ei vielä. Mutta varmuuden vuoksi pidä vielä tallella äläkä heitä pois.

Joo. Haetaan se toinen puolikas vielä niin kehtaa näyttää

Oisko Miittiä tiedossa

raiban kirjoitti:Oisko Miittiä tiedossa

Jos muille vaan sopii niin ainakin mun puolesta. Katotaan nyt eka mitä se museo tuumaa.

ööööö...

http://www.aarremaanalla.com/foorumi/vi ... sc&start=0

Sama pelto?