aarremaanalla.com

Kuka tunnistaa?
Pituus n.25mm
Halkaisija n.12mm

.38 wadcuttereita

spieß kirjoitti:.38 wadcuttereita

Aivan liian suuria moisiksi. Kaliiperi on kuitenkin lähempänä .45 tuumaa. Oikeastaan menee ylitse. Pitää vähän pohtia..voivat tietty olla ihan hyvin jostain maasepänkin tekemästä aseesta.

Yki

Kuten Yki sano niin liian isoja 38 luodeiks. Aika vähä muotoutuneita eli tehottomasta aseesta tai kaukaa ammuttu. Rihlaukset on aika voimakkaat eli hirveen vanhasta aseesta ei taida olla kyse. .45 sopis kaliperiks kun JN laitto et n. 12mm ois hyvö jos saisit vähä tarkemman mitan. Ainaki onko yli vai alle 12 mm.

Semmonen tulee mieleen ku 45/70 kivääri jolla olen itsekkin ampunut lyijyluoteja ja mustalla ruudilla Mukavaa savustusta.

Onhan noita ollu .45 revolvereitaki eli ei mahotonta että ois sellasesta mut aika pitkiltä näyttävät siihen.

Olisiko nuo niitä mitä pienenä tuli kaiveltua pistooliampumaradalta? Ainakin saman näköisiä ja kokoisia ovat. Isä sanoi niitä isopistoolin luodeiksi. Sen enempää en niistä osaa tosin sanoa.

Eihän nää ole jotain tainnutusluoteja eläimiä varten ennen teurastusta?

Mittaappas halkaisija.

Terve!


Tönäriä kun ei ole, niin en saa aivan tarkkaa mittaa. Mutta muutenkin halkaisija vaihtelee jonkin verran eli keskiarvo jää hiukan alle 12mm.

Voiko nämä olla suustaladattavan? luodin perä on vain hieman kovera ja esimerkiksi .69cal Preussilaisen luodin perässä on iso tyhjä tila, jos on ollut hylsyssä. Tosin näitä .69cal luoteja en ole tavannut yhtään suustaladattavana.

Noissa on aavistus samaa näköä, kuin tässä mun löytämässä:







Taitavat kuitenkin olla erilaiset? Tää mun on aika tarkalleen 9 mm x 16 mm. Oli mun ihan ekoja löytöjä. En tainnut silloin edes hoksata, että on luoti. Millähän tämä on ammuttu?

Tuo Mc_Mursun löytämä luoti on nimenomaan .38 wadcutter. Voi tietty olla ammuttu .357 magnumistakin. Siinä tosin ei nyt niin hirveän usein käytetä wadcuttereita mutta mahdollista kuitenkin.

YKi

Selvisi tämäkin. Kiitos, Yki!

Mitä suurimmalla todennäköisyydellä kyseessä on .577/450 Martin/Henry kaliberisesta aseesta. Miksi näin?
1.Luodit ovat ns. paper patch luoteja, eli lyijyluoteja jotka paperivuorattuja, eli niissä ei ole nykyisille lyijyluodeille ominaisia rasvauria.

2. Luodeissa on ns. Hollow base rakenne, joka sekin viittaa mustaruutiaseeseen.

3. kyseinen kaliberi on yleinen 1800-Luvun lopun sotilas kaliberi.

Jokatapauksessa vanha paper patch luoti on kyseessä.

http://en.wikipedia.org/wiki/.577/450_Martini-Henry

Mistäs noita Martini-Henryjä tänne on tullut? Ei rasvauran puuttuminen vahvista tuota paperi tiivistystä.

Kiitoksia vain vastauksista. Nyt kun on saatu military-harrastajia ketjuun mukaan, niin auttakaa vähän. Arisakan pistimen leimat. Onko tuo isompi Koishikawa Arsenal (Tokyo) vai Kokura Arsenal? Tuo pienempi leima on sitten aivan mysteeri?





Sarjanumero on 11944

Tai saattaa olla //944 ?? Paha sanoa. Katsokaa te paremmin ymmärtävät.






Ja pakkohan se oli kuvata koko komeus

Tokiossa tehtiin 3,2 miljoonaa pistintä, Kokurassa n. 120000. Numero mahtuisi ehkä just ja just jälkimmäisiin mutta todennäköisemmin Tokio.
Eikös siellä pistimen perässä ole numeroita? Vilkaisin just omaa vastaavaa ja sen numero on 1187187, Tokiosta. Pitääpä tutkia oliko tuo sivuun numeroiminen miten tyypillistä

Pieni leima on käsittääkseni tarkistusleima.


Yki

edit: Ja tuossa sivussa oleva sarjanumero tarkoittaa että pistin on varhaista valmistetta, eli Tokiosta. Voi hyvinkin olla jo 1800-luvun puolelta.

Ei ole pistimen perässä mitään numeroita.

http://www.pkymasehist.fi/
Tuolla foorumilla on todennäköisesti aika paljon tietäjiä, taidan kysellä sieltäkin .