aarremaanalla.com

Eli kun oli niin hyvä keli niin pakkohan sitä oli taas poiketa ulkona.
Tässä parin tunnin saalis:



Eli uudempaa ja muutama vanhempi:
5 penniä1896
2 kopeekkaa 1913
10 penniä1919/1921
1 markka 1949
50 penniä 1941
5 penniä1921/1932
10 penniä 1942
1 penni 1930

Olihan noita mukava kaivella ylös.

Joululahja

Oletkin ollut kilttinä

Kelpaisivat minullekin! Siellä länsirannikollahan on päästy ihan 1800-luvun puolelle ja muutkin ovat kivoja löytöjä. Hyvä joululahja. Muistetaankohan "Joulu 2011" tulevina vuosina poikkeuksena, koska kausi tuntuu jatkuvan yhä?

piippori kirjoitti: 1 markka 1949

Ei taida kuitenaan olla kuparinen tuo markka?

!!!Kun nyt kysyit niin aloin oikein paremmin tutkimaan tuota-49 markkaa ja tietoja siitä.
Aika suurella todennäköisyydellä on kuparia, omg

piippori kirjoitti:!!!Kun nyt kysyit niin aloin oikein paremmin tutkimaan tuota-49 markkaa ja tietoja siitä.
Aika suurella todennäköisyydellä on kuparia, omg

Jos on kuparimarkka niin sulla on siinä melekoinen joululahja

Vertaapa tähän 1943 kolikkoon, kun tuo 3 tuppaa menemään helposti sekaisin 9:n kanssa.Jos sittenkin on vielä ysi ja kuparia niin sulle tuli oilea joululahja

http://www.aarremaanalla.com/foorumi/vi ... arkka+1949

Perhana kun on mennyt kaveri huonoon kuntoon,ei siitä oikein saa tolkkua vaikka miten päin katsoisi?

Kuparia se on ainakin,ota nyt tosta sitten selvää,onko 3 vai 9, H kirjaintakaan ei oikein kahvan alta erota.

Kyllä tuo(kin) valitettavasti näyttää kolmoselta. Jonain päivänä joku vielä löytää ysin

Tuollainen se taitaa olla.

En tiedä harittaako silmät, mutta jotenkin näyttää ysiltä jos ja kun tuo onkin aito -49 niin siltävaralta ei kannata paljon hankailla tai ylipäänsä putsailla kolikkoa enää yhtään

Vuosien -43 ja -49 kolikoiden suunnittelijat nauravat partaansa pilven reunalta, kun keksivät niin hyvän jekun tulevaisuuden piipparoijille, jotka nyt tiirailevat epätoivoisina kolmosta ja ysiä

t. pari kolme "neljäysiä" löytänyt

Minulle on tullu jostakin semmoinen käsitys että arvopuoli olisi erilainen 1943 ja1949 markoissa muistaakseni ero oli jossain havuissa 49 on samanlainen sitä uudempien kanssa.

Pilpottaja kirjoitti:Minulle on tullu jostakin semmoinen käsitys että arvopuoli olisi erilainen 1943 ja1949 markoissa muistaakseni ero oli jossain havuissa 49 on samanlainen sitä uudempien kanssa.

Tutkin tuota ja taidat olla oikeassa!

Kuvan vasemmanpuoleinen markka on 1949 ja oikeanpuoleinen 1943. Vasemman havun alapää on kolikoissa erilainen. -49 kolikossa on havun alapään ja kävyn välissä kaksi "neulasta" kun taas -43 kolikossa on "oksanpätkä".



Toinen ero on kolikon ulkoreunan leveys joka on -43 kolikossa huomattavasti paksumpi kuin -49 kolikossa.

t. patti

en haluaisi latistaa intoanne, mutta mitä vittua sillä on väliä mitä nuo rahat ovat, kun niiden numismaattinen kunto on täysin *****. Ymmärrän kyllä jos kyseessä olisi hopea tai kultarahat, mutta skarpatkaa vähän noiden hapettuneiden hilujen kanssa.. Ihme ettei joku kerää käyettyjä kortonkeja täällä. Tai mistä sitä tietää.. Ihan harrastuksen yleisen arvostuksen ja harrastajien arvostuksen kannalta olisi hyvä, jos kaikkia ruosteisia mopon osia ei postattaisi tänne ei ole kovin käyttäjä ystävällistä selata näitä postauksia, jos aiheista suurin osa käsittelee uimarannalta löytynyttä 20centtistä. Jokainen pikkulapsikin on nähnyt sellaisen kolikon ja varmaan tajuaa sen että sellaisia löytyy uimarannalta..

jehud kirjoitti:en haluaisi latistaa intoanne, mutta mitä vittua sillä on väliä mitä nuo rahat ovat, kun niiden numismaattinen kunto on täysin *****. Ymmärrän kyllä jos kyseessä olisi hopea tai kultarahat, mutta skarpatkaa vähän noiden hapettuneiden hilujen kanssa.. Ihme ettei joku kerää käyettyjä kortonkeja täällä. Tai mistä sitä tietää.. Ihan harrastuksen yleisen arvostuksen ja harrastajien arvostuksen kannalta olisi hyvä, jos kaikkia ruosteisia mopon osia ei postattaisi tänne ei ole kovin käyttäjä ystävällistä selata näitä postauksia, jos aiheista suurin osa käsittelee uimarannalta löytynyttä 20centtistä. Jokainen pikkulapsikin on nähnyt sellaisen kolikon ja varmaan tajuaa sen että sellaisia löytyy uimarannalta..

En haluaisi latistaa hyvää kommenttia, mutta jos kolikon lyöntimäärä on 260 kpl, niin kyllä siitä muutama tonni heilahtaa jos vaan tunnisteet on luettavissa. Semminkin kun parempikuntoisistakin suurin osa liikkeellä olevista on väärennöksiä, niin maan alta löytynyt omaa aika hyvän aitoustodistuksen jo sinällään.

Eräs foorumilainen löysi 1864 pennin jota on lyöty 30000 kpl, suunnilleen saman kuntoisena kuin tämä kolikko. Hinta-arvio oli muistaakseni 300 euron luokkaa.

Siitä voi vetää muutamia johtopäätöksiä emättimen sijainnista vaikka ihan yleisen arvostuksen kannalta.

http://www.oulunnumismaatikot.fi/tiedos ... nnasto.pdf

siis kiteytettynä ajatukseni olisi, että tänne voisi tehdä sellaisen aloittelijoiden löydöt osion..

jehud kirjoitti:en haluaisi latistaa intoanne, mutta mitä vittua sillä on väliä mitä nuo rahat ovat, kun niiden numismaattinen kunto on täysin *****. Ymmärrän kyllä jos kyseessä olisi hopea tai kultarahat, mutta skarpatkaa vähän noiden hapettuneiden hilujen kanssa.. Ihme ettei joku kerää käyettyjä kortonkeja täällä. Tai mistä sitä tietää.. Ihan harrastuksen yleisen arvostuksen ja harrastajien arvostuksen kannalta olisi hyvä, jos kaikkia ruosteisia mopon osia ei postattaisi tänne ei ole kovin käyttäjä ystävällistä selata näitä postauksia, jos aiheista suurin osa käsittelee uimarannalta löytynyttä 20centtistä. Jokainen pikkulapsikin on nähnyt sellaisen kolikon ja varmaan tajuaa sen että sellaisia löytyy uimarannalta..

Olen kyllä eri mieltä Jehudin kanssa siitä mitä palstalle saisi postata, jos joutuisi vielä miettimään kuuluuko löytöni aloittelijoiden palstalle vai oikeiden etsijöiden palstalle jäisi multa kyllä postaamatta koko löytö, eiköhän metallinetsintä harrastukseen kuulu muutakin kuin harvinaisuuksien metsästys.

Olipa löytämäsi aarre sitten pieni tai suuri, nappi tai kolikko, tämä on paikka missä voit siitä kertoa mahdollisen kuvan kera.

Eikös tämä lue päivän löytöjen osion otsikossa. Eikö se silloin tarkoita että saa ilmoittaa löytöjänsä täällä?

jehud kirjoitti:en haluaisi latistaa intoanne, mutta mitä vittua sillä on väliä mitä nuo rahat ovat, kun niiden numismaattinen kunto on täysin *****. Ymmärrän kyllä jos kyseessä olisi hopea tai kultarahat, mutta skarpatkaa vähän noiden hapettuneiden hilujen kanssa..

_________________
varusteina
kova perusvitutus.

Jos haluat nähdä vain hyväkuntoisia kolikoita niin suosittelen vaihtamaan numismaatikoiden sivuille ja jättämään tämän sivuston väliin. Etsintävarusteistasi päätellen pääset näin menetellen helpommalla.

t. patti

Remu kirjoitti: Olen kyllä eri mieltä Jehudin kanssa siitä mitä palstalle saisi postata, jos joutuisi vielä miettimään kuuluuko löytöni aloittelijoiden palstalle vai oikeiden etsijöiden palstalle jäisi multa kyllä postaamatta koko löytö, eiköhän metallinetsintä harrastukseen kuulu muutakin kuin harvinaisuuksien metsästys.

Tämä...

no se vain on niin että kun löydöt paraneen harrastuksen keston ja alkuinnostuksen jälkeen, niin sitä ei enää jaksa niitä 20centtisiä tänne uppaa.. minä en nyt enää edes mitään tule varmaan löytämäänkään tai sitten pitää siirtyä pelloilta metsään ja mökille,kun ei täällä etelässä enää oikein ole paikkoja,joko ne on suojeltu tai sitten ne on kaivettu moneen kertaan..

jehud kirjoitti:no se vain on niin että kun löydöt paraneen harrastuksen keston ja alkuinnostuksen jälkeen, niin sitä ei enää jaksa niitä 20centtisiä tänne uppaa.. minä en nyt enää edes mitään tule varmaan löytämäänkään tai sitten pitää siirtyä pelloilta metsään ja mökille,kun ei täällä etelässä enää oikein ole paikkoja,joko ne on suojeltu tai sitten ne on kaivettu moneen kertaan..

Niin, täällä on kuitenkin satoja uusia harrastajia, jotka haluava uppia noita ensimmäisiä löytöjään ja se heille sallittakoon. Ja sitten on niitäkin, jotka ovat jo pidempään harrastaneet ja haluavat silti laittaa eurosenttinsä tänne näkyville ihan vaan löytämisen ilosta. Se meille sallittakoon myös.

Johan lähti hyvään suuntaan tämäkin postaus,kiitos kaikille ymmärtäneille
ja anteeksi.

Jokaisella on mielipiteensä ja niin saakin olla. Uskon kuitenkin että Jehud jää tällä kertaa vähemmistöön omansa kans. Kaikilla löydöillä on arvonsa, jopa pullonkorkeilla. Varsinkin harrastuksen alkuvaiheessa kaikki löydöt ovat erikoisia ja siks jokainen haluaa saada omansa esille. Millään tavalla ei rajoteta löytöjen postausta varsinkaan löytöjen laadun mukaan. Jos vaan alettais ajattelemaan löytöjen arvoa, varsinkin rahallista, niin mennään pahasti pieleen. Jokainen löytö on löytäjälleen arvokas ja ansaitsee tulla esitellyksi.

Yks asia mitä pitää välttää viimeiseen asti tässä harrastuksessa on kilpailu. Ymmärrän että moni on luonteeltaan kilpailuhenkinen mutta tähän harrastukseen se ei sovi ollenkaan. Etsintäpaikat ja mahdollisuudet, paikkojen historian runsaus ja moni muu asia tekee sen ettei ole mahdollista verrata paikkoja toisiinsa. Vaikka vaan kaks kaveria menis samalle pellolle niin etsintätulokset ei ole vertailukelposia. Toinen menee vasemmalle joka sattuu olemaan uudempaa osaa pellosta ja toinen oikealle missä on ollu rautakautinen asutus. Tulos ei voi olla sama.

Eli jatkakaa vaan edelleen löytöjenne postausta kuten ennenki. Minä ainaki katselen mielelläni myös eurokolikoita