Korttini, olkaa hyvä ...

[kolmijalka]

Tuli leikittyä tarratulostusohjelmalla. Tässä yksi versio käyntikortista, jonka voisi antaa maanomistajalle lupakäynnin yhteydessä. Korttipohja on n 89x54 mm Agipa 119488. A4 arkille mahtuu 10 kpl kortteja.
http://aijaa.com/v.php?i=007939021329.jpg

[kolmijalka]

Pekka Muikku lupasi ystävällisesti avatar kuvansa testikäyttöön. Seuraavana eräs käynti-/business card versio, jossa käytetään hänen nappaamaa valokuvaa:
http://aijaa.com/v.php?i=009649026858.jpg

Seuraavana testausta kahdella kuvalla ja aiheena Suomen Metallinetsijät ry:n jäsenkortti. Koko on ns. pankkikortti pyöristetyin reunoin (85x54 mm), vaikka kuvassa on terävät reunat. Taustan valokuvan ottajaa en tiedä. Onko SME:n logosta jotain muuta versiota ilman valkoista taustaa?
http://aijaa.com/v.php?i=000139026857.jpg

kommentteja, kiitos! Niin, kyseessä on siis ihan hupi ja harraste, opettelen erään ilmaissovelluksen käyttöä, ei niinkään vakavasti otettava ehdotus.

[villimies]

Tästä korttiasiasta oli puhetta tuolla Ruokolahden miitin yhteydessä pidetyssä kokouksessa. Jäi vielä kehittelyn asteelle mutta ainakin yhtenä ajatuksena oli että kortti voisi olla kaksipuoleinen; toisella jäsenen tiedot ja yhdistyksen logo yms. ja toisella lyhyesti "pelisäännöt" joilla mennään (tai muuta vastaavaa). Mukana olleet jotka muistavat paremmin, sanokoot jos meni ihan metsään. Ehkä Keseppalla on jo jokin ehdotelma olemassa?
P.S. Ei ihan tuo esimerkin jäsennumero natsannut
muistelee villimies

[Keseppa]

Juu ei ihan numero natsannut. Villimies muistaa kyllä aivan oikein suunnitelmat. Olet jättänyt tuon homman vähä taka-alalle aikarajoitteiden takia mutta kunhan routa tulee niin tuokin alkaa edistymään.

Ihan mukava että kolmijalka miettii vaihtoehtoja. En panis yhtään pahakseni vaikka tästä syntyis enemmänki keskustelua ja ehdotuksia. Ne vievät ideaa eteenpäin ja synnyttävät uusia ideoita.

Logosta on olemassa kehyksetön versio myös ja kunhan tulee ajankohtaiseks niin se löytyy.

[Pekka Muikku]

Tällaisella käyntikortilla lähden kauteen 2012:

Halusin käyntikortin vastaavan kolmeen oleelliseen kysymykseen, jotka maanomistajalle todennäköisesti aluksi tulevat mieleen:

a)minkä kokoisella/millaisella laitteella tätä metallinetsintää harrastat?

b)koituuko siitä minulle tai pellolleni jotain haittaa?

c)...vai voisinko jopa jotenkin hyötyä siitä?

Etu- eli pääpuoli vastaa kohtaan a. Kuva kertoo tunnetusti paljon, jopa enemmän kuin tuhat sanaa ja mitä vähemmän tarvitsee selitellä, sen parempi. Piippailukuva hälventää ajatukset raskaista maatutkista tmsta.

Taustapuolella on kolme pääpointtia tarkoituksella pelkistettyinä. Maanomistajan tutkaillessa korttia omissa käsissään, näitä kohtia sitten voi tarkentaa. Ensimmäistä kohtaa voi tarkentaa esim, kertomalla kuinka pieniä monttuja kaivetaan ja kuinka kaikki kaivuujäljet tasoitellaan jne.

Kakkoskohdasta voi kertoa lisää esim. että vien niin isot roskat(auran piikit ym.) kuin pienetkin(pullonkorkit, naulat)

Kolmoskohtaa kannattaa täydentää mm. kertomalla muinaismuistolaista ja siihen liittyvästä ilmoitusvelvollisuudesta.

Metallisessa käyntikorttikotelossa kortit kulkevat aina mukana ja pysyvät siisteinä.

[Jussi]

Hieno kortti Pekka! Hieman tosin ihmettelen höveliä linjaa löytojen osalta

[Pekka Muikku]

Hieman tosin ihmettelen höveliä linjaa löytojen osalta

Sen kuuluukin näyttää höveliltä... se on vähän kuin nopea mutka rallissa eli on lopulta tiukempi kuin ensin näyttää.
Tuo tarkoittaa, että esim. sormukset, joissa on vaikkapa nimi ja päivämäärä tms. ja muut vastaavat esineet, joilla on suora osoitettava yhteys tilaan jossa piippaillaan, annetaan maanomistajalle. Tällainen yhteys voi olla esim. nimikirjaimet tai vaakuna. Mielelläni sellaiset annan jollekin, jonka esivanhemmat ehkä ovat ne joskus kadottaneet.

[Jani.T]

Tuo Pekan tekemä kortti on aika jees!
Tuolla jos ei lupaa irtoa niin ei sitten millään..

[raiban]

Hieno kortti ja teksti.Täytyy tuunaa samanlainen

[Mc_Mursu]

Kuukausi sitten olit sitä mieltä, että löytöjen jakamisesta ei saisi etukäteen mainita mitään, vaan antaa maanomistajan ottaa asia esille. Ookoo...

[Jussi]

Hieman tosin ihmettelen höveliä linjaa löytojen osalta

Sen kuuluukin näyttää höveliltä... se on vähän kuin nopea mutka rallissa eli on lopulta tiukempi kuin ensin näyttää.
Tuo tarkoittaa, että esim. sormukset, joissa on vaikkapa nimi ja päivämäärä tms. ja muut vastaavat esineet, joilla on suora osoitettava yhteys tilaan jossa piippaillaan, annetaan maanomistajalle. Tällainen yhteys voi olla esim. nimikirjaimet tai vaakuna. Mielelläni sellaiset annan jollekin, jonka esivanhemmat ehkä ovat ne joskus kadottaneet.

Epäilinkin että tulkitsen itse tuota liian tiukasti
Tajuan nyt tarkoituksen

[Cockle]

.

[Rehtori]

No itse uskon että kortti tulee joskus oli numero sit mikä oli. hättäilemällä ei tuu ku tuhat määrin turhia kaikuja Hei talvi aikaa jäsenet. Niin tuore yhdistys että annetaan aikaa niille jotka edes rupesivat tähän (iso käsi)

[Fisherman]

No itse uskon että kortti tulee joskus oli numero sit mikä oli. hättäilemällä ei tuu ku tuhat määrin turhia kaikuja Hei talvi aikaa jäsenet. Niin tuore yhdistys että annetaan aikaa niille jotka edes rupesivat tähän (iso käsi)

Ei nyt sekoiteta käyntikorttia millään lailla yhdistyksen jäsenkorttiin. Sillehän on ihan oma ketjunsa.
Käyntikortin voi jokainen yhdistykseen kuulumatonkin suunnitella ja tehdä itselleen millaisen parhaaksi näkee. Pekka Muikun kortti on tästä hieno esimerkki.
Itsekin olen omaa käyntikorttiani yrittänyt työstää jo jonkin aikaa mutta lopullinen versio on vielä vähän vaiheessa.

Tämä voisi olla hyvä ketju myös esitellä omia kortteja, ketjun otsikkokin on siihen juuri passeli

[Pekka Muikku]

Kuukausi sitten olit sitä mieltä, että löytöjen jakamisesta ei saisi etukäteen mainita mitään, vaan antaa maanomistajan ottaa asia esille.

Parahin Mc_Mursu, ei mielipiteeni ole mihinkään muuttunut. Viittaatko esim. tähän kirjepohjaasi, johon (tavallaan)pyysit mielipiteitä, mutta vastaukset eivät oikein olleet reaktiosta päätellen oikeanlaisia? http://www.aarremaanalla.com/foorumi/vi ... c&start=30

Olen kyllä jo ennen tuota sanonut parissa eri yhteydessä, kun on kirjoitettu että piippailulupaa kysyessä pitäisi tai kannattaisi sopia saaliinjaosta, olevani eri mieltä. Kantani on edelleen sama. Tuollaisia esineitä kuten sormukset nimellä ja kenties päivämäärällä, joilla näyttäisi olevan suora yhteys tilaan... niitä harvoin löytyy. Itse ainakin haluan sellaiset luovuttaa maanomistajalle ja olen tullut siihen tulokseen, että sen asian kertominen etukäteen edesauttaa luvan saamista. Lisäksi tuon asian mainitseminen luultavasti vaikuttaa niinkin, ettei tule juurikaan muita "minkäs verran minä saan löydöistä" -keskusteluita.

Sen sijaan en lähtisi oma-aloitteisesti ottamaan puheeksi sitä, kuinka löydöt muuten jaetaan. Tämä ei tietenkään silti tarkoita, ettenkö maanomistajalle mitään löydöistä antaisi. Ja jos maanomistaja ottaa itse puheeksi normilöytöjen jakamisen, niin sitten sovitaan siitäkin asiasta.

[Pekka Muikku]

Voisiko tuon sitten muotoilla jotenkin niin että jos löydän alle 100 vuotta vanhoja esineitä jotka ovat selkeästi yhdistettävissä teihin tai tilanne historiaan, luovutan ne teille.

Oma mielipide on ettei mitään pitäisi mennä lupaamaan etukäteen. Jotenkin vaan vaikuttaa nöyristelyltä ja ehkä vähän nuoleskelultakin luvata että roskien keräämisen lisäksi on vielä valmis antamaan löydötkin.

En lähtisi tuota muotoilua muuttamaan tuohon suuntaan ja itse näen tuon oman lupaukseni vähintäänkin kohtuullisena molemmille osapuolille. En ole vielä tähän mennessä tehnyt yhtään löytöä, jonka olisin sen perusteella joutunut luovuttamaan maanomistajalle eikä sellaisia löytöjä ole paljoa konkareillakaan....

Tietysti jos haluaa että luvan saanti on varmaa kannattaa vielä luvata poistaa kaikki pellolla tapaamansa alle 100 kiloiset kivet.

Heh... vaikka lupaisit sen lisäksi vielä kyntääkin sen pellon joka vuosi, ei luvan saanti koskaan ole varmaa