aarremaanalla.com

Kävimme tänään oikein otsalamppujen avustamana pellolla, jossa on tullut käytyä ennenkin jo useamman kerran, mutta ei se vaan tyhjene kolikoista, vaikka kuinka yrittää
Kun molemmille löytyi vieläpä hopeiset kolikot, niin ei se ilta hukkaan mennyt

Minun löytöni:


Kaivoin myös paremmat rautasignaalit ja solkiahan siellä oli.


Tipparaha, suomu, lankaraha, miten vaan, mutta aina se vaan saa hymyn suupieleen



Sama toiselta puolelta. En ole vielä yrittänyt selvittää vuotta.


Kopeekka. Mitäs sanotte kunnosta


Saa siitä selvän toiseltakin puolelta.


Denga. Ei niin hyvä kuin Kopeekka, mutta kolikko kuitenkin


Lintu siinä räpyttelee.


Onkohan tämä sitten rikkikuppi. Ainakin se on rikki

Veljen löydöt:


Molemmilla yhtä monta kolikkoa, tai sitten vähän, ihan miten vaan.


Kyllä tuo hopea on sitten mukava löytö.


Hieman on kulunut takaa, mutta ei haittaa, onhan se hopeaa.


Äyri maanalta.


Sama takaa.


Toinen Äyri. Kyllä noiden lyönti on ollut onnetonta. Mikähän vuosi tuokin nyt sitten on tarkalleen

No onpa taas hyvää kamaa löytynyt Ihme juttu noitten kolikoiden suhteen on se, koska jotkut on tosi hyvin säilyneitä ja muutaman metrin päästä löytyy sitten ihan piloille menneitä. Onnittelut!!

Onnittelut mahtavista löydöistä!

Joness kirjoitti:No onpa taas hyvää kamaa löytynyt Ihme juttu noitten kolikoiden suhteen on se, koska jotkut on tosi hyvin säilyneitä ja muutaman metrin päästä löytyy sitten ihan piloille menneitä. Onnittelut!!

Kiitos, Joness ja Hytinärhi
Tässä pellossa kolikot ovat yleensä ottaen yllättävän hyvässä kunnossa

Tipparaha: Michail Fjodorovitj (1613-1645) sopii hevosen jalkojen välissä olevaan vuosi/paikkakuntaleimaan Moskova n. 1600-1696. Myös hänen nimensä olen näkevinäni kolikon kääntöpuolella, ainut muu vaihtoehtoo voisi olla Aleksej Michailovitj (1645-1676) mutta pidän sen epätodennäköisenä. Sanoisin että tuo on Fjodorovitjin alkupuolen (n. 1618) aikainen tipparaha.

appenzell kirjoitti:Tipparaha: Michail Fjodorovitj (1613-1645) sopii hevosen jalkojen välissä olevaan vuosi/paikkakuntaleimaan Moskova n. 1600-1696. Myös hänen nimensä olen näkevinäni kolikon kääntöpuolella, ainut muu vaihtoehtoo voisi olla Aleksej Michailovitj (1645-1676) mutta pidän sen epätodennäköisenä. Sanoisin että tuo on Fjodorovitjin alkupuolen (n. 1618) aikainen tipparaha.

Kiitos, Appenzell, asiantuntevasta vastauksesta

Näyttäsi olevan tuo 25p ensimmäinen 6 olevan uudelleenkaiverrettu 5 päälle. Vaikeampi variantti . Hieno löytö. Onnea.

karhu72 kirjoitti:Näyttäsi olevan tuo 25p ensimmäinen 6 olevan uudelleenkaiverrettu 5 päälle. Vaikeampi variantti . Hieno löytö. Onnea.

Katos vaan, niinpäs näkyykin olevan
Kiitokset tiedosta karhu72
Täytyykin illalla etsiä netistä tietoa, kun töistä vapautuu.

Tuossahan olikin näköjään linkki, kiitos

Tuosta variantista ei hirveästi löydy netistä tietoa, muistaakseni ensimmäinen vastavaa variantti oli myynnissä SNY huutokaupassa joitakin vuosia taaksepäin. Uusi varianttikirja on tulossa katsotaanpa löytyykös sitä sieltä. voin tietysti suorittaa kyselyä eräältä variantteihin perehtyneeltä henkilöltä.

Komeet ovat kolikot ja hieno vanha tippis,hyvä pelto,onnittelut

Tasaiseen tahtiin Leijona nostelee hyviä löytöjä ja tipparahakin vielä.

Kyllä Leijonalla kulkee.

Ei voi kuin ihmetellä

Kiitokset kaikille
Kävin tänään samalla pellolla samalla kohdalla kuin eilen, mutta ei enää noussut maasta kuin "Virolais" -mallinen nappi, musketin kuula ja lyijy-plombi.
Eipä hätää, kunhan pelto taas kynnetään, niin jospa sitten taas

Onnittelut hopeista ja miksi ei muistakin. Katselin heti 25 pennisestä että onko "P" lehvän kohdalla ja totesin mielessäni, että pahus, tavallinen 25 pennonenhan se vuodelta 1866. Mutta totta tosiaan kutonenhan on prässätty vitosen päälle.... Voi olla aika harvinainenkin? Olisiko yhtä harvinainen ja ennen kaikkea arvokas kuin vuoden 1949 kuparimarkka? Jos olisi niin sillä hinnallahan saisi vuoden verran lähes joka piippailureissulle uuden erilaisen piipittimen...

Öhkömönkijä kirjoitti:Onnittelut hopeista ja miksi ei muistakin. Katselin heti 25 pennisestä että onko "P" lehvän kohdalla ja totesin mielessäni, että pahus, tavallinen 25 pennonenhan se vuodelta 1866. Mutta totta tosiaan kutonenhan on prässätty vitosen päälle.... Voi olla aika harvinainenkin? Olisiko yhtä harvinainen ja ennen kaikkea arvokas kuin vuoden 1949 kuparimarkka? Jos olisi niin sillä hinnallahan saisi vuoden verran lähes joka piippailureissulle uuden erilaisen piipittimen...

Kiitos, Öhkis
On kyllä mielenkiintoista saada tietää, kuinka harvinainen veljen löytämä 25 Penninen on

Leijona kirjoitti:

Öhkömönkijä kirjoitti:Onnittelut hopeista ja miksi ei muistakin. Katselin heti 25 pennisestä että onko "P" lehvän kohdalla ja totesin mielessäni, että pahus, tavallinen 25 pennonenhan se vuodelta 1866. Mutta totta tosiaan kutonenhan on prässätty vitosen päälle.... Voi olla aika harvinainenkin? Olisiko yhtä harvinainen ja ennen kaikkea arvokas kuin vuoden 1949 kuparimarkka? Jos olisi niin sillä hinnallahan saisi vuoden verran lähes joka piippailureissulle uuden erilaisen piipittimen...

Kiitos, Öhkis
On kyllä mielenkiintoista saada tietää, kuinka harvinainen veljen löytämä 25 Penninen on

Mä voin heti maksaa hopean arvo + 5%. Tehdäänkö kaupat?

Muistikuvani mukaan muutama vuosi taaksepäin Holmastolla meni vastaava, mutta kunnoltaan parempi noin 500€. Itse arvioisin tuossa kunnossa noin minimissään 150€->harmi vaan että on hangattu puhtaaksi, laskee arvoa, olisin valmis myös ostamaan sen.

karhu72 kirjoitti:Muistikuvani mukaan muutama vuosi taaksepäin Holmastolla meni vastaava, mutta kunnoltaan parempi noin 500€. Itse arvioisin tuossa kunnossa noin minimissään 150€->harmi vaan että on hangattu puhtaaksi, laskee arvoa, olisin valmis myös ostamaan sen.

Kiitokset tiedoista.
Tätä kolikkoa ei ole hangattu millään, vaan huuhdeltu hanan alla pari multakokkaretta pois. Oli muuten kirkas jo pellolla.
On varmaan hankautunut jo muinoin käytössä ja pellossa kynnöissä.
Kerron tarjouksesi veljelleni.