aarremaanalla.com

Gm3 15"x12" kelan pikainen testaus.

Mikä raha ja vuosiluku?
En löytänyt linkeistä tuollaista.

Venäläinen Denga tai vastaava, ihan 1700-luvun alusta, hieno löytö ja ihan hyvässä kunnossa.

Kopeekka 1700-luvun alusta.
Tällaisestahan Patti kyseli jokin aika sitten.
Tänään löysin samanmoisen Dengan.

Pietari Suuren 1 kopeekka 1700-luvun alusta. Katso vuosiluku tästä linkistä: http://www.rustypennies.com/catalog/peter_I.html Ratsastajapuolella on ratsastajan alla kaksi kirjainta ja toisella puolella kolikkoa kolme ja nämä yhdessä määräävätä lyöntivuoden.

t. patti

Leijona kirjoitti:Kopeekka 1700-luvun alusta.
Tällaisestahan Patti kyseli jokin aika sitten.
Tänään löysin samanmoisen Dengan.

Touché!

Kuvia tarpeeksi tiirailtuani sanoisin, että vuosilukukirjaimet ovat AYBI БK (eli 4 toisella puolella, ei 3 niinkuin aiemmin sanoin). Se tekisi vuodeksi 1712. Onko muut samaa mieltä? Kolikon pinta kiiltää juuri sopivasti, ettei meinaa saada selvää noista merkeistä.

t. patti

ei oikein mikään noista linkin rahoista mielestäni.
Sattukohan just tuohon josta ei löydy kuvaa kun selasin kaikki läpi.

Makoosan oloonen kolikko. Onnittelut. Täältäpäin kun ei tahdo sitten millään löytyä noin hyväkuntoisia kuparilantteja. Toisaalta homes parantaa lauluääntä vanhan pohojalaas kansan mukahan...

P.Aholainen kirjoitti: ei oikein mikään noista linkin rahoista mielestäni.
Sattukohan just tuohon josta ei löydy kuvaa kun selasin kaikki läpi.

Totta, tuo mun antama AYBI:n tuo B on kyseenalainen, ei kyllä näytä noissa kuvissa B:ltä. Etsitään lisää...

t. patti

Öhkömönkijä kirjoitti:Makoosan oloonen kolikko. Onnittelut. Täältäpäin kun ei tahdo sitten millään löytyä noin hyväkuntoisia kuparilantteja. Toisaalta homes parantaa lauluääntä vanhan pohojalaas kansan mukahan...

Tattista öhkis!

Vielä kun sitä piparia saisi.

Täältä lisää tunnistusapua: http://metaldetectingworld.com/convert_ ... lian.shtml

Okei, voisi olla 1713 joka on AYГI mutta tuota toisen puolen БK:ta ei mainita missään.

t. patti

1713 voisi olla lähimpänä mutta ei ihan natsaa kaikki siinäkään.

P.Aholainen kirjoitti:1713 voisi olla lähimpänä mutta ei ihan natsaa kaikki siinäkään.

Hei, ei tää oo rakettitiedettä ja kyrilliset kirjaimetkin näyttää aina oudoilta saati sitten 300 vuotta maassa olleina Ei toi monella vuodella heitä, koska ei tuota kolikko kovin montaa vuotta edes tehty.

t. patti

1715 AYEI, kelpaako jo? Tuossa olisi tuon E-kirjaimen ylä- ja alaviivat, väliviiva puuttuu.

t. patti

BINGO!

Osu ja uppos! 1715
Siinä on tuo E ja tuo on se keskisakara ja ylimmäinen juuri näkyy tietussä valokulmassa.

Kiitokset Patti!

P.Aholainen kirjoitti:BINGO!

Osu ja uppos! 1715
Siinä on tuo E ja tuo on se keskisakara ja ylimmäinen juuri näkyy tietussä valokulmassa.

Kiitokset Patti!

Huh, hyvä, ehdotukset olisi loppunut just

t. patti

Laitan isännän itärahan tänne kun hänellä ei ole kuvien laitto hanskassa.
Pyörähti pellolla ja melkein pipararia taas,mutta ei ihan.