aarremaanalla.com

Löytyi 10cm päästä toisistaan jos se nyt mitään merkitsee mutta sormus on hieno vaikka taitaa olla messinki?
Osaako kukaan kertoa kuvioiden perusteella ikää/aikakausi? Kuvio sama kuin lähialueeltä löytämäni tina astiastonosa 1800 luvulta.
Sormus on hieno kuin karamelli paitsi näissä minun N8 lähikuvissa jotka näyttää lian ja naarmut liika yksityiskohtaisesti. Hienoin löytämäni sormus!






Onkohan tämä minie baalin joku versio kun on umpilyijyä ?

Muuta en osaa sanoa kun että on hieno sormus löytynyt.
Kelepais tännekin löytönä.

on todellakin hieno sormus. onneksi olkoon!

Todella kaunis sormus! Ei varmaan ole kauhean kauan maannut maassa, kun ei ole vielä hapettunut. Jotenkin jämäkän/laadukkaan näköinen tekele noinkin siroksi

Hieno sormus!
Messinkiseksi tuo on mielestäni liian hyvässä kunnossa, ellei se sitten ole joutunut maahan ihan hiljattain. Messinki tummuu maassa nopeasti ja pinta syöpyy sameaksi.

Kultaiseksi tuo taas näyttää vähän vaalealta, mutta voi olla, että kuva vääristää tai sitten tuota "kultaa" on seostettu reippaasti. Eikö varmasti ole mitään leimoja?

Olisko vain kullattu hyvin?

Ei leimoja ja materiaalista en ole varma mutta kupari/messinki ? Laimea kulta seos?....

Tietääkö kukaan onko löytämäni ammus musketin? ja mitä ihmettä ne rihlat siinä on? Puristusjäljetkö hylsystä ?

Luoti on kulkenut rihlatun piipun läpi. Siitä nuo rihlan jäljet. Outo tuo pallukka luodin perässä. Olisiko antaa luodin halkaisijan mittaa? Pituus?

Halkaisija tyvestä n.12mm ja pituus kärkeen 20mm .
Pohjan tappi lienee tullut valumuotista?


Missä aseessa on noin isot rihlat 6 rihlaa? Minie balissahan on ifea olla ontto luoti jotta savukaasut jää paremmin talteen ja työntövoima tulee käyttöön tarkemmin mutta tässä on joku halpis malli?

Eihän vain olis haulikon täyteinen?

onko sormus kaupan? mulle on sama onko se kultaa tai ei. maksan siitä kultasormuksen hinnan.

On niin kevyt 2g jotta kullassa ei paljon maksa ja historiallien arvo varmasti suurempi joten pidän itse ja tutkin pikkuhiljaa lisää mutta kiitos tarjouksestasi.

Haulikon täyteistä veikataan täältäkin.Joku vanhan ajan pienikaliberinen.

Luoti ei ole ainakaan täyteinen. Ei olis tollasia rihlan jälkiä sillon. Koon ja rihlakuvan perusteella kaliperi on 45-70. Vanha kaliperi jota käytetään vielä nykyäänki mutta vaipallisella luodilla useimmiten. Noin vahvat rihlanjäljet varsinkin umpinaiseen luotiin voi tulla vaan takaa ladattavasta aseesta.

En haasta keseppaa on varmaankin oikeassa,mutta täyteiset on pääsääntöisesti valmiiksi "rihlattuja" saattaa olla muovi holkitettuja, siivellisiä jne. vakauttamaan lentoa ja saamaan tarkkuutta.

Se on totta että täyteiset on yleensä rihlattuja. Rihlat vaan on paljo selkeämpiä jotta niillä olis vaikutusta. Nehän aikaansaa pyörimisliikkeen vaan ilmavirtauksen avustuksella kun piippu on haulikossa sileä (paitsi venäjällä on kyllä rihlattuja haulikoita juuri täyteisiä varten).

Tässä linkki yhteen täyteiskuvaan.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Tiedosto:Brenneke.jpg

Outoa jos on haulikon täyteinen mitä noita kuvia selannut. Rihlat aivan erillaiset.

Voiko pistoolissa olla näin järeä luoti?

Revolveri voisi tulla kyseeseen. Olen joskus käpistellyt Buuri sodan aikaista mustaruutirevolveria ja kaliberi oli "riittävä", pikku sormi upposi piippuun. Joku älypää oli mennyt ampumaan .45 paukkua aseella ja rulla oli haljennut.

Se luoti on luultavasti Pinfire nimisestä aseesta, luodinkeksijä Casimir Lefaucheux kehitti vuonna 1828.
Erittäin makea löytö se on........


http://www.freemycollection.com/?page=l ... &size=12mm

http://en.wikipedia.org/wiki/Pinfire

Kiitos vinkistä. Lähetinkin sivuston ylläpitäjälle jo kyselyjä.

En tiedä onko Pinfire ase rihlattu, mutta pinfire luodit käytettiin monessa erinlaisessa aseessa 1800 luvulla.

Sain vastauksen kyselyyn luodista:
""I actually took a look at that bullet and your forum post the day you posted it after seeing quite a few people visit my site from the link on the other post.

It does not look like any pinfire bullet I have ever seen, and I am not sure what it is.

You may try asking at the International Ammunition Association's web forum at: http://iaaforum.org/forum3/index.php""

Joten kirjauduin tuonne ja koitan onnea sieltä

spwaw kirjoitti:Sain vastauksen kyselyyn luodista:
""I actually took a look at that bullet and your forum post the day you posted it after seeing quite a few people visit my site from the link on the other post.

It does not look like any pinfire bullet I have ever seen, and I am not sure what it is.

You may try asking at the International Ammunition Association's web forum at: http://iaaforum.org/forum3/index.php""

Joten kirjauduin tuonne ja koitan onnea sieltä

Kysyitkö häneltä Pinfire ja Rihlaus ?

Hän oli Pinfire harrastaja ja ei tuntenut luotia mutta en kysynyt rihlauksesta,
Oletin kuvasta tunnistavan jos tunnistaa?

Täytyy vielä varmistaa ja kysyä ihan suoraan tuokin

On se ihmemies tuo Keseppa ... ratkesi yksi vanha löytö tässä samalla, löysin tuontapaisen mutta tylpemmän urheilukentän hietikolta 15 vuotta sitten ja ihmettelin silloin noita rihloja että minkähänlaisessa tussarissa on noin syvät ja jyrkät rihlat, vai onko futiskengissä alettu käyttää lyijynappuloita? Nyt selvisi

Nyt en ymmärrä mikä selvisi Minusta asia on vielä hyvin epäselvä.