aarremaanalla.com

Laiskan sutjakkana en ole liioin löytöjäni esitellyt mutta nyt ryhdistäydyin. Kesän aikana on Carret vaihtunut Deussiin ja löydötkin ovat kyllä parantuneet. Tuossa ylemmän kuvan vasemmanpuolimmaisessa vyö / kannike jutskassa on kultausta hiukan jäljellä.

Hyviä löytöjä.
Hienoa, kun on löytynyt uros- ja -naaraspuoliset vaattenhakaset samanlaisilla kuvioilla
Saisiko kuvaa sivustakin tuosta toisen kuvan esineestä, joka on sormuksen vieressä.

Mahtavat ja vanhat löydöt! Onnittelut! Piipunrassikin siellä näyttää tulitikun vieressä olevan...

Kertokaas nyt miten te saatte tommosesta käyrästä piipunrassin?
Olen jo useampia samanlaisia löytöjä täällä katsellut. Ja piipunrasseiksi aina sanotte noita...

Ei mulla tulis ensimmäiseksi mieleen tunkea tommosta rassia piippuun, eihän sillä ylety mihinkään. Vai puhutaanko nyt aseista vai tupakointivälineistäXD

Leijona kirjoitti:Hyviä löytöjä.
Hienoa, kun on löytynyt uros- ja -naaraspuoliset vaattenhakaset samanlaisilla kuvioilla
Saisiko kuvaa sivustakin tuosta toisen kuvan esineestä, joka on sormuksen vieressä.

Tattista vaan !
Tuo esine on ikäänkuin pieni suppilo, siis reikä on kekellä. Niinkuin kuvassa näkyy, niin seinämä on kulunut puhki.

Öhkömönkijä kirjoitti:Mahtavat ja vanhat löydöt! Onnittelut! Piipunrassikin siellä näyttää tulitikun vieressä olevan...

Kiitos !
En tiedä mutta jotenkin mieltäisin sen vaatteisiin, ehkäpä siitä olisi soljen lukitus kieleksi, mene ja tiedä.

ihis81 kirjoitti:Kertokaas nyt miten te saatte tommosesta käyrästä piipunrassin?
Olen jo useampia samanlaisia löytöjä täällä katsellut. Ja piipunrasseiksi aina sanotte noita...

Ei mulla tulis ensimmäiseksi mieleen tunkea tommosta rassia piippuun, eihän sillä ylety mihinkään. Vai puhutaanko nyt aseista vai tupakointivälineistäXD

Samaa asiaa purnasin minäkin vuosi-pari taakseppäin.
Piipunrassihan se kuitenkin ilmeisesti tämän hetkisen tulkinnan mukaan on.
Vaikuttaisi vähän turhan komealta kapistukselta hommaan jonka voi tehdä puutikulla.
Olisikohan jossain havainnollistavaa kuvaa tuollaisesta rassaustehtävästä?

JK kirjoitti:

ihis81 kirjoitti:Kertokaas nyt miten te saatte tommosesta käyrästä piipunrassin?
Olen jo useampia samanlaisia löytöjä täällä katsellut. Ja piipunrasseiksi aina sanotte noita...

Ei mulla tulis ensimmäiseksi mieleen tunkea tommosta rassia piippuun, eihän sillä ylety mihinkään. Vai puhutaanko nyt aseista vai tupakointivälineistäXD

Samaa asiaa purnasin minäkin vuosi-pari taakseppäin.
Piipunrassihan se kuitenkin ilmeisesti tämän hetkisen tulkinnan mukaan on.
Vaikuttaisi vähän turhan komealta kapistukselta hommaan jonka voi tehdä puutikulla.
Olisikohan jossain havainnollistavaa kuvaa tuollaisesta rassaustehtävästä?

En tiedä olenko hakoteillä, mutta tällaisen löysin: http://suomenmuseotonline.fi/fi/kohde/K ... mIndex=110 Nimi ainakin viittaisi tällaiseen käyttöön. Ehkä oikeampinimi olisi juuri piipun kodan rassi? Toisaalta esineen muotokieli ym. viittaa enemmän vaikka vaateneulaan tai vastaavaan. Kuka tietää?

Niin tarkoitit piipun kopan rassi eikä kodan;-)

Mielestäni tuo on ennemmin joku vaateneula tai hiusneula. Hiusneuloja oli ainakin paremmalla väestöllä.
Ja joillain kuninkaallisilla naisilla taisi olla hiusneulana sellainen joka oli naamioitu tikari. Mutta tämä on eri tarina sitten...

Tuo on loogisemmin ajateltuna jokin vaateneula tms esine

Piipunrassi se on.

honkha70 kirjoitti:Piipunrassi se on.

Öhkömöhkö kiittää! Nyt ei jää kenellekkään epäselväksi. Täältä se löytyy.

honkha70 kirjoitti:Piipunrassi se on.

Tuhat tulimmaista, tämähän on selvä asia, rassi mikä rassi. Kiitos selvityksestä, nuo lähdeteokset ovat kyllä vähintäänkin tuplaplatinaa

Ei taida olla ihan noin yksiselitteistä noiden piipunrassien osalta. Jos nuo kaikki ois piipunrasseja niin missä on sit kaikki vaateneulat. Tuo honkhan esittämä artikkeli on yks mielipide asiasta mutta muitakin on. Piipunpolttajis oli keskiajalta eteenpäin yllättävän vähän suomessa ja niistäkin suurin osa käytti liitupiippua mitä taas ei metallisella piikillä rassattu.

Yks teoria onkin että näitä piikkejä on alunperin käytetty vaateneuloina mutta kun napit ja muuta kiinnitysvälineet yleistyivät niin piikit saivat uusiokäytön piipunrasseina.

Tiedä häntä sitte mikä on totuus mutta ihan selkeeä näiden piikkien tarkoitus ei tosiaankaan ole.

Onnittelut muuten muistaki hyvistä löydöistä

Aivan oikein. Ei kaikki kirjaan hakattu ole itsestaan selvä.

En tiedä mistä kyseinen lähde sen rassioivalluksen sai, mutta aikojaan tuhansia grammoja tupakka piipussa polttaneena sanon, että näitä neuloja on täysin mahdoton ainakin varren puhdistuksessa käyttää. Korkeintaan näillä kuokkii tuhkat pesästä:P Mut sitä varten oli ja on erilaiset koukut.

Jos ei nyt tuonaikaisen piipun varsi enemmän didgeridoota muistutanut....

Ne on vaatteneuloja ne.

En ole löytänyt ainuttakaan rassia mutta liitupiipun paloja enemmänkin. Jos joku on löytänyt 1800-luvulla pellosta tälläisen esineen joka onkin pronssikautinen vaateneula ja ajatellut että hei, tällähän on hyvä rassata piippua ja tästä on lähtenyt homma etenemään piipunrassin suuntaan.

honkha70 kirjoitti:En ole löytänyt ainuttakaan rassia mutta liitupiipun paloja enemmänkin. Jos joku on löytänyt 1800-luvulla pellosta tälläisen esineen joka onkin pronssikautinen vaateneula ja ajatellut että hei, tällähän on hyvä rassata piippua ja tästä on lähtenyt homma etenemään piipunrassin suuntaan.

Juuri näin siinä on luultavasti käyny ainaki suunnilleen. Valitettavan monesti käy näissä asioissa niin että vahingossa tehdään virheellinen tulkinta asiasta ja julkistetaan se jolloin siitä tulee jopa ns. ennakkotieto joka muokkaa asenteita. Jos sitte myöhemmin asialle tulee toinen selitys niin sen on paljo vaikeampi saada hyväksyntää.

HunsVotti kirjoitti:Vaikka en olekaan ammattilainen niin minun mielestä olisi käsittämätöntä että piipun rassailuun väsättäisi tuollainen koristeellinen "pienoismiekka".
Minulle tuli ensimäisenä mieleen hiusneula, mutta kyllä tuo varmaan vaateneula on. Onkos museolta tullut ennakkotapausta tälläisen löydön suhteen?

Aivan. Vaateneuloja tai vastaavia, aluks ihan puutikkuja, on käytetty todella kauan. Samoja neuloja käytettiin myöhemmin päähineiden/huivien kiinnittämiseen hiuksiin. Noihin tarpeisiin nähden piipunrassailu on ollu aika vähäistä.

Kesän kaivauksilla täällä kokkolassa löytyi yksi paljo yksinkertaisempi neula ja siitä oltiin kyllä heti sitä mieltä että on vaateneula. Valitettavasti näitä neuloja on monissa museoissa edelleen nimellä piippurassi eli väittely jatkuu myös tulevaisuudessa

Itse kun vilkaisin kuvasarjaa, niin tuon käyrän rassin kohdalla ajattelin, että joku on taas löytänyt rautakautista. Tuollainen mutu-tuntuma ei nyt tietenkään ole juuri minkään arvoinen dokumentti, mutta kannattaa ainakin sitä miettiä, että miksi ihmeessä piipunrassi (siis siinä piipunrassit-kuvakopiossa) on koristeltu rautakautisilla "helttusilla"? Se tekee rassista vielä epäkäytännöllisemmän kuin käyrä muoto. Ovatko rautakautis-tyyliset "helttuset" olleet kovinkin suosittuja koristeita myöhemmissä käyttöesineissä ennen Kalevala-korujen aikaa?

Weilin+Göös julkaisemassa kirjasarjassa Suomen Antiikkiesineet 2006 osassa Kertaustyylit Bernt Morelius sanoo sivulla 282 olevien samannäköisten esineiden olevan piipunrasseja. Samassa kirjassa sivulla 292 Juha Jämbäck mainitsee etenkin etelä-pohjanmaalla säilyneet valetut tikarin-, sapelin ja parsinneulamuotoiset piipunrassit. Täytyy kyllä ihmetellä miksi siinä rassissa roikkuisi ylimääräisiä renkaita ym. muuta.