kokonaisia puunrunkoja hiekkaharjun sisällä

[mese320]

olin tänään hiekan ajossa eräällä harjulla .harjun yläreuna n,9m merenpinnan yläpuolella, harjun sisällä pystössä oli puunrunkoja harjun pohjantasolta ylöspäin ,eli ne puut oli kasvaneet siinä koska juuretkin oli osittain säilyneet ,rungon yläosan päällä oli n,1,5m puhdasta hiekkaa ,mitään lahonneen puun ym jäämiä ei ollut vain hiekkaa ,eli miten miksi milloin ne puut on siinä kasvaneet ja milloin ne on harjun sisään joutuneet?osaakohan kukaan kertoa kameraa ei ollut mukana repäisin pienen palasen puuta josta muutama kuvan nyt otin ,jos muistan ottaa kameran mukaan niin käyn huomenna kuvaamassa rungon ja harjun

[ilkkap]

Tuolla Hangon seudulla ja Jurmossa on hyvin hienoa hiekkaa, joka aikojen saatossa on vaeltanut kuin Saharan dyynit. Dyynien korkeus ainakin metri ellei enemmänkin.
Olisiko tuo löytämäsi tarpeeksi hienoa hiekkaa ja tarpeeksi aukealla ja tuulisella paikalla muodostaakseen joskus vastaavia dyynejä?

[Öhkömönkijä]

Oliko hiekka niin puhdasta, ettei siinä kasvanut mitään muutakuin ko. puut? Toisaalta luulisi, että pitempään hiekassa nököttävät puut ovat alttiita hajottajasienille ym. mikrobeille, jotka lahottaisi puut, koska hiekkamaa on kosteilla keleillä mielestäni melko otollinen paikka kasvulle - etenkin lämpimällä. Ravinnonhan ne saavat itse puusta. Kuivat kaudet ovat asia erikseen, mutta mikrobit ovat aika eteviä puolustautumaan kuivina kausina, joten kuivina kausinakin ne odottelevat parempia aikoja.

Voi olla hyvinkin tuulen pakkaamaa, kuten Ilkkap epäili.

[mese320]

hiekka oli muutoin puhdasta,harjun ala osa on n,5m merenpinnasta jonka tasolta rungot alkavat ja n4km päässä merestä ,muuhun maastoon nähden harju on noin 5m korkea,,harjun pohjois rinteellä n,puolimetriä hiekkaan hautautuneena on kasvillisuuden jäänteistä muodostunut juonto,se on selkeästi juoksuhiekan hautaama ,hiekka pohj,rinteen pinnassa on hienoa

[Tri Tuonela]

Kyllä puhdas hiekka hyvin säilöö. Mikrobitoiminta on aika vähäistä eikä vesi jää maaperään seisomaan, vaan valuu aina suoraan alaspäin. Muistaakseni kuivalta kankaalta maan päältä yksi opiskeluaikainen kaveri löysi tutkimusta tehdessään puunrungon, joka oli kuollut 300 vuotta sitten (eli sen lustot pystyi vielä lukemaan). Vaikea sanoa sitten, mitä hiekan sisään jääneelle puulle tapahtuu, mutta epäilen, että kyllä hyvin pitkään säilyy. Dyyni voi muodostua sadassa vuodessa jos hiekka pääsee liikkumaan, joten ei ole pakko olla ikivanhaa.

[mese320]

korjaanpas hiukan karttaa kun tarkistelin niin alue on n9m merenpinnasta mutta alueen hajrumuodostelmat nousevat n,15metriin

[mese320]

ja alueen puut olivat n,100vuotiaita alu on avohakattu parivuotta sitten

[mese320]

puun halkaisija tyveltä on n50cm ja arvioisin iäksi n,180v ,onko se palanut?

[mese320]

ire arvelisin tuon puun olevan ensimmäisen puusukupolven jäänne kun alue on merestä noussut iältään n,900-1000v ?voisiko säilyä niin kauan ?

[ilkkap]

ire arvelisin tuon puun olevan ensimmäisen puusukupolven jäänne kun alue on merestä noussut iältään n,900-1000v ?voisiko säilyä niin kauan ?

Voisi säilyä mutta ei välttämättä ole ensimmäisen sukupolven jäänne.
Nuo kuvata vahvistavat dyyniteoriaa, hiekka on tarpeeksi hienoa ja kerrostumista on tapahtunut runsaasti (vedessä tai tuulessa).
Ajoitus selviää helposti mutta maksaa ehkä 1000€+.
Aletaanko kerätä kolehtia?

[sudenkolo]

Siitähän saa varmaan jotain askarreltua jos ei ole mätää puuta.