aarremaanalla.com

Että osasikin olla kuiva savipelto, kun kävimme tänään kokeilemassa onneamme. Määrällisesti tavaraa löytyi kohtalaisesti, mutta ei mitään järisyttävää. Smirnoff'in korkinavaaja edustaa tällä kertaa nykyaikaa.
Minun löytöni:




Näitä minulla on nyt kaksi.


Mikä ihmeen kaksoisnappi?


Sormus.


Veljeni löydöt:

Kyllä se tuo savipelto on kova syömään esineistöä, mutta heppa on ainakin säilynyt kivasti.

Hienot löydöt!
Minulla oli tuollainen nappi yksinään, mutta museo otti sen.

Kyllä tuo sormus voisi olla varsin vanha ja järisyttävä.
Olen muistaakseni postannut tälle foorumille muutama vuosi sitten samantapaisen takaa auki olevan sormuksen, luultavasti viikinkiajalta.

ilkkap kirjoitti:Kyllä tuo sormus voisi olla varsin vanha ja järisyttävä.
Olen muistaakseni postannut tälle foorumille muutama vuosi sitten samantapaisen takaa auki olevan sormuksen, luultavasti viikinkiajalta.

Kiitos infosta, ilkkap.
Täytyykin näyttää tuota sormusta Maakuntamuseon edustajille, kun tulevat lähiaikoina käymään.

Näytä samalla tuota kaksoisnappia. Se on vähintään yhtä vanha kuin sormus.

Hyvää työtä taas Leijonalta!
Ja hyvät löydöt on myös veljellä!

hoyla kirjoitti:Hyvää työtä taas Leijonalta!
Ja hyvät löydöt on myös veljellä!

Kiitos, Hoyla

Miltähän ajalta tuo puikula nappi tuon Smirnoff'in alla mahtaa olla?

ilkkap kirjoitti:Kyllä tuo sormus voisi olla varsin vanha ja järisyttävä.
Olen muistaakseni postannut tälle foorumille muutama vuosi sitten samantapaisen takaa auki olevan sormuksen, luultavasti viikinkiajalta.

Tässä vielä vertailuksi kuva minun vastaavasta eli takaa auki olevasta sormuksesta, jonka annoin lunastuksetta museolle.:

ilkkap kirjoitti: Tässä vielä vertailuksi kuva minun vastaavasta eli takaa auki olevasta sormuksesta, jonka annoin lunastuksetta museolle.:

Uskomattoman hyväkuntoinen sormus
Tuo minun sormukseni on paljon ohuempaa kuparia. Yritin tutkia tarkemmin tuota löytämääni, että onko ollut yhtenäinen ja katkennut, mutta kyllä se on ehkä ollut kuitenkin alunperinkin avonainen.

Leijona kirjoitti:

ilkkap kirjoitti: Tässä vielä vertailuksi kuva minun vastaavasta eli takaa auki olevasta sormuksesta, jonka annoin lunastuksetta museolle.:

Uskomattoman hyväkuntoinen sormus
Tuo minun sormukseni on paljon ohuempaa kuparia. Yritin tutkia tarkemmin tuota löytämääni, että onko ollut yhtenäinen ja katkennut, mutta kyllä se on ehkä ollut kuitenkin alunperinkin avonainen.

Sormus on tosiaan ihmeellisen hyväkuntoinen. Tuo Sinun kommenttisi aiheutti minulle älynväläyksen. Jo löytäessäni sen pidin sitä sekundäärisenä paikkana eli myöhemmin paikalle tuoduksi. Tämä siksi että ympäriltä ei löytynyt mitään muuta vanhaa. Mutta paikka oli pellon matalin kohta, joten oli tullut sinne täyttömaan mukana. Ja hyväkuntoisuus selittyy sillä että oli tuotu hiljattain ja altistus lannoitteisiin oli ollut siten vähäinen.

Ilkkap, onko tuo sormuksesi pronssia? Näyttää vain niin vaalealta.
Voi jos selviäisi täyttömaiden ottopaikka.

Leijona kirjoitti:Ilkkap, onko tuo sormuksesi pronssia? Näyttää vain niin vaalealta.
Voi jos selviäisi täyttömaiden ottopaikka.

On se periaatteessa pronssia. Itse pronssi on niin kovaa että sormuksen muotoilu sormen paksuiseksi on varmaan vaikeaa, joten voi olla koostumus hieman toinen, ehkä tinaisempi.
Paikka on Halikko, ja siellähän näitä paikkoja riittää.