aarremaanalla.com

Elikkä kun tuossa oli puhetta erään kirjan linkistä, joka löytyi netistä ja oli ehkä laitettu sinne luvatta, niin kysyisin vastaisen varalle, että mistä tunnistaa ko. linkit piraatiksi?
Ilkkap mainitsikin tuosta osoitteessa näkyvästä ru. merkinnästä, mutta onko se selvä ja ainut merkki piraatista? Varmaankin kaikissa kirjoissa tekijä on kieltänyt kirjan julkaisun ilman lupaansa, mutta kun netistä löytyy kirjojen kopioita vaikka kuinka paljon, niin eivät ne kaikki varmasti ole piraatteja, eli ovat siellä luvan kanssa.
Onko muuta merkkiä piraatista kuin ru.
Ehkäpä mahdollisista neuvoista olisi jollekin muullekin hyötyä.

Vaikka kokonaisen kirjan skannaaminen ja levittäminen onkin jo piratismin puolella, toivoisin kuitenkin, että jatkossakin foorumille saa linkittää kuvia yksittäisistä sivuista tai aukeamista.
Erilaisia vanhoja esineitä, merkkejä, kolikoita yms. kuvaavia kirjoja voi olla vaikea löytää ( esimerkiksi kuun alkupuolella mainittu Pikkujättiläinen vuodelta 1940), minkä lisäksi kokonaisen kirjan metsästäminen yhden aukeaman takia ei oikein innosta.

En minäkään varmasti tiennyt sen olevan piraattituote, pidin sitä vain erittäin todennäköisenä.
Olot ja mentaliteetti tuolla naapurimaassa ovat vaan sellaiset että eivät välitä niin paljon muiden maiden lakipykälistä.

Olen piratismista Rollen kanssa samoilla linjoilla että yksittäisiä sivuja voi esittää mutta ei juuri sen enempää.

Tuo sivun tai kahden esittäminenhän lienee sitaattioikeuden puitteissa laillista kunhan lähde mainitaan. Tuo mainittu v. 1940 Pikku Jättiläinen taitaisi olla jo sen verran vanha että tekijänoikeus olisi jo umpeutunut..

Yki

Sen perusteella mitä lukemistani lain kiemuroista ymmärsin, niin lain henki tuntuisi suojaavan vanhemmassa materiaalissa enemmänkin jollain tavalla taiteellisia tuotoksia.
Opetusmateriaali ja erilaiset luettelot yms. taitavat olla, ainakin moraalisesti "vapainta riistaa".

(Näiköhän tällaista keskustelua koskaan edes käytäisiin jossain eteläisemmässä "manjaana maassa"?)