aarremaanalla.com

Olen tuossa aikani miettinyt tuon lusikan vuosileimaa:


Taitaa tuo vuosileima olla ehkä C1 vai olisko jokin tekijän puumerkki, koska kaikissa löytämissäni esineissä vuosileima on ollut viimeisenä.

Kyllä vanhoissa esineissä on vuosimerkintä ensin, mutta kun tuollaista C1 leimaa ei taida olla olemassakaan, kun on pelkkä C, eli 1812 ja jos tuo C olisi vuosi 1812, mutta pelkkää I-kirjainta taas en löytänyt kellekään tekijän leimana. Ennenhän on käytetty I-kirjainta J-kirjaimen asemasta.
Toisin sanoen nuo CI kirjaimet voisivat olla tekijän leima.
Noihin kirjaimiin sattuisi muuan Christian Jungström Hämeenlinna, 1811-1829.

Tämä oli tällaista minun päättelyäni ja voin olla täysin väärässäkin, vai mitä toiset arvelevat

Minusta näyttävät tinaesineen leimoilta. Oletko varma että on hopeaa?

ilkkap kirjoitti:Minusta näyttävät tinaesineen leimoilta. Oletko varma että on hopeaa?

Olen 100% varma että lusikka on hopeaa, koska tumma väri/kiilto täsmäävät vanhaan hopeaesineeseen ja miksi tinaesinettä leimattaisiin millään kruunuleimalla ja selvällä pitoisuusleimalla.

Toisaalta jos lusikka olisi ollut tinaa, niin se olisi sulanut uunin hiilillä, kun lämmitin lusikkaa, että saan sitä hieman suoristumaan.

Pistetään lusikasta lisää kuvia, niin voitte porukalla taistella onko lusikka 813 hopeaa vai läkkipeltiä:















Pituutta lusikalla on 15cm.

Etsijä82 kirjoitti:

ilkkap kirjoitti:Minusta näyttävät tinaesineen leimoilta. Oletko varma että on hopeaa?

miksi tinaesinettä leimattaisiin millään kruunuleimalla ja selvällä pitoisuusleimalla.

Kts esim:

http://www.rauma.fi/museo/kynttil%C3%A4 ... sasto6.htm

Joissakin noissa tinaesineissä on vähän vastaava violetin sinertävä värisävy, mutta sama sävy oli myös hopeisissa kermakoissa, ennen kuin kiilloitin ne..en usko että tinaa tämä tekele olisi, koska kokeilin kuumentaa tuota lusikkaa pienellä toholla ja ei tuo mihinkään halunnut sulaa.

Elikkäs tuossa lusikassa on leimat C I , kruunuleima ja viimeisenä kolme numeron tapaista syvennystä, mutta niistä ei tahdo saada kunnolla selvää, että mitkä numerot siellä oikeastaan on.

Tinaesineen leima on lähes poikkeuksetta vaakunamaisen kehyksen sisällä.
Tähän tapaan:

Leijona kirjoitti:Tinaesineen leima on lähes poikkeuksetta vaakunamaisen kehyksen sisällä.
Tähän tapaan:

Tuohan näyttää hyvältä sivulta, saisiko linkin?

ilkkap kirjoitti:
Tuohan näyttää hyvältä sivulta, saisiko linkin?

Otin kuvan Wenzel Hagelstamin kirjasta Suuri Antiikkikirja.
Kirjasta löytyy paljon leimoja Suomen, Ruotsin ja Venäjän posliinista, Venäläisiä ja Englantilaisia hopean vuosileimoja ja Suomalaisesta tinasta ym. ym. ym.

Voiskohan se olla tällanen hopeeseppä Loviisasta
CARL JOHAN WESTRELL / CI 1779-1790

Lepanovski kirjoitti:Voiskohan se olla tällanen hopeeseppä Loviisasta
CARL JOHAN WESTRELL / CI 1779-1790

Ymmärsin, että tuo leima on yhdellä kruunulla

Ja jos se Loviisasta on niin melkeempä sieltä pitäs löytyä
L= Loviisa, eli kaupunginleima.
Tierä häntä

Lepanovski kirjoitti:Voiskohan se olla tällanen hopeeseppä Loviisasta
CARL JOHAN WESTRELL / CI 1779-1790

Ajallisesti sopisi siihen valmistusaikaan,joka on mielessäni pyörinyt.
Löytö on joka tapaoksessa tosi hieno. Ja jos olisi vielä tinaa niin olisi hienompi kuin hopeinen, mielestäni.

Lepanovski kirjoitti:Ja jos se Loviisasta on niin melkeempä sieltä pitäs löytyä
L= Loviisa, eli kaupunginleima.
Tierä häntä

Jos olisi 1700-luvulta, niin olisi kolme kruunua.
Yhden kruunun leimaan siirryttiin 1810
Etsijä82, onko yksi kruunu?

Leijona kirjoitti:

Lepanovski kirjoitti:Ja jos se Loviisasta on niin melkeempä sieltä pitäs löytyä
L= Loviisa, eli kaupunginleima.
Tierä häntä

Jos olisi 1700-luvulta, niin olisi kolme kruunua.
Yhden kruunun leimaan siirryttiin 1810
Etsijä82, onko yksi kruunu?

Eikös noin tarkka ja emä hieno mies näe, että selevästi siinä on 1 iso kruunu.

On niin pieni läppäri........

Tallenna leijona kuva leimasta tietokoneelles, voi hiukan suurentaa siellä, joten minun mielestä paljastuu vain yksi kruunu ja perässä oleva numerokin 83.... no en tuosta numerosta sano mitään,taitaa siitä syntyä mikä vaan kun sitä aikansa tuijottaa

Leijona kirjoitti:

Lepanovski kirjoitti:Ja jos se Loviisasta on niin melkeempä sieltä pitäs löytyä
L= Loviisa, eli kaupunginleima.
Tierä häntä

Jos olisi 1700-luvulta, niin olisi kolme kruunua.
Yhden kruunun leimaan siirryttiin 1810
Etsijä82, onko yksi kruunu?

Toistaiseksi pidän itsepäisesti kiinni että on tinaa. Hopealeimat ovat mielestäni erilaisia. Niissähän pitäisi olla tuo neliönmuotoinen pohja mitä näissä leimoissa ei ole.

Nyt on jo varmaan asiaa Kuopion liikkeisiin kysymään niiltä, jotka varmasti tietävät?

ilkkap kirjoitti:
Toistaiseksi pidän itsepäisesti kiinni että on tinaa. Hopealeimat ovat mielestäni erilaisia. Niissähän pitäisi olla tuo neliönmuotoinen pohja mitä näissä leimoissa ei ole.

Nyt on jo varmaan asiaa Kuopion liikkeisiin kysymään niiltä, jotka varmasti tietävät?

Vieläkö piti lähteä johonkin liikkeeseen tämän asian takia.

Lusikka ei ollut moksiskaan tohosta, mutta mitäs jos pistän tuon lusikan alumiinifolio ja ruokasooda seokseen, niin jos se on hopeaa, niin kyllä se siellä ainakin kirkastuu.

ilkkap kirjoitti: Hopealeimat ovat mielestäni erilaisia. Niissähän pitäisi olla tuo neliönmuotoinen pohja mitä näissä leimoissa ei ole.

Joissakin näkyy olevan pohja ja joissakin ei. Tässä kuitenkin sellainen, jossa merkinnät on meistetty suoraan ilman pohjaa (yhdellä kruunulla).
Useissa vanhoissa ei ole tuota pohjaa.

Tästähän saimme oikein tietopaketin aikaiseksi, mutta ihmeen kirkas tuosta lusikasta tuli ilman minkäänlaista hankaamista, kun lusikka möllötti muutaman minuutin kuuma vesi, alumiinifolio/ ruokasooda seoksessa:






Vieläkö tässä pitää jonnekkin liikkeeseen sännätä.

Vieläkö tässä pitää jonnekkin liikkeeseen sännätä.

Kyllä kannattais, saatas kaikki tietoo mokomasta lusikasta

Mitäpä sen kanssa enempää hötkyilemään, jos tuo vakuuttelu itsellesi riittää
Mitähän tuollainen kylpy tekisi tina esineelle? Ettei vaan kirkastuisi samalla tavalla?

JK kirjoitti: Mitähän tuollainen kylpy tekisi tina esineelle? Ettei vaan kirkastuisi samalla tavalla?

Tina ei kuulema kirkastu ilman hankaamista tommosella käsittelyllä.