aarremaanalla.com

Kun näitä opetusvideoita on tullut näperrettyä ihan urakalla tuosta Gm3, niin ajattelin pistää kaikki tekemäni videot saman läjään, niin on sitten helpompaa löytää ne kaikkien näiden juttujemme seasta:

Palautumisnopeus testi:
http://www.youtube.com/watch?v=6oO9uPupdoI

Syvyystesti video:
http://www.youtube.com/watch?v=8ltQ4X9x1oo

Raudanmaskaus testi:
http://www.youtube.com/watch?v=gXNESG50AKk

Discriminaatio testi manuaalisella maahäiriön poistolla ja eri Audio disc säädöillä:
http://www.youtube.com/watch?v=7ZP876ZXy_g

Golden mask 3 VCO disc kokeilu:
http://www.youtube.com/watch?v=wTR4Xv2zQ7w

Siellä kanavallani on sitten muitakin videoita näiden lisäksi, käykää katsomassa.

Jos kehtaat niin teeppä semmonen testi VCO-päällä, että

1. DISC 0 naula, folio, sormus, kolikko
2. DISC 3 samat
3. DISC 6 samat
4. DISC 10 samat

Haluaisin kuulla miten nuo äänet muuttuu. Koeta heiluttaa suurinpiirtein yhtä kaukana, että se ei muutu.
Miten tuo nopeus sitten muuttaa ääntä?

NÄÄTÄ kirjoitti:Jos kehtaat niin teeppä semmonen testi VCO-päällä, että

1. DISC 0 naula, folio, sormus, kolikko
2. DISC 3 samat
3. DISC 6 samat
4. DISC 10 samat

Haluaisin kuulla miten nuo äänet muuttuu. Koeta heiluttaa suurinpiirtein yhtä kaukana, että se ei muutu.
Miten tuo nopeus sitten muuttaa ääntä?

Sitä saa mitä tilaa: http://www.youtube.com/watch?v=msgsxCWrOTw

Mutta 7 tasolla ääniin tuli eniten eloa ja selkeästi nopeampi heiluttelu antoi parhaan tuloksen.

Nopeaa palvelua. Kiitos!
Eikö tuossa jo kaikille aukea tuo äänimaailma.

1. Hammond-urut (Deep Purple)
2. Kumpparien kitinä
3. Mezzo-sopraano

Nuo vaihtuvat vielä vähitellen äänestä toiseen, eli välivaiheessa on esim. Jon Lord (Deep Purple/Keyboards 1968-2002) + Nokialaiset (komppanian käytävällä sateen jälkeen)

tai...

Kontio Erä (43) + Sarah Brightman (tai Prince palleista rutistettuna)

Selkiskö?




Mitä enemmän DISCiä sitä suuremmaksi Hammond ja kumpparialue kasvaa, eli Sopraanoksi vaikeampi päästä.

Nuo äänet kyllä menee tajuntaan.

Todella asiallinen testi, antoi erinomaisen käsityksen GM3 VCO:sta joka vaikuttaa todella kätevältä pienen opettelun alla, tämä vaikuttanee piipparin valintaa jonkin verran hinta/laatu suhde kohallaan

Hyviä filmejä.
Olen tullut huomaamaan XP:ssä saman asian, että sävyjä on aivan uskomaton määrä ja vaikka välillä tuntuu, että jotkin materiaalit antaisivat saman signaalin, mutta kun ne ovat vierekkäin, niin kyllä niissä on eroja.
"Kuulomuisti" on melko lyhyt.
Absoluuttinen sävelkorva auttaisi varmasti asiassa

XP:n GMP:ssä rauta ja koksi antaa usein hyvän signaalin, mutta
ne saa eliminoitua joko automaatilla tai iron levelillä. Mutta
tarkka "korva" on hyvä apu.

Hitto sinun kanssasi NÄÄTÄ, ihan paras...

Tuota VCO voisi harjoitella uimarannalla, mutta pellolla ei ole juuri tarvista tommoselle moniääni viritykselle, mutta onhan se hyvä tietää, että vaihtoehtoja löytyy, jos tarvis tulee.

Tässä on lisää testiä:
http://www.youtube.com/watch?v=8mXA96CV6zk
Videolla testaillaan eri kokoisia esineitä oikeinpäin ja myös pystyssä, ympäristöstä tuleva häiriö haittasi noita etäisyyksiä, mutta testi oli ihan ok, etäisyydestä sen verran, että tuo muovisen kiristusmutterin takaosaan on kelasta matkaan 30cm ja kyllä huomasi, että GM3 tykkää kovasti noista pienemmistä esineistä.

http://www.youtube.com/watch?v=Zqyum0GmZ5E
Tässä videossa testailen Venäläistä pommikuvioista nappia, joka on jotain seosmetallia. Gm3 tykkäsi tuosta napista, mutta X-terra 70 antoi aika hyppivää id lukua ja äänikin oli vähän kummallinen, nappia voisi verrata materiaaliltaan lähinnä kaljapullonkorkkiin.

Hyvää vireota pukkaa taas

Yllättävän pienet oli erot pienempien ja isompien esineiden välillä. Voi olla tietysti että ympäristön häiriöt söi vähä etäisyyttä noilla isommilla esineillä mutta kyllä tuo tulos kultasormuksella ja pennillä on vakuuttava. Varsinkin kun tiedän että GM:llä nuo etäisyydet toteutuu myös maastossa melko hyvin.

Jos tuossa sun testaustilassa on mahdollista niin olis mukava nähdä vastaava testi tehtynä manuaalisäädöllä.

Keseppa kirjoitti:Hyvää vireota pukkaa taas

Yllättävän pienet oli erot pienempien ja isompien esineiden välillä. Voi olla tietysti että ympäristön häiriöt söi vähä etäisyyttä noilla isommilla esineillä mutta kyllä tuo tulos kultasormuksella ja pennillä on vakuuttava. Varsinkin kun tiedän että GM:llä nuo etäisyydet toteutuu myös maastossa melko hyvin.

Jos tuossa sun testaustilassa on mahdollista niin olis mukava nähdä vastaava testi tehtynä manuaalisäädöllä.

Kelasta etäämmäs mennessä esineen ääni on jo niin vaimea, että ääni ei välitys kovin hyvin kameran mikrofoniin, vaikka omaan korvaan ääni vielä kuuluukin ja korvakuulokkeilla ääni kuuluu vielä paljon kauemmas.

On kuitenkin tullut noteerattua, että isommilla kolikoilla etäisyys ilmassa ei ole mitään kovin järisyttävää verrattuna pienempiin kolikoihin, varmaan johtuneen siitä että laite tuntuu olevan enemmän optimoitu löytämään noita pienempiä esineitä kuin isompi ja sehän passaa minulle oikein mainiosti.

Koska sisällä tuo ympäristöstä tuleva häiriö haittasi jo tuota automaattia, niin saattaa olla, että manuaalisella ei silloin ole kovin hyvä testailla, mutta voihan sitä toki kokeilla.

Tässä tämä manuaalilla tehty ilmatesti sitten on:
http://www.youtube.com/watch?v=86qxCRmyvPM

Jokin hiuksenhieno parannus syvyydessä oli ehkä havaittavissa automaattiin verrattuna, mutta kyllä minulle ainakin nuo automaatin syvyydet ovat vielä tähän asti piisanneet vallan mainiosti.

Hyvinki rauhalliseltahan tuo laite vaikutti ja etäisyyttäki tuli vähä lisää. Voi tietysti johtua äänitysteknisistä syistäki mutta onko tuo ääni skarpimpi manuaalilla. Siis äänen alku ja loppu tarkempi ja ääni kokonaisuudessaan lyhyempi. Voihan se tietysti olla että joutavasta pyynnöstä suivaantuneena heiluttelit nopsempaa

Kiitos tästäki. Jos ei muuta hyötyä näe näissä videoissa niin ainaki se että on hyvin dokumentoituna ja esittelykelpoisessa muodossa GM 3:en ominaisuudet. Tämmösiä sais olla muistaki laitteista niin ois helpompi tutustua laitteisiin.

Jos keksin jotain muuta niin kiusaan sua lisää tämän asian kans

Keseppa kirjoitti:Hyvinki rauhalliseltahan tuo laite vaikutti ja etäisyyttäki tuli vähä lisää. Voi tietysti johtua äänitysteknisistä syistäki mutta onko tuo ääni skarpimpi manuaalilla. Siis äänen alku ja loppu tarkempi ja ääni kokonaisuudessaan lyhyempi. Voihan se tietysti olla että joutavasta pyynnöstä suivaantuneena heiluttelit nopsempaa

No olihan tuo yllättävän rauhallinen, ei ollut tällä kertaa niin paljon häiriötä.

Minusta manuaalisen signaali on jotenkin vähemmän skarpin kuuloinen ja pikkasen hitaampi, mutta kone taisi hermostua kovin tämmösestä kiusaamisesta ja äityi oikein näyttämään mahtinsa viimosen päälle.

Ps. tässä kokeessa oli äänenvoimakkuus hieman kovemmalla, niin signaalit kuuluivat vähän paremmin mikrofoniin asti.

Tein lisää testejä Golden mask 3 ja x-terra 70:

http://www.youtube.com/watch?v=H2IknOD6_pg
Tässä golden mask 3 video rautanaula+kolikko ja sanotaanko, että jos puhdas piippi tulee vain toisesta suunnasta, niin kyse ei ole välttämättä isosta raudasta.

http://www.youtube.com/watch?v=sSnKkX7OjV8
Tässä sama koe tehtynä X-terra 70 vakiokelalla ja testi nyt ei oikein mennyt kovin hyvin läpi.

Olkoot tämä enemmänkin opetuksena, että miten paljon vaikuttaa kelavalinta eri tilanteessa, eli x-terrassa on 9" CONCENTRIC kela ja Golden mask 3 10,5" DD kela.

Tässä sama testi X-terran 6" dd kelalla suoritettuna:
http://www.youtube.com/watch?v=Mk3Plhj3koU

Eipä oikee selkeemmin ois voinu tuota asiaa esittää. Hienoa.

Tuo on taas yks semmonen testi mitä voi pitää ihan standarditestinä etsimelle. Erottaa kyllä jyvät akanoista ja näyttää kans selvästi mikä on yks syy että en voi suositella Concentric kelaa etsimeen.

Tuo tulos oli erittäin hyvä senki takia että sulla oli melko järeä naula käytössä. Takonaulahan on vähä paksumpi kuin lankanaula ja siis enemmän massaa siinä. Ei välttämättä videota kaipaa mutta mikähän ois tulos esim. 2,5 tuuman rautanaulalla mikä ois suunnilleen saman pituunen. Semmosella vois kuka vaan testata kun takonaulaa ei välttämättä kaikilla VIELÄ löydy

Tässä ois hyvä kuva Deussin käyttöohjeesta joka kaaviomaisesti selittää miten reaktionopeus vaikuttaa etsimen tunnistuskykyyn. Noissa videon testissä on kans kyse tästä. Etsin "näkee" kolikon naulan takaa ja riippuu sitte vaan sen nopeudesta ehtiikö se erottaa kolikon naulan takaa. Mitä kauemmaks naula viedään kolikosta niin sitä enemmän se kolikkoa maskaa. Tämmösellä testillä voi siis saada vertailevia tuloksia eri etsinten nopeuksista. Jos naula ja kolikko ois sama niin niiden maksimi etäisyys kun laite vielä tunnistaa kolikon vastaa laitteen nopeutta.

DD ja CC keloja ei kuitenkaan pysty tällä vertailemaan koska CC kelalla tää on jo melkeen mahdoton testi johtuen kelatyypin leveämmästä etsintäalasta. CC kela näkee kummatki yhtaikaa kun taas DD kelan "viuhka" näkee kummatki erikseen. Samasta syystä DD kela ei näe kolikkoa jos naulaa kuljettaa poikittain viuhkaan nähden.




Olis mukava saada mielipiteitä tästä ja videoista. Onko näistä hyötyä kattelijoiden mielestä vai .......

Keseppa kirjoitti: Olis mukava saada mielipiteitä tästä ja videoista. Onko näistä hyötyä kattelijoiden mielestä vai .......

Mielenkiintoisen näköinen kaavio ja ei taida nämä videot oikeasti ketään kiinnostaa...tai ainakin siltä alkaa kovasti tuntua.

Minä olen ainaskin katellut joka videon ja niistä saa hyvää tietoa laitteista.

Hattua nostan kun jaksat tehdä ja puurtaa videoita.

Ei ne hyödyt noista viedoista tule päivässä tai kahdessa, vaan ajan kanssa. Nyt on vuoden hiljaisimpia aikoja harrastuksen suhteen, vaan kevät aurinko kun alkaa sulattamaan jäätä ja kuume nousee niin nämäkin videot tulee usean henkilön toimesta katsottua useaan kertaan läpi.

Kiitos ahkeruudesta ja vaivannäöstä.

- Velsku

Juu, anna palaa vaan, hyvintehtyjä ja kauan kaivattujahan nuo siun videot on. Ei taida olla tarkoituksen mukaista joka videon jälkeen postata erikseen kymmentä kertaa hallelujaa.

Kyllä tulee viedot katseltua. Laiska vaan kommentoimaan, kun usein tulee puhelimella vilkaistua jutut foorumilta, ja sitten kun koneella, ei muka kerkeä näpyttelemään. Anna palaa jatkossakin!
Noista videoista taatusti iso apu GM3:n juuri hankkineille, ja nuo "rautanaula sormuksen vieressä" -testit mielenkiintoisia enemmän laitetta jo käyttäneellekin.

JK kirjoitti:Ei taida olla tarkoituksen mukaista joka videon jälkeen postata erikseen kymmentä kertaa hallelujaa.

No jos muutaman hallelujah saisi silloin tällöin, niin ei olisi pahitteeksi..

Seuraavaksi voisi kokeilla tehdä semmosen testin, jossa viivottimeen pistän kiinni sopivan matkan päähän tuon kolikon ja sitten perään tuon rautanaulan, niin nähdään miten nopea palautumisnopeus noissa värkeissä on.

Etsijä82 kirjoitti: Seuraavaksi voisi kokeilla tehdä semmosen testin, jossa viivottimeen pistän kiinni sopivan matkan päähän tuon kolikon ja sitten perään tuon rautanaulan, niin nähdään miten nopea palautumisnopeus noissa värkeissä on.

Anna tulla tuollaisia testejä niin paljon kuin vaan jaksat tehdä. Nää on tosi mielenkiintoisia ja opettavaisia.