~ Suomen ensimmäinen virallinen aarteenetsintäfoorumi ~
https://aarremaanalla.com/foorumi/
Nyt jos olisi semmoinen "tykkää" -painike niin käyttäisin. Tähän kuin myös IlkkaP:n aiempaan.Leijona kirjoitti:Onhan tuolla Museovirastollakin sentään ainakin yksi ihminen, jonka mielestä tekniikka on ajanut MV:n ohi ja että nykytekniikkaa täytyisi käyttää enemmän etsinnässä.
Keskustelin nimittäin MV:n intendentin kanssa ja Hänen mielestään nykyään rautakautiset löydöt ovat täysin meidän harrastaja metallinetsijöiden varassa, koska ennen kun pellot olivat pieniä ja niitä muokattiin hevosvetoisilla koneilla, niin viljelijä huomasi paremmin pintalöydöt.
Nykyään taas maan muokkaus suoritetaan traktoreilla, jolloin ei enää olla suorassa kosketuksessa maahan ja maan pintaan nousseet esineet jäävät huomaamatta. Enää nykyään ei tule löytöilmoituksia maanviljelijöiltä kuin hyvin harvoin.
Kaiken lisäksi pelloissa lojuvien esineiden löytymisen kanssa alkaa olla kiire, sillä ne tuhoutuvat pilalle viljelyssä käytettävien "myrkkyjen" ansiosta uskomattoman nopeasti. Melkein voisi sanoa, että ilman lannoitteita esine on säilynyt ehjänä 1000 vuotta, mutta nykyaika tuhoaa sen 50:ssä vuodessa
Katsonkin, että me harrastajat teemme ERITTÄIN arvokasta työtä isänmaamme menneisyyden "etsimisessä", sanoi kuka mitä hyvänsä
On siellä onneks useampi kuin yks. Tänään viimeks juttelin yhden arkeologin kanssa joka ennen työskenteli MV:ssä ja lukee tätä meidän foorumia mielenkiinnolla. Hänen mielestään näitä negatiivisia henkilöitä on vaan muutama mutta valitettavasti ne on aika äännekkäitä kuten yleensäki sellaset henkilöt. Sekin on valitettavaa että ne puhuu sellasta tekstiä mikä on ollu ennen yleinen käsitys siellä ja sen takia monet muut vaan myötäilee heitä. Muutenhan tämä ei ois niin iso juttu mutta kun muinaismuistolakia ollaan kuulema muokkaamassa tarkemmaks ja paremmin nykypäivään sopivaks niin suuri vaara on että näiden muutaman ääni kuuluu vahvasti ja meidän harrastus vaikeutuu. En vielä ole saanut nuuskittua esille mitä ollaan muuttamassa mutta yritän kovasti päästä perille siitä.Leijona kirjoitti:Onhan tuolla Museovirastollakin sentään ainakin yksi ihminen, jonka mielestä tekniikka on ajanut MV:n ohi ja että nykytekniikkaa täytyisi käyttää enemmän etsinnässä.
Keskustelin nimittäin MV:n intendentin kanssa ja Hänen mielestään nykyään rautakautiset löydöt ovat täysin meidän harrastaja metallinetsijöiden varassa, koska ennen kun pellot olivat pieniä ja niitä muokattiin hevosvetoisilla koneilla, niin viljelijä huomasi paremmin pintalöydöt.
Nykyään taas maan muokkaus suoritetaan traktoreilla, jolloin ei enää olla suorassa kosketuksessa maahan ja maan pintaan nousseet esineet jäävät huomaamatta. Enää nykyään ei tule löytöilmoituksia maanviljelijöiltä kuin hyvin harvoin.
Kaiken lisäksi pelloissa lojuvien esineiden löytymisen kanssa alkaa olla kiire, sillä ne tuhoutuvat pilalle viljelyssä käytettävien "myrkkyjen" ansiosta uskomattoman nopeasti. Melkein voisi sanoa, että ilman lannoitteita esine on säilynyt ehjänä 1000 vuotta, mutta nykyaika tuhoaa sen 50:ssä vuodessa
Katsonkin, että me harrastajat teemme ERITTÄIN arvokasta työtä isänmaamme menneisyyden "etsimisessä", sanoi kuka mitä hyvänsä
MV pitää kiinni vanhoista pinttyneistä tavoistaan. Eikö tuollainen ajattelutapa joutaisi jo museoonLeijona kirjoitti:Onhan tuolla Museovirastollakin sentään ainakin yksi ihminen, jonka mielestä tekniikka on ajanut MV:n ohi ja että nykytekniikkaa täytyisi käyttää enemmän etsinnässä.
Keskustelin nimittäin MV:n intendentin kanssa ja Hänen mielestään nykyään rautakautiset löydöt ovat täysin meidän harrastaja metallinetsijöiden varassa, koska ennen kun pellot olivat pieniä ja niitä muokattiin hevosvetoisilla koneilla, niin viljelijä huomasi paremmin pintalöydöt.
. Itse näen asian ylipäätään kaikissa tieteissä, että tekniikan kehittyminen vie tutkimusta aina eteenpäin ja avaa ovia uusille tutkimussuunnille tai vaihtoehtoisesti poissulkee hypoteeseja. Toki jos kiinteä muinaisjäänne löytyy on biologinen etsin ja pullasuti varmasti tehokas etsin, mutta kuten Leijona mainitsi, suuri osa nykypäivän vanhoista löydöistä tapahtuu harrastajien taholta metallinilmaisimen avulla. 
Samalla saan hieman kysellä heidän mielipidettään metallinilmaisimen käytöstä kaivauksilla ym.Täysin samaa mieltä. Jokaisella esineellä on oma tarinansa ja mielestäni etsiminen vasta alkaa esineen löydyttyä - siksi tämä touhu onkin niin mielenkiintoista. Itse odotan todella innolla asiantuntijan kohtaamista. Toisaalta saatan kyllä hukuttaa hänet heti kysymysten tulvaan.NÄÄTÄ kirjoitti: Tarinahan vasta alkaa, kun metallinpala saa kertomuksen ympärilleen, ihmisistä, elinkeinoista, selviytymisestä jne.
Helposti. Kyseessähän oli maahantuojalta kysytty hinta/laite. Itse kävin tuossa nelisen vuotta sitten kyselemässä ACE250:n hintaa eräästä paikallisesta urheiluliikkeestä joka välittää Hjorthin maahantuomia kamoja. Ihan tarkkaa hintaa eivät sanoneet mutta haarukka oli "700-800 euroa"TAZ kirjoitti: Lisäksi etsimien hinnat olivat aikalailla metsässä ACE150:n väitettiin maksavan 249€.
-TAZ-
Itse olen pariin kertaan miettinyt tätä. Varmaan yhdistysmuoto voisi olla kova juttu, Suomen metallinetsinharrastajat ry?Keseppa kirjoitti: ... mutta kun muinaismuistolakia ollaan kuulema muokkaamassa tarkemmaks ja paremmin nykypäivään sopivaks niin suuri vaara on että näiden muutaman ääni kuuluu vahvasti ja meidän harrastus vaikeutuu. En vielä ole saanut nuuskittua esille mitä ollaan muuttamassa mutta yritän kovasti päästä perille siitä.
Jos tosiaan tosiaan muutoksia lakeihin on tulossa niin meidän pitäis jotenki saada äänemme kuuluviin. Yksittöiset harrastajat voivat tietysti koittaa vaikuttaa mutta onko sillä sitte painoarvoa vai pitäiskö meidän olla jotenki järjestäytyneitä. Onkohan tätä miettiny kukaan muu kuin minä?
Muistelen, että täällä on pariin kertaan pohdittu tätä yhditys asiaa, mutta ei siitä ole sen enempää syntynyt.männer kirjoitti:Itse olen pariin kertaan miettinyt tätä. Varmaan yhdistysmuoto voisi olla kova juttu, Suomen metallinetsinharrastajat ry?Keseppa kirjoitti: ... mutta kun muinaismuistolakia ollaan kuulema muokkaamassa tarkemmaks ja paremmin nykypäivään sopivaks niin suuri vaara on että näiden muutaman ääni kuuluu vahvasti ja meidän harrastus vaikeutuu. En vielä ole saanut nuuskittua esille mitä ollaan muuttamassa mutta yritän kovasti päästä perille siitä.
Jos tosiaan tosiaan muutoksia lakeihin on tulossa niin meidän pitäis jotenki saada äänemme kuuluviin. Yksittöiset harrastajat voivat tietysti koittaa vaikuttaa mutta onko sillä sitte painoarvoa vai pitäiskö meidän olla jotenki järjestäytyneitä. Onkohan tätä miettiny kukaan muu kuin minä?
Täytyy seurata lakiasioita ja nostaa sitten äläkkä jos näyttää pahalta.
Mä olen kyllä valmis tulemaan perustamaan vaikka tämmöistä yhdistystä. Mites sulla Keseppa?