Sivu 1/1
Ostin X-terra 305:N ensimmäiseksi etsimeksi.
Lähetetty: 15 Loka 2010, 04:29
Kirjoittaja tonttu
Terve,lueskellut parisen viikkoa näitä juttuja ja päätin ryhtyä joukkoon mukaan

Katselin ostomielessä tollasta 200-500e etsintä ja vaihtoehdoiksi päädyn Ace250/X-terra 305,Fisherf5, omega olisko ollut4000
Ostin kuitenkin tuon X-terran ja en ole täysin tyytyväinen laitteeseeen.
Erottelu on kyllä aikapaljon parempaa kuin ACE250:ssa,mutta etsintäsyvyys on surkea.
Ilmatestejä kun tein niin lukemat oli n.
2e kolikko 23cm
1e 22cm
20senttinen 21
10senttiä 20cm
5 senttiä 20 cm
Herkkyyssäätö ulottuu (1-10)
tehdas säädöillä herkkyys 6:ssa etäisyydet 17,15,16,16,16
8:lla jossa olen usein pitänyt kompromissina,kun toi 10 tuntuu olevan liikaa n. 20 sentin luokkaa.
Tota puhuen jonkiverran syvyyttä sentäs kun tuntui aluksi että etäisyydet jäävät alle 15cm.
Mutta mites teillä.
Ja eikös toi ilmasäätö ole se max,eli kun on maata välissä niin etäisyydet tippuu entisestään,vai miten??
Lähetetty: 15 Loka 2010, 04:31
Kirjoittaja tonttu
Oliskohan toi GM3 ollut kuitenkin viisaampi ostos,PRK.
Kun siinä ilmeisesti syyvydet jopa 30-40cm,vai mites?
JA erottelukykykin on hyvä,tolla X-terralla kun ei ole kovin hyvin saanut roskia jyvistä eroteltua.
Lähetetty: 15 Loka 2010, 04:35
Kirjoittaja tonttu
Ja jos juuri kun tota heiluttelee maantasossa,niin helposti johtuen maastosta ja muusta niin heilutuskorkeus on ainakin se 5cm maan tasosta,joten todelliseksi syvyydeksi jää siis n. 15cm,ja jos vielä maaperä heikentää tota nii ei hyvä..
Lähetetty: 15 Loka 2010, 04:36
Kirjoittaja tonttu
Ja käyttövinkit ovat myös paikallaan.
Re: Ostin X-terra 305:N ensimmäiseksi etsimeksi.
Lähetetty: 15 Loka 2010, 09:21
Kirjoittaja Etsijä82
tonttu kirjoitti:
Ja eikös toi ilmasäätö ole se max,eli kun on maata välissä niin etäisyydet tippuu entisestään,vai miten??
Oliskohan toi GM3 ollut kuitenkin viisaampi ostos,PRK.
Kun siinä ilmeisesti syyvydet jopa 30-40cm,vai mites?
JA erottelukykykin on hyvä,tolla X-terralla kun ei ole kovin hyvin saanut roskia jyvistä eroteltua.
No joo, yleensä ilmatesteillä näkee, mihin laite pystyy noin suurinpiirtein, mutta toki sitten etsintäsyvyys voi sitten tippua dramaattisesti todellisessa etsintätilanteessa.
Gm3 on toki syvyydet kohdillaan, varsinkin ilmatesteissä laite hakkaa nuo tekemäsi ilmatestit ihan järjestään yli tuplasti enemmän ja kolikon kokoisille esineille etsintäsyvyydet maassa voivat olla luokkaa 30-45cm.
Gm3 roskanerottelukyvy ei pärjää alkuunkaan noille id näyttöisille laitteille, vaan sen mainio löytökyky perustuu juuri siihen, että se löytää kaiken mahdottoman ja mahdollisen roskan, ainoastaan laite kykenee erotelemaan suht menestykkäästi pienemmät alumiinifolion palaset ja tietenkin raudan.
Jos puhuttaisiin erottelunopeudesta, niin sitten laite antaa kyytiä monellekin laitteelle.

Lähetetty: 15 Loka 2010, 10:35
Kirjoittaja Keseppa
Tuon etsijän tekstin voin allekirjottaa.
Saamasi tulokset ilmatesteissä ovat aika todelliset varsinki vähä/ei ollenkaan mineralisoituneessa maassa. Kosteassa vastaavassa maassa syvyydet voi olla joillaki koneilla jopa paremmat kuin ilmatesteissä. Mineralisoituneessa maassa syvyydet sit vähenee paljoki varsinki jos sulla on CC kela laitteessa.
Valitsemasi laite on luultavasti paras niistä mitä harkitsit. Fischer ehkä ois voinu olla vähä syvemmältä hakeva (en tiedä varmasti kun en ole kokeillut sitä) mutta 305:sta voi parantaa hankkimalla toisen suuremman ja eri taajuudella toimivan kelan. Noiden kaikkien harkitsemasi laitteiden kompastuskivi on kuitenki erottelunopeus. Siinä GM3 ja myös GM1 ois ollu reippaasti parempi. Yleensä täällä on mainittu vaan GM3 mutta kannattaa muistaa että GM1 on lähes sama laite, vain vähemmän säädettävää. Mulla on ne kummatki ja voin sanoa että GM1 häviää etsintäsyvyydessä vain noin 5-10% verrattuna GM#:een. Nopeus niillä on ihan sama.
Lähetetty: 15 Loka 2010, 16:34
Kirjoittaja tonttu
mitä toi erottelunopeus tarkoittaa,luulin sen tarkoittavan juuri että miten se roskan tarpeellisista?
Lähetetty: 15 Loka 2010, 16:37
Kirjoittaja tonttu
Ja jos toi GM3 ei pysty oikein erottelemaan roskaa,niin kuin etsivä82 snoit,niin sitten se on juurikin hyvä vehje varmaan noille pelloille,jossa ei paljon pullonkorkkeja ja tölkin klipsuja ole.
Vähän turhauttavaa kun tuntuu että kaikkialla missä olisi kolikoita on helvetisti juuri noita korkkeja ja klipsuja.
Lähetetty: 15 Loka 2010, 16:38
Kirjoittaja tonttu
Niin ja kela on vakiokela mikä tuli mukana kiun tuolta finndetectorista tilasin..
Niin ja kun tota ACE250 on kehuttu,niin tämä x-terra305 ainakin sen hakkaa 100-0 mitä tulee tuohon korkkien ja tölkkiklipsujen erotteluun.
Lähetetty: 15 Loka 2010, 16:42
Kirjoittaja Etsijä82
tonttu kirjoitti:mitä toi erottelunopeus tarkoittaa,luulin sen tarkoittavan juuri että miten se roskan tarpeellisista?
Lähinnä meinaan tuolla erottelunopeudella, että miten nopeasti laite toipuu esim. rautanaulan jälkeen ilmaisemaan vieressä olevan kolikon tai sitten 2 eri esinettä toisistaan.

Lähetetty: 15 Loka 2010, 20:15
Kirjoittaja JK
Jossain taidetaan käyttää termiä "palautuminen"
Lähetetty: 16 Loka 2010, 14:32
Kirjoittaja smacine
Mulla oli kans tuommoinen 305 ensimmäisenä laitteena ja olin kyllä tyytyväinen valintaani, kyllä silläkin viispennisiä aika syvältä tuli kaivettua (melkein 20cm.) mutta peltokäyttöön etsintäsyvyyttä on kyllä turhan vähän.
Uimarantapiipparina tuo hintaluokassaan ihan ykköskastia. Äänimaailmaan kun tutustuu ajatuksella ja käyttää tuota id lukemaa suuntaa antavana niin ei tuolla kauhiasti joudu korkkeja kaivamaan.